Research Article

Çatı Romanında Yatay ve Dikey Boyutların Sembolizmi

Volume: 17 Number: 49 December 2, 2007
TR EN

Çatı Romanında Yatay ve Dikey Boyutların Sembolizmi

Abstract

Sanatın özü soyutlamaya dayanır. Sanatçı, herkesin günü birlik endişelerle körleştiği dünyayı yeniden kurarken, onu kendine mahsus bir tarzda dönüştürür de. Ne var ki en yüksek duygular, doğrudan kendisi olarak değil de daima sembolik ve simgesel düzlemde kendini ifade eder.

Çatı romanı, olay eksenli bir roman olmaktan çok, fikir ve karakter unsurunun sentezleyici olduğu bir roman yapısı içerir. Roman başkişisi Osman Beyin olgunlaşma süreci, aynı zamanda Kayı Aşireti’nin kurduğu beyliğin bir cihan devletine dönüşme potansiyeline de gönderme yapar. Yazar, güçlü nedensellik bağlarıyla kurguladığı romanın entrik kurgusunu; sembolik söylemin yoğun değer aktarımı ile daha da zenginleştirir.

Sepetçioğlu, Çatı adlı romanında, Osman Beyin kendi çağındaki bireysel yaşam serüvenini yatay boyutta; tarihsel olan ile zamanla değişmez olan’ın da dikey boyuttaki sembolik anlatımını yapar. Böylece roman, geçmiş-hal ve gelecek üçlüsünün üst üste kesiştiği simgesel değerler kompleksine dönüşür. Bu sembolik söylem çözümlendiğinde; toprağın vatanlaşması ve toplumların milletleşmesi süreçlerinine tanık oluruz.

Bu tebliğde, Çatı romanındaki; ocak, söz, töre, mit, ulu kişi, kadın, haç, hilal, ağaç, ışık gibi kavram ve simge değerlerin, yatay ve dikey boyutlu sembolik anlamları; göstergebilim ve psikanalitik yöntemlerle çözümlenecektir
 

Keywords

References

  1. Bachelard, Gaston (1996), Mekanın Poetikası, (Çev. Aykut Derman), İstanbul Kesit Yay.
  2. Bachelard, Gaston (2006), Su ve Düşler, (Çev.Olcay Kunal), İstanbul: YKY.
  3. Guenon, Rene (2001), Yatay ve Dikey Boyutların Sembolizmi, (Çev. Fevzi Topaçoğlu), İstanbul: İnsan Yay.
  4. Harvey, W. J. (1988), “Romanda Sosyal Ortam (The Human Context)”, Philip Stevic, Roman Teorisi, (Çev. Sevim Kantarcıoğlu), Ankara (1988): Gazi Üniversitesi Yay.
  5. Jung, C.G. (1997), Bilinç ve Bilinçaltının İşlevi, (Çev. Engin Büyükinal), İstanbul: Say Yayınları.
  6. Korkmaz, Ramazan (2002), “Romanda Entrik Kurguyu Oluşturan Değerlerin Görüntü Düzeyleri Üzerine Bazı Öneriler”, A Festschrift to Lars Johanson/ Lars Johanson Armağanı, Ankara: Grafiker Yay, s.271-282.
  7. Sepetçioğlu , Mustafa Necati (2006), Çatı, İstanbul: İrfan Yay.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Publication Date

December 2, 2007

Submission Date

September 2, 2007

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2007 Volume: 17 Number: 49

APA
Korkmaz, R. (2007). Çatı Romanında Yatay ve Dikey Boyutların Sembolizmi. Erdem, 17(49), 123-134. https://izlik.org/JA54CN57HJ
AMA
1.Korkmaz R. Çatı Romanında Yatay ve Dikey Boyutların Sembolizmi. Erdem. 2007;17(49):123-134. https://izlik.org/JA54CN57HJ
Chicago
Korkmaz, Ramazan. 2007. “Çatı Romanında Yatay Ve Dikey Boyutların Sembolizmi”. Erdem 17 (49): 123-34. https://izlik.org/JA54CN57HJ.
EndNote
Korkmaz R (December 1, 2007) Çatı Romanında Yatay ve Dikey Boyutların Sembolizmi. Erdem 17 49 123–134.
IEEE
[1]R. Korkmaz, “Çatı Romanında Yatay ve Dikey Boyutların Sembolizmi”, Erdem, vol. 17, no. 49, pp. 123–134, Dec. 2007, [Online]. Available: https://izlik.org/JA54CN57HJ
ISNAD
Korkmaz, Ramazan. “Çatı Romanında Yatay Ve Dikey Boyutların Sembolizmi”. Erdem 17/49 (December 1, 2007): 123-134. https://izlik.org/JA54CN57HJ.
JAMA
1.Korkmaz R. Çatı Romanında Yatay ve Dikey Boyutların Sembolizmi. Erdem. 2007;17:123–134.
MLA
Korkmaz, Ramazan. “Çatı Romanında Yatay Ve Dikey Boyutların Sembolizmi”. Erdem, vol. 17, no. 49, Dec. 2007, pp. 123-34, https://izlik.org/JA54CN57HJ.
Vancouver
1.Ramazan Korkmaz. Çatı Romanında Yatay ve Dikey Boyutların Sembolizmi. Erdem [Internet]. 2007 Dec. 1;17(49):123-34. Available from: https://izlik.org/JA54CN57HJ