Research Article
BibTex RIS Cite

Bitlis İli Tatvan İlçesine Yönelik Göç Hareketlerinin Sebepleri ve Tatvan Üzerindeki Rolü

Year 2024, Volume: 3 Issue: 4, 43 - 53, 11.06.2024

Abstract

Küresel düzeyde yaşanan gelişmeler iç göçün yönünü de önemli oranda tayin etmektedir. Son dönemlere kadar Türkiye’nin Doğu ve Güney Doğu Anadolu bölgelerinden batı illerine yönelik gerçekleşen göç hareketleri tersine dönmektedir. Bilhassa 2020 yılında başlayan ve küresel düzeni derinden etkileyen Covid-19 pandemisinin meydana getirdiği ekonomik istikrarsızlık ve yeni yaşam arayışları/anlayışları göç hareketliliğinin değişmesinde önemli bir etkiye sahiptir. Tatvan ilçesi özelinde, 2020 yılı sonrasında kente gelen ve çeşitli entegrasyon problemleri yaşayan göçmenlerin kente dönüş sebepleri ve ilçede yaşadıkları sorunların tespiti bu çalışmanın temel amacını oluşturmaktadır. Göçle gelen ailelerin göç ettikleri yerlerde iş bulana kadar geçen süreçte yaşadıkları sorunlar ve bu ailelerin göç ettikleri yerlerdeki sosyal entegrasyonu sağlamaya yardımcı unsurlar tespit edilerek çalışma kapsamında analiz edilmiştir. Bu çalışmada nitel yöntem kullanılarak 2020 sonrasında batı illerinden Tatvan ilçesine göç eden toplamda 16 kişi ile derinlemesine görüşmeler gerçekleştirilerek, onların bu süreçte yaşadıkları entegrasyon problemleri ve dönüş sonrasında sosyoekonomik düzlemde yaşadıkları sorunlar tespit edilerek analiz edilmiştir.

References

  • Cassarino, J. P. (2004). Theorising Return Migration: Theoretical Approach to Return Migrants Revisited. International Journal on Multicultural Societies, 6(2),253-279.
  • Chacko, E. (2007), Beyin Göçünden Beyin Kazanımına: Hindistan'ın Küreselleşen Yüksek Teknoloji Şehirleri Bangalore ve Haydarabad'a Tersine Göç. Geojournal Dergisi, 68, 131-140.
  • Clarke, V. & Braun, V. (2013) Teaching thematic analysis: Over-coming challenges and developing strategies for effective learning. The Psychologist, 26(2),120-123.
  • Çağlayan, S. (2006). Göç Kuramları, Göç ve Göçmen İlişkisi. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (17), 67-91
  • Devlet Planlama Teşkilatı. (2000). https://www.sbb.gov.tr/wp-content/uploads/2022/08/Kirsal-Kalkinma-OIK-Raporu.pdf
  • Dumon, W. (1986). Problems Faced by Migrations and Their Family Members, Particularly Second Generation Migrants, in Returning to And Reintegrating into Their Countries of Origin: International Migration, 24 ,113-128.
  • Güllüpınar, F. (2016) “Almanya’da Göçmen Politikaları ve Türkiyeli Göçmenlerin Trajedisi: Yurttaşlık, Haklar ve Eşitsizlikler Üzerine”. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 14(1): 1-16.
  • Güreşçi, E. (2010). Türkiye’de Kentten-Köye Göç Olgusu. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 11(1), 77-86.
  • Güreşçi, E. & Yurttaş, Z. (2008). Kırsal Göçün Nedenleri ve Tarıma Etkileri Üzerine Bir Araştırma: Erzurum İli İspir İlçesi Kırık Bucağı Örneği. Tarım Ekonomisi Dergisi, 14(2), 47-54.
  • Ekici, S & Tuncel, G. (2015), Göç ve İnsan. Birey ve Toplum, Sosyal Bilimler Dergisi, 5(9), 9–22.
  • İslamoğlu, H. (2009). Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri. Beta.
  • İslamoğlu, E. & Yıldırımalp, S. & Benli, A. (2013). Türkiye’de Tersine Göç ve Tersine Göçü Teşvik Eden Uygulamalar: İstanbul İli Örneği. Sakarya İktisat Dergisi, 2(4),68-93.
  • Kepenek, E.B. & Uğuzman, T. (2018). Haydi, Köyümüze Geri Dönelim! Tersine Göçün Sosyoekonomik Etkileri: Yeniyol Köyü Örneği. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, 40(2),11-36.
  • Lee, E. S. (1966). A Theory of Migration. Demography, Population Association of America,3(1),49-50
  • Özcan, E (2017). Çağdaş Göç Teorileri Üzerine Bir Değerlendirme. İş ve Hayat Dergisi, 2 (4), 183-215.
  • Özer, İ. (2004), Kentleşme, Kentlileşme ve Kentsel Değişme, Ekin.
  • Ritzer, G. (2011). Küresel Dünya, (P. Melih, Çev.), Ayrıntı.
  • Tezcan, M. (2009). Kentten Köye Göç. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, 22(1), 37-42.
  • Todaro, M. (1969). A Model of Labor Migration and Urban Unemployment in Less Developed Countries. The American Economic Review, 59(1).138-148
  • Yalçın, C. (2004). Göç Sosyolojisi, Anı.
  • Yılmaz, Ö. (2014). Uluslararası Göç: Çeşitleri, Nedenleri ve Etkileri, Turkish Studies Dergisi, 9(2). 1685-1704
  • https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?kn=95&locale=tr 24.04.2024
  • https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?kn=95&locale=tr 24.04.2024
Year 2024, Volume: 3 Issue: 4, 43 - 53, 11.06.2024

Abstract

References

  • Cassarino, J. P. (2004). Theorising Return Migration: Theoretical Approach to Return Migrants Revisited. International Journal on Multicultural Societies, 6(2),253-279.
  • Chacko, E. (2007), Beyin Göçünden Beyin Kazanımına: Hindistan'ın Küreselleşen Yüksek Teknoloji Şehirleri Bangalore ve Haydarabad'a Tersine Göç. Geojournal Dergisi, 68, 131-140.
  • Clarke, V. & Braun, V. (2013) Teaching thematic analysis: Over-coming challenges and developing strategies for effective learning. The Psychologist, 26(2),120-123.
  • Çağlayan, S. (2006). Göç Kuramları, Göç ve Göçmen İlişkisi. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (17), 67-91
  • Devlet Planlama Teşkilatı. (2000). https://www.sbb.gov.tr/wp-content/uploads/2022/08/Kirsal-Kalkinma-OIK-Raporu.pdf
  • Dumon, W. (1986). Problems Faced by Migrations and Their Family Members, Particularly Second Generation Migrants, in Returning to And Reintegrating into Their Countries of Origin: International Migration, 24 ,113-128.
  • Güllüpınar, F. (2016) “Almanya’da Göçmen Politikaları ve Türkiyeli Göçmenlerin Trajedisi: Yurttaşlık, Haklar ve Eşitsizlikler Üzerine”. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 14(1): 1-16.
  • Güreşçi, E. (2010). Türkiye’de Kentten-Köye Göç Olgusu. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 11(1), 77-86.
  • Güreşçi, E. & Yurttaş, Z. (2008). Kırsal Göçün Nedenleri ve Tarıma Etkileri Üzerine Bir Araştırma: Erzurum İli İspir İlçesi Kırık Bucağı Örneği. Tarım Ekonomisi Dergisi, 14(2), 47-54.
  • Ekici, S & Tuncel, G. (2015), Göç ve İnsan. Birey ve Toplum, Sosyal Bilimler Dergisi, 5(9), 9–22.
  • İslamoğlu, H. (2009). Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri. Beta.
  • İslamoğlu, E. & Yıldırımalp, S. & Benli, A. (2013). Türkiye’de Tersine Göç ve Tersine Göçü Teşvik Eden Uygulamalar: İstanbul İli Örneği. Sakarya İktisat Dergisi, 2(4),68-93.
  • Kepenek, E.B. & Uğuzman, T. (2018). Haydi, Köyümüze Geri Dönelim! Tersine Göçün Sosyoekonomik Etkileri: Yeniyol Köyü Örneği. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, 40(2),11-36.
  • Lee, E. S. (1966). A Theory of Migration. Demography, Population Association of America,3(1),49-50
  • Özcan, E (2017). Çağdaş Göç Teorileri Üzerine Bir Değerlendirme. İş ve Hayat Dergisi, 2 (4), 183-215.
  • Özer, İ. (2004), Kentleşme, Kentlileşme ve Kentsel Değişme, Ekin.
  • Ritzer, G. (2011). Küresel Dünya, (P. Melih, Çev.), Ayrıntı.
  • Tezcan, M. (2009). Kentten Köye Göç. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, 22(1), 37-42.
  • Todaro, M. (1969). A Model of Labor Migration and Urban Unemployment in Less Developed Countries. The American Economic Review, 59(1).138-148
  • Yalçın, C. (2004). Göç Sosyolojisi, Anı.
  • Yılmaz, Ö. (2014). Uluslararası Göç: Çeşitleri, Nedenleri ve Etkileri, Turkish Studies Dergisi, 9(2). 1685-1704
  • https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?kn=95&locale=tr 24.04.2024
  • https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?kn=95&locale=tr 24.04.2024
There are 23 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Family and Household Studies
Journal Section Research Articles
Authors

Mesut Karaman 0009-0003-2962-4407

Early Pub Date June 9, 2024
Publication Date June 11, 2024
Submission Date May 22, 2024
Acceptance Date May 31, 2024
Published in Issue Year 2024 Volume: 3 Issue: 4

Cite

APA Karaman, M. (2024). Bitlis İli Tatvan İlçesine Yönelik Göç Hareketlerinin Sebepleri ve Tatvan Üzerindeki Rolü. EREN, 3(4), 43-53.