IMPACT OF FACILITY LAYOUT IMPROVEMENT ON PHYSICAL RISK FACTORS

Year 2024, Volume: 7 Issue: 2, 91 - 102, 15.08.2024

Rıdvan Tenk , Fatih Öztürk

https://doi.org/10.33439/ergonomi.1285638

Abstract

In this study, it has been studied how the physical risks, which are the subject of occupational health and safety, can be analyzed during the facility layout improvement project. In addition, the impacts of the improvements on the physical conditions of the new layout were examined. Facility layout is a key issue for productivity and efficiency. The layout of the machines and the organization of the employees in the facility directly affect efficiency and productivity. During the planning, besides the placement of the machines, it is necessary to ensure the safety and satisfaction of the employees in the new layout. An improvement project means changing machine layouts, departments and infrastructure for a more efficient organization. During the change, it is important that the improvements are made accordingly, taking into account the new situation OHS requirements and existing risks. Many things are redesigned from the physical conditions of the facility, such as lighting, flooring, doors and windows, walkways, emergency exits, electrical and piping infrastructures. In our study, the effects of facility layout improvement on risks such as lighting, thermal environment, dust and noise exposure were emphasized. For the physical risk factors, measurements made according to national and international standards related to occupational health and safety are presented, and the importance of facility layout and physical conditions for employee health is explained.

Keywords

Facility Layout Improvement, Occupational Health and Safety, Physical Risk Factors

TESİS YERLEŞİM PLANI İYİLEŞTİRMESİNİN FİZİKSEL RİSK ETMENLERİNE ETKİSİ

Abstract

Bu çalışmada, iş sağlığı ve güvenliğinin konusu olan fiziksel risklerin tesis yerleşim planı iyileştirme projesi sırasında nasıl değerlendirilebileceği ve yapılan iyileştirmelerin proje öncesinde ve sonrasındaki etkileri üzerine incelemeler yapılmıştır. Tesis yerleşim planı, üretkenlik ve verimlilik için büyük önem taşıyan bir konudur. Makinelerin yerleşimleri ve çalışanların tesis içindeki organizasyonu verimlilik ve üretkenliğe doğrudan etki eder. Planlama yapılması sırasında makinelerin yerleşimlerinin yanı sıra çalışanların yeni düzende iş güvenliğinin ve memnuniyetinin de sağlanması gereklidir. İyileştirme projesi daha etkin bir organizasyon için makine yerleşimlerinin, bölümlerin ve altyapının değiştirilmesi anlamına gelir. Değişim sırasında yeni durumdaki İSG gereklilikleri ve mevcut riskler göz önünde bulundurularak iyileştirmelerin buna göre yapılması önemlidir. Tesis fiziksel koşullarından, aydınlatma, döşeme, kapı ve pencereler, yürüyüş yolları, acil çıkışlar elektrik ve borulama tesisatı altyapıları gibi pek çok şey yeniden tasarlanır. Yaptığımız çalışmada tesis yerleşim planı iyileştirmesinin aydınlatma, ısıl ortam, toz ve gürültü maruziyeti gibi riskler üzerindeki etkilerine vurgu yapılmıştır. Belirtilen fiziksel risk etmenleri için iş sağlığı ve güvenliğiyle ilgili ulusal ve uluslararası standartlara göre yapılan ölçümler sunulmuş, tesis yerleşim planının ve fiziksel koşulların çalışan sağlığı için önemi anlatılmıştır.

Keywords

Tesis Yerleşim Planı İyileştirmesi, İş Sağlığı ve Güvenliği, Fiziksel Risk Etmenleri

References

• Adalar, E., Çakmak, A., Ulusu, H. A., & Gündüz, T. (2021). Otomotiv Yan Sanayii için Ergonomi Risk Analizi ve Aydınlatma Çalışması. Endüstri Mühendisliği 32(1), 1-11.
• Akarsu, H., Ayan, B., Çakmak, E., Doğan, B., Eravcı, D. B., Karaman, E., & Koçak, D. (2013). Meslek Hastalıkları. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Eğitim ve Araştırma Merkezi, Ankara.
• ANSI/ASHRAE Standard 55, (2020). Thermal environmental conditions for human occupancy.
• Ayvaz, B., Kuşakçı, A. O., Öztürk, F. & Sırakaya, M., (2018). Biyodizel Tedarik Zinciri Ağ Tasarımı İçin Çok Amaçlı Karma Tam Sayılı Doğrusal Programlama Modeli Önerisi. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, 23(4), 55-70.
• Benjaafar, S., Heragu, S. S., & Irani S. A. (2002). Next Generation Factory Layouts: Research Challenges and Recent Progress. Interfaces 32 (6): 58–76.
• Boyce, P. R. (2003). Human Factors in Lighting (2nd ed.). CRC Press.
• Chen, M. L., Chen, C. J., Yeh, W. Y., Huang, J. W. & Mao, I. F. (2003). Heat stress evaluation and worker fatigue in a steel plant. AIHA Journal, 64(3), 352-9.
• COSHR 928-1-IPG-039, (2009). Measurement of Lighting Levels in the Work Place.
• Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, (2011). İş Sağlığı ve Güvenliği Genel Müdürlüğü, İSGİP Meslek Hastalıkları ve İş ile İlgili Hastalıklar Tanı Rehberi, Ankara.
• Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, (2013). Tozla Mücadele Yönetmeliği.
• Çelik, N. & Öztürk, F. (2017). The Upcoming issues of industry 4.0 on occupational health and safety specialized on turkey example. International Journal of Economics, Business and Management Research, 1(05); ISSN 2456-7760, pp.236-256
• Dear, R. J. d. & Brager, G. S. (1998). Developing an adaptive model of thermal comfort and preference. ASHRAE Transactions, 104 (1), 145–67.
• Fanger, P. O. (1970). Thermal Comfort: Analysis and applications in environmental engineering. Danish Technical Press, Kopenhag.
• Francis, R. L. & White, J. A. (1974). Facility Layout and Location. Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs, New Jersey.
• Hamdi, M., Lachiver, G. & Michaud, F. (1999). A new Predictive Thermal Sensation Index of Human Response. Energy and Buildings, 29(2), 167-178.
• Kahya, E., Çakır, S. & Tetik, S. (2022). Büyük Ölçekli Bir Metal Sanayi İşletmesinin Ofislerinde İş yeri Koşullarının Değerlendirilmesi. Endüstri Mühendisliği, 33(1), 75-95.
• Kahya, E., Ulutaş, B. H. & Özkan, F. N. (2019). The Effects of Environmental Factors on Job Performance In Metal Industry. Endüstri Mühendisliği, 30(1), 1-14.
• Kampa, M. & Castanas, E. (2008). Human Health Effects of Air Pollution. Environmental Pollution, 151 (2), 362-367.
• Kjellstrom, T., Holmer. I. & Lemke B. (2009). Workplace heat stress, health and productivity- an increasing challenge for low and middle-income countries during climate change. Global Health Action, 2, 1-6.
• Kocabey, S. (1999). Dahili Ortamlarda Aydınlık Seviyesinin Kontrolü ile Enerji Tasarrufunun Sağlanması. Marmara Üniv. Fen Bil. Ens. Yüksek Lisans Tezi.
• Kodaloğlu, M. & Günaydın, G. K. (2021). Çözgülü Örme İşletmesinde Toz Maruziyet Ölçümlerinin İş Sağlığı ve Güvenliği Açısından Değerlendirilmesi. International Journal of Engineering and Innovative Research, 3 (1), 1-11.
• Krishnamurthy, M., Ramalingam, P., Perumal, K., Kamalakannan, L. P., Chinnadurai, J., Shanmugam, R., Srinivasan, K. & Venugopal, V. (2017). Occupational Heat Stress Impacts on Health and Productivity in a Steel Industry in Southern India. Safety and Health Work. 8(1), 99-104.
• Kuşakçı, A. O., Ayvaz, B., Öztürk, F. & Sofu, F. (2019). Bulanık Multimoora ile Personel Seçimi: Havacılık Sektöründe Bir Uygulama. Ömer Halisdemir Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 8(1), 96-110.
• Lee, J. M., Kim, J. H., Chang Y. Y. & Chang, Y. S. (2009). Steel dust catalysis for Fenton-like oxidation of polychlorinated dibenzo-p-dioxins. Journal of Hazardous Materials, 163, (1), 222-230.
• Luckiesh, M. & Moss, F. K. (1937). The Science of Seeing, D Van Nostrand Co., New York.
• MDHS 14/3, (2000). General Methods for Sampling and Gravimetric. Analysis of Respirable and Inhalable Dust.
• Meller, R. D. & Gau. K. Y. (1996). The Facility Layout Problem: Recent and Emerging Trends and Perspectives. Journal of Manufacturing Systems. 15 ( 5), 351-366.
• Moroni, B. & Viti, C. (2009). Grain size, chemistry, and structure of fine and ultrafine particles in stainless steel welding fumes. Journal of Aerosol Science, 40(11), 938–949.
• Myer, M. A., Paget, M. L. & Lingard, R. D. (2009). Performance of T12 and T8 fluorescent lamps and troffers and LED linear replacement lamps, Caliper Benchmark.
• Özkaya, M., & Tüfekçi, T. (2011). Aydınlatma Tekniği. Birsen Yayınevi. İstanbul.
• Öztürk, F. (2014). Qualität, Effizienzsteigerung und integrierte Managementsystemen im türkischen Eisenbahnsektor. Social and Natural Sciences Journal, 8(2). 14-19, Print ISSN 1804-4158, Online ISSN 1804-9710
• Öztürk, F. (2021). A Hybrid Type-2 Fuzzy Performance Evaluation Model for Public Transport Services. Arab J Sci Eng 46, 10261–10279.
• Öztürk, F. & Kaya, G. K. (2020). Afet Sonrası Toplanma Alanlarının PROMETHEE Metodu ile Değerlendirilmesi. Uludağ University Journal of the Faculty of Engineering, 25 (3) , 1239-1252.
• Picard, M., Girard, S. A., Simard, M., Larocque, R., Leroux, T. & Turcotte, F. (2008). Association of work-related accidents with noise exposure in the workplace and noise-induced hearing loss based on the experience of some 240,000 person-years of observation. Accident Analysis & Prevention 40(5), 1644-1652.
• Rea, M. S. (2012). The Trotter Paterson Lecture 2012: Whatever happened to visual performance?. Lighting Research and Technology, 44, 95-108.
• Rea, M. S., & Ouellette, M. J. (1991). Relative Visual Performance: A Basis for Application. Lighting Research and Technology, 23, 135-144.
• Rosenthal, E. & Barringer, F. (2009). Green Promise Seen in Switch to LED Lighting. New York Times.
• Schmidt, J. A. W., Royster, L. H., & Pearson, R. G. (1980). Impact of an industrial hearing conservation program on occupational injuries for males and females. The Journal of the Acoustical Society of America 67, S59.
• Tompkins, J. A., White, J. A., Bozer, Y. A., & Tanchoco J. M. A. (2010). Facilities Planing. Wiley.
• Toprak, R. & Aktürk, N. (2004). Gürültünün İnsan Sağlığı Üzerindeki Olumsuz Etkileri. Türk Hijyen Deneysel Biyoloji Dergisi, pp. 49-58.
• TS EN 12464-1, (2021). Işık ve aydınlatma- Çalışma yerlerinin aydınlatılması- Bölüm 1: Kapalı çalışma alanları.
• TS EN ISO 7243, (2017) Isıl ortam ergonomisi- WBGT (yaş hazne küre sıcaklığı) indeksi kullanılarak ısı stresinin değerlendirilmesi.
• TS EN ISO 7730, (2006). Isıl çevrenin ergonomisi – PMV ve PPD indislerinin hesabını ve bölgesel ısıl konfor kriterlerini kullanarak ısıl konforun analitik olarak belirlenmesi ve yorumu.
• TS EN ISO 9612, (2009). Akustik-Çalışma ortamında maruz kalınan gürültünün belirlenmesi- Mühendislik yöntemi.
• TS ISO 1996-2, (2020). Akustik- Çevresel gürültünün tanımı, ölçümü ve değerlendirilmesi- Bölüm 2: Ses basıncı seviyelerinin belirlenmesi
• Ulukaya, F. & Çögenli, M. Z. (2020). Gürültülü Çalışma Ortamının Çalışanlar Üzerindeki Psikososyal Etkilerinin İncelenmesi: Tekstil Sektöründe Amprik Bir Çalışma, Anadolu Akademi Sosyal Bilimler Dergisi, 1(2), pp. 131-140.
• Weston, H. (1935). The Relation Between Illumination and Industrial Efficiency: The Effect of size of Work, Joint Report of the Industrial Health Research Board and the Illumination Research Committee. London: His Majesty’s Stationary Office.