Waste management practices towards low carbon cities

Abstract

Urbanization has increased rapidly in the world. It uses an intensive resource consumption for urbanization and the expanding economy. The consequences of unconscious consumption of these resources, which constitute the thermodynamic system of cities, are solid wastes, wastewater and air pollution. As a result of improper management of these wastes in cities, it increases the effect of climate change by producing greenhouse gas emissions directly or indirectly. The most innovative approach in controlling these effects is “low-carbon city” studies. Turkey should give priority to low-carbon city applications that compliance with the European Green Deal and transition to a green economy. In this context, with this study, applications and solutions were examined together to become a low-carbon city in Turkey. Considering policies and commitments, the roadmap is drawn in this way, the study will be a reference for many cities.

Keywords

• Greenhouse gas emissions
• Low carbon city
• waste management

References

1. Referans1 Yıldız, S., Kıvrak, S., Gültekin, A.B., 2016, “Sosyal Sürdürülebilirliğe Katkı Veren Bir Yapılı Çevre İçin Kentsel Dönüşüm Çalışmalarında Dikkate Alınması Gereken Tasarım Unsurları”, ss. 190-199, Uluslararası Sürdürülebilir Yapılı Çevre Konferansı, Bildiri Kitabı,SBE16, İstanbul.
2. Referans2 Bibri, S. E., 2020, ‘The eco-city and its core environmental dimension of sustainability: green energy technologies and their integration with data-driven smart solutions’, Energy Informatics. Energy Informatics, 3(1). doi: 10.1186/s42162-020-00107-7.
3. Referans3 Kaya, E., Şentürk, H., Danış, O., & Şimşek, S., 2007, Kent-Kentleşme ve Kent Yönetimi, Modern Kent Yönetimi-1, (s 134).
4. Referans4 Sınmaz, S., 2013, Yeni gelişen planlama yaklaşımları çerçevesinde akıllı yerleşme kavramı ve temel ilkeleri. MEGARON, 8(2), 76-86.
5. Referans5 Chen, H., Guo, W., Feng, X., Wei, W., Liu, H., Feng, Y., Gong, W., 2021, The impact of low-carbon city pilot policy on the total factor productivity of listed enterprises in China, Resources, Conservation and Recycling, Volume 169, 2021, 105457, ISSN 0921-3449,
6. Referans6 Yu, Y., Zhang, N., 2021, Low-carbon city pilot and carbon emission efficiency: Quasi-experimental evidence from China, Energy Economics, Volume 96, 105125, ISSN 0140-9883.
7. Referans7 Khandelwal H., Dhar H., Thalla A.K., Kumar S., 2019, Application of life cycle assessment in municipal solid waste management: A worldwide critical review, Journal of Cleaner Production, 209, 630-654.
8. Referans8 IPCC, 2007, IPCC Fourth Assessment Report: Climate Change 2007, https://www.ipcc.ch/report/ar4/syr/ (accessed 10 October 2021).

9. Referans9 Gündüzalp, A., Güven, S., 2016, Atık, Çeşitleri, Atık Yönetimi, Geri Dönüşüm ve Tüketici: Çankaya Belediyesi ve Semt Tüketicileri Örneği, Hacettepe Üniversitesi Sosyolojik Araştırmalar e-dergisi.
10. Referans10 Ercan, F., 2015, Atık Yönetimi Mevzuatı, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Ankara, http://www.pagcev.org/upload/files/Funda%20Ercan%20Atik%20Yonetimi%20Mevzuati.pdf (accessed 10 October 2021).
11. Referans11 Söylemez, A., 2018, Akıllı Kentlerde Atık Yönetimi ve Dünya’dan Akıllı Atık Yönetimi Üzerine Örnekler, Yasama Dergisi, Cilt: 13, Sayı: 37, Haziran 2018, Sayfa: 87-100.
12. Referans12 Atık Yönetimi Yönetmeliği, 2015, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Resmî Gazete, Sayı: 29314
13. Referans13 Ulusal Atık Yönetimi ve Eylem Planı 2016-2023, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Çevre Yönetimi Genel Müdürlüğü, Ankara. (https://cygm.csb.gov.tr/ulusal-atik-yonetimi-ve-eylem-plani-2016-2023-hazirlandi.-haber-221234) (accessed 10 October 2021).
14. Referans14 Sıfır atık el kitapçığı, 2017, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Çevre Yönetimi Genel Müdürlüğü, Ankara. (http://yalova.csb.gov.tr/sifir-atik-el-kitapcigi-haber-226125) (accessed 10 October 2021).
15. Referans15 Onbirinci Kalkınma Planı 2019-2023, Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı Strateji ve Bütçe Başkanlığı, Ankara. (https://www.sbb.gov.tr/wp-content/uploads/2019/07/OnbirinciKalkinmaPlani.pdf) (accessed 10 October 2021).
16. Referans16 Solak, S., ve Pekküçükşen, Ş., 2018, Türkiye'de Kentsel Katı Atık Yönetimi: Karşılaştırmalı bir Analiz, MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt:7, Sayı:3
17. Referans17 Chen D.M-C., Bodirsky B.L., Krueger T., Mishra A., Popp A., 2020, The world's growing municipal solid waste: trends and impacts, Environmental Research Letters, 15(7):074021, doi: 10.6084/m9.figshare.12102510.
18. Referans18 Çevre ve Şehircilik Bakanlığı (ÇŞB), 2018, Türkiye’nin Yedinci Ulusal Bildirimi, 7. Ulusal Bildirim ve 3. İki Yıllık Rapor Hazırlanmasına Destek Projesi, Ankara. (https://webdosya.csb.gov.tr/db/cygm/icerikler/yed-nc--ulusal-b-ld-r-m-20190909092640.pdf) (accessed 10 October 2021).
19. Referans19 Irbaş, E., Dadaşer-Çelik, F., 2021, Evsel Katı Atık Yönetim Senaryolarının Yaşam Döngüsü Analizi: Melikgazi İlçesi (Kayseri) Örneği, Artvin Çoruh Üniversitesi, Doğal Afetler ve Çevre Dergisi, 2021; 7(2): 266-277, DOI: 10.21324/dacd.824621
20. Referans20 Dışişleri Bakanlığı, 2021, https://www.mfa.gov.tr/iklim-degisikligiyle-mucadelenin-onemi.tr.mfa, (accessed 10 October 2021).
21. Referans21 Çevre ve Şehircilik Bakanlığı (ÇŞB), 2021, Çevresel Göstergeler, (http://cevreselgostergeler.csb.gov.tr/atik-duzenli-depolama-tesis-sayisi-belediye-sayisi-hizmet-verilen-nufus-i-85750.) (accessed 10 October 2021).
22. Referans22 Kalkınma Bakanlığı, Osmaniye Katı Atık Altyapı Birliği, Doğu Akdeniz Kalkınma Ajansı, 2015, Osmaniye İlinde AYT Potansiyelinin Araştırılmasına Yönelik Fizibilite Raporu ( https://www.dogaka.gov.tr/assets/upload/dosyalar/www.dogaka.gov.tr_899_AS8W82MW_Osmaniye-ilinde-ATY-Potansiyelinin-Arastirilmasina-Yonelik-Fizibilite-Raporu.pdf). (accessed 10 October 2021).
23. Referans23 Erdin, E. 2005, Katı Atıkların Kompostlaştırılması, (http://web.deu.edu.tr/erdin/tr/ders/kati_atik/ders_not/katiatiklarinkompostlastirilmasi.pdf) (accessed 10 October 2021).
24. Referans24 Belediyeler için Kompost Rehberi, 2017, Buğday Ekolojik Yaşamı Destekleme Derneği, (www.bugday.org) (accessed 10 October 2021).
25. Referans25 Kankılıç, T., Topal, H., 2015, Belediye Atıklarından Düzenli Depolama Sahalarında Biyogaz ve Enerji Üretimi, Mühendis ve Makina, cilt 56, sayı 669, s.58-69.
26. Referans26 Kumtepe, D., 2021, Enerjisini Üreten Fabrikalar, (https://www.stendustri.com.tr/enerjisini-ureten-fabrikalar/yeni-tesislerle-cop-gazindan-elektrik-uretimi-artti-h112872.html.) (accessed 10 October 2021).
27. Referans27 TTGV, 2015, TTGV İskenderun Körfezi'nde Endüstriyel Simbiyoz Projesi Uygulama Aşaması, Sonuçlar ve Kazanımlar 2015, Ankara, (http://www.endustriyelsimbiyoz.org) (accessed 10 October 2021).
28. Referans28 Özkan, A., Günkaya, Z., Özdemir, A., Banar, M., 2017, Sanayine Temiz Üretim ve Döngüsel Ekonomiye Geçişte Endüstriyel Simbiyoz Yaklaşımı: Bir Değerlendirme, Anadolu Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi B - Teorik Bilimler, 2018 - Cilt: 6 Sayı: 1, Sayfa: 84 – 97, DOI: 10.20290/aubtdb.332377
29. Referans29 Tolay, M., Yamankaradeniz, H., Yardımcı, S., & Reiter, R., 2008, Hayvansal Atıklardan Biyogaz Üretimi.
30. Referans30 Kaufmann, T., 2015, Sustainable livestock production: Low emission farm – The innovative combination of nutrient, emission and waste management with special emphasis on Chinese pig production, Animal Nutrition, 104-112.
31. Referans31 Bujak, J., Sitarz, P., 2016, Incineration of animal by-products – The impact of selected parameters on the flux of flue gas enthalpy, Waste Management, 50: 309-323.
32. Referans32 ADDDY, 2010, Atıkların Düzenli Depolanmasına Dair Yönetmelik, 26.03.2010 tarih ve 27533 sayılı Resmi Gazete.
33. Referans33 Papargyropoulou, E., Colenbrander, S., Sudmant, A., Gouldson, A., Chew Tin, L., 2015, The economic case for low carbon waste management in rapidly growing cities in the developing world: The case of Palembang, Indonesia, Journal of Environmental Management, 163 (2015) 11e19
34. Referans34 Kıral, B., 2020, Nitel Bir Veri Analizi Yöntemi Olarak Doküman Analizi, Siirt Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi , 8 (15) , 170-189 .
35. Referans35 Arslan, E. R., 2005, Karbondioksit Tutum ve Depolaması Özel Raporu, Hükümetler Arası İklim Değişikliği Paneli (IPCC), (http://www.ipcc.ch/publications_and_data/publications_and_data_reports.htm#2) (accessed 10 October 2021).
36. Referans36 Gürel, B., 2020, Türkiye’deki güncel biyokütle potansiyelinin belirlenmesi ve yakılmasıyla enerji üretimi iyi bir alternatif olan biyokütle atıkları için sektörel açıdan ve toplam yanma enerji değerlerinin hesaplanması, Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, 8(2), 407 – 416, 2020.
37. Referans37 Sauer, S., 2012, Do smart cities prduce smart entrepreneurs? Journal of Theoretical and Applied Electronic Commerce Research, 7 (7), 63-73.
38. Referans38 Nair, G., 2018, Kentsel Yaşamın Bilgi ve İletişim Teknolojilerinin Işığında Yeniden İnşası ve Anadolu’dan Bir Örnek: Sivas Belediyesi’nin Akıllı Kent Uygulamaları, Manas Sosyal Araştırmalar Dergisi, 8(1): 521-540.
39. Referans39 Katier, E., 2019, Akıllı Kent Uygulama İncelemeleri ve Edirne İçin Bir Model Önerisi, Yüksek Lisans Tezi, Trakya Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Edirne.
40. Referans40 Işık, N., Kılınç, E.C., 2014, Ulaştırma Sektöründe CO2 Emisyonu ve Enerji Ar-Ge Harcamaları İlişkisi, Sosyoekonomi, 2014-2, 140215.
41. Referans41 Çevre ve Şehircilik Bakanlığı (ÇŞB), 2017, Türkiye’de Piyasa Temelli Emisyon Azaltım Politika Seçeneklerinin Değerlendirilmesi Nihai Rapor, Ankara.