İNTİFA HAKKI ÖMÜR BOYU KENDİSİNDE KALMAK ÜZERE ERGİN ALTSOYUN LEHİNE YAPILAN TAŞINMAZ BAĞIŞLAMA SÖZLEŞMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİNE VE BUNUN DENKLEŞTİRME İLE TENKİS BAĞLAMINDA MİRAS HUKUKUNDAKİ BAZI SONUÇLARINA İLİŞKİN BİR ANALİZ

Abstract

Uygulamada sıklıkla öne çıkan bazı özellikleri nedeniyle ergin altsoyun lehine intifa hakkı ömür boyu kendinden kalmak üzere taşınmaz bağışı yapılmaktadır. Daha yakından incelendiğinde bu sözleşmenin dogmatik temellerine, hukuki niteliğine ilişkin bir belirsizlik olduğu ve buna bağlı ucu açık bazı sorulara ve sonuçlara sebebiyet verdiği görülmektedir. İncelemede intifa hakkı kendisinde kalmak üzere taşınmaz bağışlama sözleşmesinin hukuki niteliğine ilişkin çeşitli görüşler tartışılmıştır. Bu kapsamda bağışlama sözleşmesine konu kazandırmanın ne olduğu, bunun değerinin bağışlayandan bağışlanana nasıl geçtiği ve bağışlama anının ne zaman olduğu irdelenmiştir. Makalenin devamında intifa hakkı kendinde tutularak mülkiyetin geçişine ilişkin hukuki yapılanmanın bu sözleşmenin hukuki nitelendirmesine etkisi değerlendirilmiştir. Bu kapsamda intifa hakkının mülkiyetin devrinden belirli bir zaman önce, sonra veya hukuksal bir an önce veya sonra tesis edilmiş olması ihtimalleri incelenmiştir. İncelemenin son bölümünde çalışmada varılan sonuçların miras hukukundaki bazı değerlendirmelere etkisi analiz edilmiştir. Bu kapsamda miras hukukunda denkleştirme ve tenkis bağlamında bazı değerlendirmeler yapılmış ve inceleme konusu sözleşmenin hukuki nitelendirmesine bağlı görüş farklılıklarının uygulama önemli farklılıklara yol açabileceği ortaya konmuştur.

Keywords

• intifa hakkı
• bağışlama sözleşmesi
• denkleştirme
• tenkis
• İntifa hakkı kendisinde kalmak üzere yapı- lan taşınmaz bağışı

Supporting Institution

Bulunmamaktadır.

An Analysis On The Legal Nature Of Real Estate Donation Agreement Where One Retains Lifetime The Right Of Usufruct In Favor Of His Adult Descendant and Some Of Its Consequences In The Law Of Inheritance In The Context Of Equalization And Reduction

Abstract

Due to a few key characteristics of legal transactions, real estate donation agreement where one retains lifetime the right of usufruct are frequently concluded in favor of adult descendants in practice. Closer inspection reveals that the dogmatic underpinnings and legal status of this agreement are ambiguous, which raises unresolved issues and results. Various points of view on the legality of a real estate donation agreement where one retains the right of usufruct are examined in this review. The manner in which the value of the asset covered by the donation contract is transferred from the donor to the donee, the nature of the donation agreement, and the timing of the donation are all reviewed in this context The impact of this contract's legal qualification on the legal framework governing the transfer of ownership while retainig the usufruct right with oneself is examined in the section that follows. In this situation, it has been determined whether it is likely that the usufruct was established before or after the transfer of ownership or at a certain legal moment. The impact of the study's findings on assessments of inheritance law is examined. The impact of the study's findings on assessments of inheritance law is examined in the final portion of our examination. We specifically look at evaluations of equalization and reduction in inheritance law and it has been revealed that differences of opinion due to legal qualification could lead to significant differences in practice.

Keywords

• Real estate donation agreement with the right of usufruct remaining with oneself
• usufruct right
• donation agreement
• equalization
• reduction

References

1. Akbıyık, Cem. Karma Bağışlama Kavramı ve Miras Hukukundaki Yeri. İstanbul: Aristo Yayınevi, 1997.
2. Akçaal, Mehmet. Eşya Hukuku. Ankara:Yetkin Yayıncılık, 2022.
3. Akçaal, Mehmet. Medeni Hukuk. Ankara : Yetkin Yayıncılık, 2022.
4. Akçaal, Mehmet. Borçlar Hukuku Genel Hükümler. Ankara:Yetkin Yayınları, 2023.
5. Akduman, Umutcan. “Sınırlı Aynı̇ Hakların Değerlemesı̇ne İlı̇şkı̇n Esaslar ve Uygulamaları”. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Gazı̇ Ünverstesı̇, 2021.
6. Akıntürk, Turgut. “Şart ve Mükellefiyet Kavramları Üzerinde Bir İnceleme”. AÜHFD. 27/3 (1970): 219-247.
7. Akipek, Jale G. Türk Eşya Hukuku – Mahdut Ayni Haklar (Menkul Rehni Hariç). Ankara: Sevinç Matbaası, 1974.
8. Akkurt, Sinan Sami, Erdoğan, Kemal ve Tokat Hüseyin. Medeni Hukuk. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2022.

9. Akkurt, Sinan Sami, Erdoğan, Kemal ve Tokat Hüseyin. Borçlar Hukuku. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2022.
10. Antalya, O. Gökhan ve İpek Sağlam. Miras Hukuku. İstanbul: Seçkin Yayıncılık, 2019.
11. Antalya, O. Gökhan. Borçlar Hukuku Cilt V/1,1. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2019.
12. Antalya, O. Gökhan. Borçlar Hukuku Cilt V/1,2. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2019.
13. Antalya, O. Gökhan. Borçlar Hukuku Cilt V/1,3. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2019.
14. Antalya, O. Gö khan, Hukuk Metodolojisi. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2021.
15. Antalya, O. Gökhan ve Murat, Topuz. Eşya Hukuku, Cilt IV/1. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2021.
16. Antalya, O. Gökhan ve Murat, Topuz. Medeni Hukuku, Cilt I. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2021.
17. Arbek, Ömer. “Ölüme Bağlı İşlemlerde İrade Serbestîsi, Sınırları ve Müeyyidesi”. e-Akademi. 44 (2005): N. 1- 131, http://e-akademi.org/makaleler/oarbek-2.htm.
18. Aslanpınar, Burak Y.” Gayrimenkullerde intifa hakkı ve kuru (çıplak) mülkiyetin veraset ve intikal vergisi bakımından vergilendirilmesi”. İçinde Prof.Dr. Şükrü Kızılot’a Armağan, ed. Nevzat Saygılıoğlu, 574-616. Ankara: Gazi Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi, 2014.
19. Ayan, Mehmet. Eşya Hukuku – I Zilyetlik ve Tapu Sicili. Ankara: Adalet Yayınevi 2017.
20. Ayan, Mehmet. Eşya Hukuku – III Sınırlı Ayni Haklar. Ankara: Adalet Yayınevi 2017.
21. Ayan, Mehmet. Miras Hukuku. Ankara: Adalet Yayınevi 2020.
22. Ayan, Mehmet. Miras Hukuku. Ankara: Adalet Yayınevi, 2020.
23. Ayan, Mehmet. Sınırlı Ayni Haklar, Cilt III. Ankara: Adalet Yayınevi, 2020.
24. Aydoğdu, Murat ve Nalan Kahvecı̇. Tü rk Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri. Ankara: Adalet Yayınevi, 2021.
25. Baumann Max. Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, IV. Band: Sachenrecht, Teilband IV 2a, Die Dienstbarkeiten und Grundlasten, Nutzniessung und andere Dienstbarkeiten, Art. 745-778 ZGB, Nutzniessung und Wohnrecht. Zürich: Schulthess Verlag 1999.
26. Baygın, Cem. “Tenkis Davalarında Mirasbırakanın Tasarruf Nisabının Hesaplanması”. EÜHFD, 12/3-4 (2008): 137-179.
27. Bayramoğlu, Necati Şükrü. Mirasta Denkleştirme. Ankara: Yetkin Yayıncılık, 2021.
28. Becker Hermann. Berner Kommentar, Kommentar zum schweizerischen Zivilgesetzbuch, Band VI: Obligationenrecht, II. Abteilung:Die einzelnen Vertragsverhältnisse, Art. 184-551 O Bern: Stämpfli Verlag 1934
29. Benkö, Marietta. “Zur Aushöhlung bindender Verfü gungen von Todes wegen”. Dissertation, Kö ln Universität, 1974.
30. Benn, Jurij. Rechtsgeschäftliche Gestaltung der erbrechtlichen Ausgle- ichung. Zürich: Schulthess Verlag, 2000.
31. Bertossa, Jacqueline Burckhardt, ”Die Ausgleichung”. İçinde Praxiskommentar Erbrecht, ed. Daniel Abt ve Thomas Weibel, Art. 626-632 ZGB. Basel: Helbing Lichtenhahn Verlag, 2019.
32. Boehmer Gustav. Grundlagen Der Bürgerlichen Rechtsordnung, 2.
33. Buch, 2. Abteilung. Tü bingen: Mohr Verlag, 1952.
34. Bucher Eugen. Obligationenrecht, Besonderer Teil. Zürich, Schulthess Verlag, 1988.
35. Canonica Francesco. Die Immobilienbewertung, Schätzerwissen im Ü berblick. Bern: SIV, 2009.
36. Cavin, Pierre “Kauf, Tausch und Schenkung”. İçinde Schweizerisches Privatrecht, Band VII/1: Obligationenrecht – Besondere Vertragsverhältnisse, ed. Frank Vischer, 1 vd. Basel/Stuttgart: Helbing Lichtenhahn Verlag, 1977.
37. Coing, Helmut. “Anmerkung zum Urteil des OGHBrZ vom 18. Nov. 1948 - II ZS 16/ 48”. NJW. 7 (1949): 260-261.
38. Çabri, Sezer. Miras Hukuku Şerhi, (TMK m. 495-574), Cilt-I. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık, 2022.
39. Çabri, Sezer. Miras Hukuku Şerhi, (TMK m. 575-639), Cilt-II. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık, 2020.
40. Çabri, Sezer. Miras Hukuku Şerhi, (TMK m. 640-682), Cilt-III. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık, 2020.
41. Çetinel, Merve Ürem. Eigentumsvorbehalt und andere Mobiliarsicherheiten. Tübingen: Mohr Siebeck Verlag, 2018.
42. Dalcı Özdoğan, Nurcihan. “Sağlararası Kazandırma Konusu Taşınmazın Tenkisi”. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 8/2 (2017): 363- 392.
43. Demiral, Meltem. Şartlı Bağışlama. Ankara: Adalet Yayınevi, 2011.
44. Denkli, İlhan vd. Tapu ve Kadasto Genel Müdürlüğü, Bilgi Teknolojileri Daire Başkanlığı Eğimi ve Çağrı Merkezi Şube Müdürlüğü Takbis Eğitim Dökümanı, Bağış İşlemi. 2014.
45. Dieckmann, Albrecht. “Anmerkung zum Urteil des BGH vom 9. Nov. 1983 - IVa ZR, 151/82”. FamRZ. (1984): 880-883.
46. Doğan, Murat, Gökhan, Şahan ve İsmail, Atamulu. Borçlar Hukuku Genel Hükümler. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2021.
47. Druey Jean Nicolas. Grundriss des Erbrechts. Bern: Stämpfli Verlag, 2002.
48. Dural, Mustafa ve Suat Sarı. Türk Özel Hukuku Cilt:1 Temel Kavramlar. İstanbul: Filiz Kitabevi, 2022.
49. Dural, Mustafa ve Turgut, Öz. Türk Özel Hukuku Cilt: IV Miras Hukuku. İstanbul: Filiz Kitabevi, 2022.
50. Dursun, Sanem Aksoy. “Borçlar Hukukunda “Falsa Demonstratio Non Nocet (Yanlış Niteleme Zarar Vermez) Kuralının Uygulanması”. İstanbul Hukuk Mecmuası. 76/1 (2018): 133‒152.
51. Eichler, Hermann. “Institutionen des Sachenrechts, Bd. II 2”. Berlin: Duncker§Humblot Verlag, 1960
52. Eitel, Paul. “Erbrechtliche Tragweite einer Liegenschaftsabtretung mit Nutzniessungsvorbehalt BGE 120 II 417 ff.”. recht. 14 (1996): 34-46.
53. Eitel, Paul. Die Berücksichtigung lebzeitiger Zuwendungen im Erbrecht, Objekte und Subjekte von Ausgleichung und Herabsetzung. Bern: Stämpflı Verlag 1998.
54. Eitel, Paul. Berner Kommentar, Kommentar zum schweizerischen Privatrecht, Band III: Das Erbrecht, 2. Abteilung: Der Erbgang, 3. Teilband: Die Ausgleichung, Art. 626-632 ZGB. Bern: Stämpfli Verlag, 2004.
55. Eitel, Paul. “Eine Grundstückschenkung mit Nutzniessungsvorbehalt (Ausgleichung und Herabsetzung), BGE 5A_338/2010”. Successio. (2013): 68-74.
56. Eitel, Paul, “Erbvorbezüge und Schenkungen – Ausgleichung und Herabsetzung”. İçinde Erbvorempfang und Schenkung – Zivil- und steuerrechtliche Aspekte sowie Folgen für Er gänzungsleistungen, Alters- und Pflegeheimkosten, ed. Stephan Wolf, 121-154. Bern: Stämpfli Verlag, 2016.
57. Enders, Matthias. “Steuerfolgen in der Rechtspraxis. Schenkung von Privatvermö gen — in Mischform”. MDR. (1986): 724-726.
58. Erdoğdu, Celal. Konut Fiyat Değişimleri, 2023. https://celalerdogdu.com/turkiye-gayrimenkul- gostergeleri/konut-fiyat-degisimleri/, Erişim Tarihi: 01.05.2023.
59. Eren, Fikret. “Mirasta İade”. AD. 54/3-4 (1963): 340-358, 720-741.
60. Eren, Fikret. Türk Medeni Hukukunda Tenkis Davası. Ankara: Sevinç Matbaası, 1973.
61. Eren, Fikret. Borçlar Hukuku Genel Hükümler. Ankara: Yetkin Yayıncılık, 2019.
62. Eren, Fikret. Borçlar hukuku Özel Hükümler. Ankara: Yetkin Yayıncılık, 2019.
63. Eren, Fikret ve İpek Yücer Aktürk. Türk Miras Hukuku. Ankara: Yetkin, 2021.
64. Eren, Fikret ve Ünsal Dönmez. Eren Borçlar Hukuku Şerhi Cilt I. Ankara: Yetkin Yayıncılık, 2022.
65. Ernst A. Kramer ve Bruno Schmidlin. Berner Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, Band VI: Das Obligationenrecht, 1. Abteilung: Allgemeine Bestimmungen, 1. Teilband: Allgemeine Einleitung in das schweizerische Obligationenrecht und Kommentar zu Art. 1–18 OR, Bern: Stämpfli Verlag, 1986.
66. Ertaş, Şeref. Eşya Hukuku. İzmir: Barış Yayınları Fakültere Kitapevi, 13. Basım, 2016.
67. Escher, Arnold. Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, III. Band: Das Erbrecht, Erste Abteilung: Die Erben, Artikel 457- 536. Zü rich: Schulthess Verlag, 1959.
68. Escher, Arnold. Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, III. Band: Das Erbrecht, Zweite Abteilung: Der Erbgang, Art. 537- 640. Zü rich: Schulthess Verlag, 1960.
69. Fahrettin Aral ve Hasan Ayrancı. Borçlar Hukuku Ö zel Borç İlişkileri. Ankara: Yetkin Yayıncılık, 2020.
70. Fankhauser, Roland, “ZGB, Art. 519-533”. İçinde Handkommentar zum Schweizer Privatrecht, Erbrecht Art. 457-540 ZGB, ed. Peter Breitschmid ve Alexandra Rumo-Jungo. Zürich/Basel/Genf: Schulthess Verlag, 2016. Fierz. Martina. Der Verkehrswert von Liegenschaften aus rechtlicher Sicht. Zürich: Schulthess Verlag, 2001.
71. Forni, Rolando ve Giorgio Piatti, “Art. 521 – 536, Art. 626-632”. İçinde Basler Kommentar, Zivilgesetzbuch II, Art. 457–977 ZGB, Art. 1–61 SchlT ZGB, ed. Heinrich Honsell, Nedim Peter Vogt ve Thomas Geiser. Basel: Helbing Lichtenhahn Verlag 2011.
72. Furrer, Andreas, Markus, Müller-Chen ve Bilgehan, Çetiner. Borçlar Hukuku Genel Hükümler. İstanbul: On iki Levha Yayıncılık, 2022
73. Guhl, Theo vd. Das Schweizerische Obligationenrecht mit Einschluss des Handels- und Wertpapierrechts. Zürich: Schultess Verlag, 2000.
74. Güleş, Bedia. “Türk Miras Hukuku’nda Denkleştirme”. TBB Dergisi. 134 (2018): 355- 430
75. Gümüş, Alper Mustafa. Borçlar Hukuku Özel Hü kümler, Cilt 1. İstanbul: Vedat Kitapçılık, 2013.
76. Gümüş, Alper Mustafa. Borçlar Hukukunun Genel Hü kümleri. Ankara: Yetkin Yayıncılık, 2021.
77. Hatemi Hüseyin ve Emre Gökyayla. Borçlar Hukuku Genel Bölüm. İstanbul: Vedat Kitapçılık, 2017.
78. Hatemi, Hüseyin. Medeni Hukuk’a Giriş. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık, 2017.
79. Hatemi, Hüseyin. Miras Hukuku. İstanbul: Vedat Kitapçılık 2014.
80. Heck, Philipp. Grundriß des Sachenrechts,. Aalen: Scientia Verlag, 1960.
81. Honsell, Heinrich. Schweizerisches Obligationenrecht, Besonderer Teil. Bern: Stämpfli Verlag, 2017.
82. Horat, Felix. Grundstückschenkungen mit Nutzniessungs- oder Wohn- rechtsvorbehalt. Zürich: Schulthess Verlag, 2018. Horat, Felix.” Die Grundstückschenkung unter «Vorbehalt» einer Nutzniessung zu Gunsten des Schenkers und seines Ehegatten”. BN. 2 (2019): 71-85. Hrubesch-Millauer, Stephanie, “Art. 522 – 533 ZGB (Herabsetzung)”. İçinde Praxiskommentar Erbrecht: Nachlassplanung, Nachlas- sabwicklung, Willensvollstreckung, Prozessführung, ed. Daniel Abt ve Thomas Weibel, Art. 522 – 533 ZGB. Basel: Helbing Lichtenhann, 2016.
83. Hrubesch-Millauer Stephanie, Graham-Siegenthaler Barbara ve Vito Roberto. Sachenrecht. Bern: Schulthess Verlag, 2017.
84. Huguenin, Claire. Obligationenrecht, Allgemeiner und Besonderer Teil. Zü rich/Basel/Genf: Schulthess Verlag, 2014.
85. İlhan, Ahmet Furkan. Yüklemeli (Mükellefiyetli) Bağışlama. Ankara: Adalet Yayınevi, 2022.
86. İnan, Ali Naim, Şeref, Ertaş ve Hakan, Albaş, Miras Hukuku. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2022.
87. İpek, Eyüp. Edime Uygun İfa Kuralı ve Bu Kuralın İhlaline Bağlanan Hukuki Sonuçlar. İstanbul: Filiz Kitabevi, 2016.
88. Kessler, Wolfgang. “Einzelwirtschaftliche Betrachtung der Nießbrauchsbesteuerung”. BB. 40/21 (1985): 1386-1393.
89. Kılıçoğlu, Ahmet M. Borçlar Hukuku Genel Hükümler. Ankara: Turhan Kitabevi, 2016.
90. Kılıçoğlu, Ahmet M. Borçlar Hukuku Özel Hükümler. Ankara: Turhan Kitabevi, 2021.
91. Kılıçoğlu, Ahmet M. Miras Hukuku. Ankara: Turhan Kitabevi, 2021.
92. Klüsener, Bernd. “Grundstü cksschenkung durch die Eltern”. Rpfleger, (1981): 258-265.
93. Kocayusufpaşaoğlu, Necip. Borçlar Hukukuna Giriş Hukuki İşlem Sözleşme. İstanbul: Filiz Kitabevi, 2014.
94. Kocayusufpaşaoğlu, Necip. Miras Hukuk. İstanbul, Filiz Kitabevi, 3. Basım, 1987.
95. Koch, Hens. “§§433-534”. İçinde Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 3, Schuldrecht, Besonderer Teil, §§ 433–610, Finanzierungsleasing, HeizkostenV, BetriebskostenV, CISG, ed. Franz Jürgen Säcker ve Roland Rixecker. München: Beck Verlag. 2012
96. Koller Alfred. Schweizerisches Obligationenrecht, Besonderer Teil, Band I, Die einzelnen Vertragsverhältnisse, Art. 184-318 OR. Bern, Stämpfli Verlag 2012.
97. Köprülü , Bülent ve Selim Kanetı̇. Sınırlı Ayni Haklar. İstanbul: Fakülteler Matbaası, 1982-1983.
98. Kutlay, Ezgi. Bağışlama Sözleşmeleri. İstanbul: Turhan Kitabevi, 2016.
99. Leemann, Hans. Berner Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, Band IV: Sachenrecht, II. Abteilung, Art. 730-918 ZGB. Bern: Stämpfli Verlag, 1925.
100. Liver, Peter. Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, IV. Band: Das Sachenrecht, Zweite Abteilung: Die beschränkten dinglichen Rechte, Die Dienstbarkeiten und Grundlasten, Erster Band: Die Grunddienstbarkeiten, Art. 730-792. Zü rich: Schulthess Verlag, 1980.
101. Möllers, Thomas M. J. Juristische Methodenlehre. Mücnhen: Beck Verlag, 2023.
102. Nar, Ahmet. Türk Miras Hukukunda Tenkis. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık, 2016
103. Nomer, Haluk N. Borçlar Hukuku Genel Hükümler. İstanbul: Beta Yayıncılık, 2023.
104. Nomer, Haluk N. ve Mehmet Serkan, Ergüne, Eşya Hukuku. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık, 2022.
105. Oğuzman, Kemal ve Nami, Barlas. Medeni Hukuk. İstanbul: On iki Levha Yayıncılık, 2022.
106. Oğuzman, Kemal ve Turgut Öz. Borçlar Hukuku Genel Hükümler Cilt-I. İstanbul: Vedat Kitapçılık, 2022.
107. Oğuzman, Kemal ve Turgut Öz. Borçlar Hukuku Genel Hükümler Cilt- II. İstanbul: Vedat Kitapçılık, 2022.
108. Oğuzman, Kemal, Özer Selçı̇ ve Saibe Oktay-Özdemı̇r. Eşya Hukuku. İstanbul: Filiz Kitabevi, 2017.
109. Olgaç, Senai. Bağışlama. İstanbul: İsmail Akgün Matbaası, 1966.
110. Olzen, Dirk. Die vorweggenommene Erbfolge. Paderborn/Mü nchen/Wien/Zü rich: Duncker & Humblot, 1984.
111. Oser, Hugo ve Wilhelm Schö nenberger. Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, V. Band: Das Obligationenrecht, 2. Teil: Art. 184-418. Zü rich: Schulthess Verlag, 1936.
112. Özdemir, Hayrunnisa. Türk Medeni Kanunu’na Göre Mirasın Paylaşılması Şerhi. Ankara: Yetkin Yayıncılık, 2019.
113. Özen, Burak. Türk Medeni Hukukunda Eşya Üzerinde İntifa Hakkı. İstanbul: Vedat Kitapçılık, 2008.
114. Öztan, Bilge. Miras Hukuku. Ankara, Yetkin Yayıncılık, 2021.
115. Öztürkler, Cemal. Mirasta Denkleştirme iade ve Tenkis Davalarında Hesap Teknikleri. Ankara, Seçkin Yayınları, 2004.
116. Özuğur, Ali İhsan. Tenkis, Mirasta Denkleştirme ve Muvazaa Davaları. Ankara: Adalet Yayınevi, 2013.
117. Petzoldt, Rolf.“Nießbrauch an Kommanditanteilen und GmbH- Geschäftsanteilen- Zivil- und Steuerecht”, GmbHR, (1987): 381-389 und 434-439
118. Piotet, Paul, “Dienstbarkeiten und Grundlasten”. İçinde Schweizerisches Privatrecht, Band V/1: Sachenrecht, Erster Halbband, ed. Arthur Meier-Hayoz vd., 519 vd. Basel/Stuttgart: Helbing & Lichtenhahn Verlag, 1977.
119. Piotet, Paul. Schweizerisches Privatrecht, Band IV/1: Erbrecht. (Basel/Stuttgart: Helbing§Lichtenhann Verlag, 1978).
120. Pohlmann, Petra, “§§ 1030 – 1089 BGB (Nießbrauch)”. İçinde Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 6, Sachenrecht, §§ 854-1296, WEG, ErbbauRG, ed. Reinhard Gaier, 1889 – 2096. Mü nchen: Beck Verlag, 2013.
121. Reiff, Peter. Die Dogmatik der Schenkung unter Niessbrauchsvorbehalt und ihre Auswirkungen auf die Ergänzung des Pflichtteilsund die Schenkungsteuer. Berlin: Duncker§Humblot Verlag, 1988.
122. Reiff, Peter. “Nießbrauch und Pflichtteilsergänzung”. ZEV, 7 (1998): 241-248.
123. Reisoğlu, Safa. Borçlar Hukuku Genel Hükümler. Ankara: Beta Yayıncılık, 2020.
124. Rey Heinz. Die Grundlagen des Sachenrechts und das Eigentum, Grundriss des schweizerischen Sachenrechts, Band I. Bern: Stämpfli Verlag, 2007.
125. Riemer, Hans Michael. Die beschränkten dinglichen Rechte, Dienstbarkeiten, Grund- und Fahrnispfandrechte, Grundriss des schweizerischen Sachenrechts, Band II. Bern: Stämpfli Verlag, 2000.
126. Rosenthaler, Simon. “Abtretung von Liegenschaften unter Nutzniessungsvorbehalt”. AR. 10 (2016): 410-414.
127. Rumo-Jungo, Alexandra. “Nutzniessung in der Erbteilung”. Successio.1 (2011): 5-18.
128. Saymen, Ferit H. ve Halit K,. Elbir. Türk Eşya Hukuku. İstanbul: İsmail Akgün Matbaası, 1954.
129. Schaufelberger, Peter c. ve Katrin Lü scher, Keller, “ZGB 617”. İçinde Basler Kommentar, Zivilgesetzbuch II, Art. 457-977 ZGB, Art. 1- 61 SchlT ZGB, ed. Heinrich Honsell, Nedim Peter Vogt ve Thomas Geiser. Basel: Helbing Lichtenhahn Verlag 2011.
130. Schöner, Hartmut ve Kurt Stöber. Grundbuchrecht. München: Beck Verlag, 2020.
131. Seiler, Moritz, “Grundstückgewinnsteuerliche Folgen der Schenkungmit Nutzniessungsvorbehalt”. ASA 80/10 (2012): 633- 658.
132. Serozan, Rona. Sözleşmeden Dönme. İstanbul: Vedat Kitapçılık, 2007.
133. Serozan, Rona. Borçlar Hukuku Genel Bölüm, Üçüncü Cilt, İfa, İfa Engelleri Haksız Zenginleşme. İstanbul: Filiz kitabevi, 2014.
134. Serozan, Rona. Hukukta Yöntem- Mantık. İstanbul: Vedat Kitapçılık, 2017.
135. Serozan, Rona ve Baki İlkay, Engin. Miras Hukuku. İstanbul: Seçkin Yayıncılık, 2019.
136. Sert Sütçü, Selin, “Bağışlama Sözleşmesi”. İçinde Borçlar Hukuku Özel Hükümler, ed. Turgut Öz, 175-191. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2023.
137. Sirmen, Lale. Eşya Hukuku. Ankara: Yetkin Yayıncılık, 2021.
138. Simonius, Pascal ve Thomas, Sutter. Schweizerisches Immobiliarsachenrecht, Band II: Die beschränkten dinglichen Rechte. Basel/Frankfurt am Main: Helbing & Lichtenhahn Verlag, 1990.
139. Speckmann, Werner.”Anmerkung zum Urteil des BGH vom 25. Mai 1970 - III ZR 141/68”. NJW. 37 (1970): 1638.
140. Staehelin, Daniel. “Art. 470-476, 48-483”. İçinde Basler Kommentar, Zivilgesetzbuch II, Art. 457–977 ZGB, Art. 1–61 SchlT ZGB, ed. Heinrich Honsell, Nedim Peter Vogt ve Thomas Geiser, 61 vd., 118 vd. Basel: Helbing Lichtenhahn Verlag 2011.
141. Sticher Walter, “Erbrechtliche Aspekte der vorbehaltenen Nutzniessung bei Liegenschaftsü bertragungen”, Vortrag vom 23.11.2010 Fachgruppe Erbrecht ZAV, Zü rich (Erişim Tarihi 13.02.2023), http://www.sticher-rechtsanwalt.ch/files/cto_layout/pdf_referate/Erbrechtliche- Aspekte-der-vorbehaltenen-Nutzniessung-bei-Liegenschaftsabtretungen.pdf Stöckli, Hubert. Das Synallagma im Vertragsrecht, Begrün-dung/Abwicklung/Störung. Freiburg: Schulthess, 2008.
142. Stürner, Michael, “§§ 516-534 BGB”. İçinde Prütting BGB Komme ntar, ed. Hanns Prütting, Gerhard Wegen ve Gerd Weinreich, 979-991. Köln: Hermann Luchterhand Verlag, 2018.
143. Sungurbey, İsmet. Medeni Hukuk Sorunları Cilt-II. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Yayınları, 1974.
144. Tandoğan, Haluk. Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, C. I. İstanbul: Vedat Kitapçılık, 2008. TCMB, Konut fiyat Endeksi, https://www.tcmb.gov.tr/, Erişim Tarihi: 01.05.2023.
145. Tekı̇nay, Selâhattin Sulhi vd. Borçlar Hukuku, Genel Hü kümler. İstanbul: Filiz Kitabevi, 1993.
146. Thurnherr, Christoph, “Art. 745- 778 ZGB”. İçinde Handkommentar zum Schweizer Privatrecht, Sachenrecht Art. 641-977 ZGB, ed. Peter Breitschmid ve Alexandra RumoJungo, ZGB Art. 745 vd. Zürich/Basel/Genf: Schulthess Verlag, 2016.
147. Tiziana, J. Chiusi. “§§ 516–534”. İçinde J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, ed. Michael Martinek. Berlin: de Gruyter Sellier Verlag, 2013.
148. Tokur, Zeynep. Tenkis Davası. Ankara: Yetkin Yayıncılık, 2020.
149. Tongsir, Ferih Bedii. “Bağışlama”. İstanbul Üniversitesi Hukuk Mecmuası. 18/3-4 (1952): 903-987.
150. Tunçomağ, Kenan. Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri C. II. İstanbul: Fakülteler Matbaası, 1974.
151. Tuor, Peter. Berner Kommentar. Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht, Band III: Das Erbrecht, 1. Abteilung: Die Erben, Artikel 457 – 536 ZGB. Bern: Stämpfli Verlag, 1952. Tuor, Peter ve Vito Picenoni. Berner Kommentar, Kommentar zum schweizerischen Zivilgesetzbuch, Band III: Das Erbrecht, 2. Abteilung: Der Erbgang, Artikel 537-640 ZGB. Bern: Stämpfli Verlag, 1964.
152. Turan Başara, Gamze. “Ölüme Bağlı Tasarrufların Tenkisi ve Tenkis Davası”. TAAD. 7/27 (2016): 365- 408.
153. Turan Başara, Gamze. Miras Hukukunda Denkleştirme. Ankara: Turhan Kitabevi, 2013.
154. Turanboy, K. Nuri. Mirasbırakanın Denkleştirme ve Tenkise Bağlı Sağlar Arası Hukuki İşlemleri. Ankara: Yetkin Yayıncılık, 2010.
155. Turhan, Esener ve Güven Kudret. Eşya Hukuku. Ankara: Yetkin Yayıncılık, 2019.
156. Türkmen, Ahmet. Bağışlamanın Geri Alınması. Ankara: Adalet Yayınevi, 2019.
157. Ünal, Mehmet. “Malı̇k Lehı̇ne Sınırlı Aynı̂ Hak Kavramı”. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 12/1-2 (2008): 223-236.
158. Ünal, Mehmet. Sınırlı Ayni Hak. Ankara: Savaş Kitabevi, 2021.
159. Vardar Hamacıoğlu, Gülşah. Bağışlama Sözleşmesi. İstanbul: Adalet Yayınevi, 2020.
160. Vogt, Nedim Peter. Basler Kommentar, Obligationenrecht I, Art. 1-529 OR, ed. Heinrich Honsell, Nedim Peter Vogt, Wolfgang Wiegand. Basel: Helbing Lichtenhahin Verlag, 2015.
161. Von Büren, Bruno. Schweizerisches Obligationenrecht, Besonderer Teil (Art. 184-551). Zü rich: Schulthess Verlag, 1972.
162. Von Lü btow, Ulrich. Schenkungen der Eltern an ihre minderjährigen Kinder und der Vorbehalt dinglicher Rechte. Lahr: M. Schauenburg, 1949.
163. Von Lübtow, Ulrich, “Der Eigentümernießbrauch an Grundstü cken”. In: NJW 1962, 275-278. Von Tuhr Andreas ve Arnold Escher. Allgemeiner Teil des Schweizerischen Obligationenrechts, Band II. Zü rich: Schulthess Verlag 1974.
164. Von Tuhr Andreas ve Arnold Escher. Allgemeiner Teil des Schweizerischen Obligationenrechts, Band I. Zü rich: Schulthess Verlag 1979.
165. Wacke, Andreas. Das Besitzkonstitut als Ü bergabesurrogat in Rechtsgeschichte und Rechtsdogmatik. Kö ln: Hanstein Verlag, 1974.
166. Weibel, Thomas. “Art. 607 – 613 ZGB”. İçinde Praxiskommentar Erbrecht: Nachlassplanung, Nachlassabwicklung, Willensvollstreckung, Prozessfü hrung, ed. Daniel Abt ve Thomas Weibel. Basel: Helbing Lichtenhann, 2016.
167. Weimar, Peter. Berner Kommentar, Kommentar zum schweizerischen Zivilgesetzbuch, Band III: Das Erbrecht, 1. Abteilung: Die Erben, 1. Teilband: Die gesetzlichen Erben, Die Verfügungen Todes wegen, 1. Teil: Die Verfügungsfähigkeit, Die Verfügungsfreiheit, Die Verfügungsarten, Die Verfügungsformen, Art. 457-516 ZGB. Bern: Stämpfli Verlag AG, 2009.
168. Westhoff, Franz. “Fragen zur vorweggenommenen Erbfolge”. DB. 6 (1972): 809-814.
169. Widmer Pierre. Grundfragen der erbrechtlichen Ausgleichung, Eine kritisch-vergleichende Studie zur Theorie des Vorempfangs. Bern: Stämpfli Verlag, 1971.
170. Winistörfer, Michèle. Die unentgeltliche Zuwendung im Privatrecht, insbesondere im Erbrecht. Zü rich: Schulthess Verlag, 2000.
171. Wolf, Ernst. Lehrbuch des Sachenrechts. Köln/Bonn/Berlin/München: Carl Heymanns Verlag, 1979.
172. Wolf, Stephan, Gian Sandro, Genna. Schweizerisches Privatrecht, Band IV/1: Erbrecht. Basel: Helbing Lichtenhahn Verlag, 2012.
173. Yavuz, Cevdet, Faruk, Acar ve Burak, Ö zen. Tü rk Borçlar Hukuku Özel Hükümler, I. Cilt. İstanbul: Beta Yayıncılık, 2022.
174. Yıldırım, Abdulkerim. Türk Hukukunda Ölüme Bağlı Tasarruflarda Şart ve Mükellefiyetler. İstanbul: Turhan Kitabevi, 2004.
175. Yılmaz, Merve. 6098 Sayılı Yeni Türk Borçlar Kanunu İle Karşılaştırmalı Olarak Bağışlama Sözleşmesinin Sona Ermesi. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık, 2011.
176. Zevkller, Aydın ve Emre, Gökyayla. Borçlar Hukuku Ö zel Hükü mler. İstanbul: Vedat Kitapçılık, 2020.
177. Zobl Dieter. Grundbuchrecht. Zü rich/Basel/Genf: Schultehess Verlag, 2004.