Abstract
Serbest çalışan hekimin hukukî sorumluluğunu doğuran değişik sebepler mevcuttur.
Bunlar, sözleşme öncesi görüşmelerden doğan sorumluluk, haksız fiil, vekâletsiz
iş görme ve sözleşmedir. Taraflar arasında herhangi bir sözleşme ilişkisinin olmadığı
haller de uygun düştüğü oranda, haksız fiil, sebepsiz zenginleşme ve vekâletsiz iş
görme hükümleri uygulanır. Ancak hekimin hasta karşısında sorumluluk sebebi olarak
sözleşme en çok karşılaşılan sorumluluk kaynağıdır. Hekimlik sözleşmesi, hekim ile
hasta veya kanuni temsilci arasında gerçekleştirilir. Hekimlik sözleşmesinin hukukî
niteliği konusu itibariyle bir edimin yerine getirilmesinin üstlenildiği vekâlet sözleşmesidir. Hekimlik sözleşmesinin kuruluşu ve sona ermesine ilişkin hükümler uygun
düştükleri oranda vekâlet sözleşmesi hükümlerine tabidir. Hekimin, sözleşme ile
üstlendiği tıbbî teşhis ve tedavi edimini sözleşmede kararlaştırılan şartlara aykırı olarak
hiç veya gereği gibi ifa etmediği durumlarda sorumluluğu söz konusu olur. Sorumluluğun
söz konusu olabilmesi için sözleşmeye aykırı davranışın yanı sıra hekimin
kusurlu olması, hastanın bu kusurlu davranıştan dolayı zarar görmesi ve kusurlu
davranış ile zarar arasında uygun bir nedensellik bağının bulunması durumunda, hekim
hastaya verdiği zarardan sorumludur. Hasta maruz kaldığı zarardan dolayı hekim
maddi ve manevi tazminat talep edebilir.