Tax offenses which sentenced to imprisonment to protect the
state’s financial sovereignty are serious violations that disrupt public
order. In practice, the most committed and known of these offenses
by taxpayers is tax evasion. It is important to examine the subclause
(ç) added to Article 359 of the Tax Procedure Law No. 213, which
regulates the offense of tax evasion, since it has created new evasion
acts by the Law Amending the Tax Procedure Law and Some Laws No.
7318 of 29 April 2021. This study aims to explain the mentioned
clause within the scope of the elements of the offense. First of all, the
concept of a payment recorder device, the subject of the crime, is explained. Then the acts counted in the newly added clause, grouped
under four groups as “unseal the payment recorder device, change its
hardware or software”, “to prevent the recording of the information
of the sales made by interfering with the payment recorder device or
its related systems”, “change or delete information stored on the device” and “to prevent the transmission of documents, information or
data that should be transmitted electronically or to ensure that they
are transmitted untrue”. This paper evaluates that the act of “to prevent the recording of the information of the sales made by interfering
with the payment recording device or its related systems” is an ensuant offense. In addition, this article explained that the opinion condition regarding the newly added clause does not link to the tax examination conclusion.
Vergi suçları, devletin mali alandaki egemenliğinin korunması
maksadıyla hürriyeti tahdit edici cezalar ile müeyyidelendirilen kamu
düzenini bozucu nitelikteki ağır ihlallerdir. Uygulamada bu suçlar
arasında en çok işleneni ve mükellefler tarafından bilineni vergi kaçakçılığı suçudur. 29 Nisan 2021 tarihli ve 7318 sayılı Vergi Usul Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile 213
sayılı Vergi Usul Kanununun vergi kaçakçılığı suçunu düzenleyen 359.
maddesine eklenen (ç) bendinin, yeni kaçakçılık fiilleri ihdas etmiş
olması sebebiyle incelenmesi önem taşımaktadır. Bu çalışma, bahsedilen bendi suçun unsurları kapsamında açıklamayı amaçlamaktadır.
Bunun için öncelikle suçun konusunu oluşturan ödeme kaydedici cihaz kavramı açıklanmıştır. Bu yönüyle, yeni eklenen bent içerisinde
sayılan fiiller; “ödeme kaydedici cihaz mührünü kaldırmak, donanım
veya yazılımını değiştirmek”, “ödeme kaydedici cihaza veya ilgili sistemlerine müdahale ederek, gerçekleştirilen satışlara ait bilgilerin
kayıt altına alınmasını engellemek”, “cihazda kayıt altına alınan bilgileri değiştirmek veya silmek” ve “elektronik ortamda iletilmesi gereken belge, bilgi veya verilerin iletilmesini önlemek veya gerçeğe aykırı
iletilmesini sağlamak” şeklinde dört grup altında toplanmıştır. Bu
fiillerden “ödeme kaydedici cihaza veya ilgili sistemlerine müdahale
ederek, gerçekleştirilen satışlara ait bilgilerin kayıt altına alınmasını
engellemek” fiilinin neticeli olduğu değerlendirilmiştir. Ayrıca yeni
eklenen bende ilişkin mütalaa şartında vergi incelemesinin sonuçlanması şartının öngörülmediği hususu açıklanmıştır.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Law in Context |
Journal Section | Kamu Hukuku |
Authors | |
Publication Date | April 29, 2022 |
Published in Issue | Year 2022 Volume: 17 Issue: 1 |
Erciyes University Journal of Law Faculty by Erciyes University Law Faculty is licensed under CC BY-NC-ND 4.0