Akıntürk, Turgut: Aile Hukuku, 10. baskı, İstanbul 2006.
Burcuoğlu, Haluk: Alman Hukukunda Yeni Boşanma Sistemi ve Bu Sistem Işığında Türk Boşanma Hukukuna İlişkin Bazı Öneriler, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C. XLVIII-XLIX, S. 1-4, (Burcuoğlu, Alman Si5temi), (s. 113-140).
Burcuoğlu, Haluk: Ayrılık Kurumunun Uygulanabilirliği Sorunu, Bülent Davran'a Arm&ğail, İstanbul 1998, (Burcuoğlu, Ayrılık Kurumu), (s. 59-74).
Çakın, Akın: Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeniyle Boşanma, Ankara 1999.
Dural, Mustafa/ Öğüz, Tufan/ Gümüş, Alper: Türk Özel Hukuku, Cilt III, AileHukuku, İstanbul 2005.
Ergün, Ömer: T:'vIK'nın 166 ıncı Maddesinde Düzenlenen Boşlanma Nedenleri, Sosyal Bilimler Araştırma Dergisi, Prof. Dr. Hüseyin Hatemi'ye Armağan, Diyarbakır 2005, (s. 431-457).
Ergün, Zafer: Boşanma, 2. baskı, Ankara 2004.
Gençcan, Ömer Uğur: Öğreti ve Uygulamada Boşanma, Tazminat - Nafaka, Bilimsel Açıklama, İçtihatlar ve İlgili Mevzuat, Ankara 2000.
Hatemi, Hüseyin/ Serozan, Rona: Aile Hukuku, İstanbul 1993.
Hatemi, Hüseyin: Aile Hukuku I, (Evlilik Hukuku), İstanbul.2005.
Hatemi, Hüseyin: Aile Hukuku, (Sınava Hazırlık Kitabı), İstanbul 1999.
Kaçak, Nazif: Boşanma, Nafaka, Mal Rejimleri, Velayet, Ankara 2004.
Kılıçoğlu, Ahmet: Medenı Kanun'umuzun Aile-Miras-Eşya Hukukuna GetirdiğiYenilikler, Ankara 2003.
Kocayusufpaşaoğlu, Necip: Medeni Kanunun 3444 Sayılı Kanunla Değiştirilmiş134. Maddesinin 3. ve 4. Fıkraları Çerçevesinde Açılan Boşanma Davalarında Hakim Ayrılığa Hükmedebilir mi?, Prof. Dr. İlhan PostacıoğlunaArmağan. İstanbul 1990, (s.113-121).
Köprülü, Bülent/ Kaneti, Selim: Aile Hukuku, 2. Bası, İstanbul 1989.
Köseoğlu, Bilal: Boşama Hukukunda Kusur İlkesinin Önemi, Terazi Aylık Hukuk .Dergisi, Y. 1, S. 1, Ankara 2006, (s. 7-14).
Oğuzman, Kemal/ Barlas, Nami: Medeni Hukuk, Giriş, Kayr.aklar, Temel Kavramlar, 13. baskı, İstanbul 2006.
Oğuzman, M. Kemal/ Dural, Mustafa: Aile Hukuku, 3. baskı, İstanbul 2001.
Özdemir, Nevzat: Türk - İsviçre Hukukunda Anlaşmalı Boşanma, İstanbul 2003.
Öztan, Bilge: Aile Hukuku, 5. baskı, Ankara 2004.
Öztan, Bilge: 3444 Sayılı Kanunla Getirilen Değişiklikten Sonra Medeni Kanun'un134. Maddesi, Prof. Dr. Haluk Tandoğan'ın Hatırasına Armağan, Bankave Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü Yayınları, Ankara 1990, (Öztan,makale), (s. 111-137).
Özuğur, Ali İhsm: Boşanma ve Ayrılık, Ankara 2000.
Ruhi, Ahmet Cemal: Türk Hukukunda Boşanma, Boşanmanın Sonuçları, YabancıMahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfizi, Ankara 2002.
Tekinay, Selahattin Sulhi: Türk Aile Hukuku, 7. baskı, İstanbul 1990.
Tutumlu, Mehmet Akif: Evliliğin Butlanı, Boşanma, Ayrılık Sebepleri ve Boşanma:rıın Hukuki Sonuçları, Ankara 2002.
Zevkliler, Aydın/ Acabey, M. Beşir/ Gökyayla, K. Emre: Medeni Hukuk, 6. baskı, Ankara 2000.
FİİLi AYRILIK NEDENİYLE BOŞANMA
Year 2007,
Volume: 2 Issue: 1-2, 291 - 311, 30.06.2007
Akıntürk, Turgut: Aile Hukuku, 10. baskı, İstanbul 2006.
Burcuoğlu, Haluk: Alman Hukukunda Yeni Boşanma Sistemi ve Bu Sistem Işığında Türk Boşanma Hukukuna İlişkin Bazı Öneriler, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C. XLVIII-XLIX, S. 1-4, (Burcuoğlu, Alman Si5temi), (s. 113-140).
Burcuoğlu, Haluk: Ayrılık Kurumunun Uygulanabilirliği Sorunu, Bülent Davran'a Arm&ğail, İstanbul 1998, (Burcuoğlu, Ayrılık Kurumu), (s. 59-74).
Çakın, Akın: Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeniyle Boşanma, Ankara 1999.
Dural, Mustafa/ Öğüz, Tufan/ Gümüş, Alper: Türk Özel Hukuku, Cilt III, AileHukuku, İstanbul 2005.
Ergün, Ömer: T:'vIK'nın 166 ıncı Maddesinde Düzenlenen Boşlanma Nedenleri, Sosyal Bilimler Araştırma Dergisi, Prof. Dr. Hüseyin Hatemi'ye Armağan, Diyarbakır 2005, (s. 431-457).
Ergün, Zafer: Boşanma, 2. baskı, Ankara 2004.
Gençcan, Ömer Uğur: Öğreti ve Uygulamada Boşanma, Tazminat - Nafaka, Bilimsel Açıklama, İçtihatlar ve İlgili Mevzuat, Ankara 2000.
Hatemi, Hüseyin/ Serozan, Rona: Aile Hukuku, İstanbul 1993.
Hatemi, Hüseyin: Aile Hukuku I, (Evlilik Hukuku), İstanbul.2005.
Hatemi, Hüseyin: Aile Hukuku, (Sınava Hazırlık Kitabı), İstanbul 1999.
Kaçak, Nazif: Boşanma, Nafaka, Mal Rejimleri, Velayet, Ankara 2004.
Kılıçoğlu, Ahmet: Medenı Kanun'umuzun Aile-Miras-Eşya Hukukuna GetirdiğiYenilikler, Ankara 2003.
Kocayusufpaşaoğlu, Necip: Medeni Kanunun 3444 Sayılı Kanunla Değiştirilmiş134. Maddesinin 3. ve 4. Fıkraları Çerçevesinde Açılan Boşanma Davalarında Hakim Ayrılığa Hükmedebilir mi?, Prof. Dr. İlhan PostacıoğlunaArmağan. İstanbul 1990, (s.113-121).
Köprülü, Bülent/ Kaneti, Selim: Aile Hukuku, 2. Bası, İstanbul 1989.
Köseoğlu, Bilal: Boşama Hukukunda Kusur İlkesinin Önemi, Terazi Aylık Hukuk .Dergisi, Y. 1, S. 1, Ankara 2006, (s. 7-14).
Oğuzman, Kemal/ Barlas, Nami: Medeni Hukuk, Giriş, Kayr.aklar, Temel Kavramlar, 13. baskı, İstanbul 2006.
Oğuzman, M. Kemal/ Dural, Mustafa: Aile Hukuku, 3. baskı, İstanbul 2001.
Özdemir, Nevzat: Türk - İsviçre Hukukunda Anlaşmalı Boşanma, İstanbul 2003.
Öztan, Bilge: Aile Hukuku, 5. baskı, Ankara 2004.
Öztan, Bilge: 3444 Sayılı Kanunla Getirilen Değişiklikten Sonra Medeni Kanun'un134. Maddesi, Prof. Dr. Haluk Tandoğan'ın Hatırasına Armağan, Bankave Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü Yayınları, Ankara 1990, (Öztan,makale), (s. 111-137).
Özuğur, Ali İhsm: Boşanma ve Ayrılık, Ankara 2000.
Ruhi, Ahmet Cemal: Türk Hukukunda Boşanma, Boşanmanın Sonuçları, YabancıMahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfizi, Ankara 2002.
Tekinay, Selahattin Sulhi: Türk Aile Hukuku, 7. baskı, İstanbul 1990.
Tutumlu, Mehmet Akif: Evliliğin Butlanı, Boşanma, Ayrılık Sebepleri ve Boşanma:rıın Hukuki Sonuçları, Ankara 2002.
Zevkliler, Aydın/ Acabey, M. Beşir/ Gökyayla, K. Emre: Medeni Hukuk, 6. baskı, Ankara 2000.