DIFFICULTIES AND SOLUTION SUGGESTION OF SMALL AND GREAT CATTLE BIOLOGICAL ASSETS VALUATION AND ACCOUNTING ACCORDING TO THE UNIFORM CHART OF ACCOUNTS WITH 41 NUMBER TURKISH ACCOUNTING STANDARD (TAS 41) AND TURKISH TAX LAW

Volume: 1 Number: 25 December 1, 2008
  • Abitter Özulucan
  • Ali Deran
TR EN

41 NOLU TÜRKİYE MUHASEBE STANDARDI (TMS 41), VERGİ USUL KANUNU VE TEKDÜZEN HESAP PLANI AÇISINDAN KÜÇÜK VE BÜYÜKBAŞ CANLI VARLIKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ VE DEĞERLEME İŞLEMİNDE KARŞILAŞILAN GÜÇLÜKLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ

Abstract

Küçük ve büyükbaş canlı varlıklar yetiştirip satmak veya damızlık olarak ya da yününden ve sütünden yararlanmak amacıyla elde bulundurulan inek, sığır gibi hayvanlardır. Canlı hayvanlar biyolojik bir organizma olmalar nedeni ile doğma, büyüme, yaşlanma ve ölüm gibi özelliklere sahiptirler. Küçük ve büyükbaş canlı varlıkların bu özelliklere sahip olmaları bu varlıkların değerlemesini ve muhasebeleştirilmesini özellikli kılmaktadır. Ayrıca, tarımsal faaliyetler ile ilgili 41 nolu Türkiye Muhasebe Standard (TMS 41) ile Türk Vergi Mevzuatında küçük ve büyükbaş canlı varlıkların değerleme ve muhasebeleştirme ilkelerinin farklı olması ve Tek Düzen Hesap Planındaki hesapların canlı varlıkların ilk kez kaydında ve değerleme dönemlerinde canlı varlıklardaki değer değişikliklerini kaydetmede yetersiz kalması bu tür canlı varlıkların muhasebeleştirilmesini daha da güçleştirmektedir. Bu çalışmada canlı varlıkların yukarıda bahsedilen düzenlemeler çerçevesinde değerlemesinde ve muhasebeleştirilmesinde karşılaşılan güçlükler ortaya konularak çözüm önerileri sunulmuştur.

Keywords

References

  1. AKDO AN, Nalan ve Orhan SEV LENGÜL (2007), Tekdüzen Muhasebe SistemiUygulamas , ( SMMMO Yay n No 83, stanbul )
  2. . BELLEK, Münir (1997), Tar m Ürünleri ve Tekdüzen Hesap Plan , MükellefinDergisi, ( ubat), 46-47.
  3. Dan tay 3. Daire 22.1.1998 tarih ve E:1996/3569, K: 998/121 say l Karar .
  4. DERAN, Ali (2005), Meyve Bahçelerinin Maliyetlerinin Muhasebe Kuram ÇerçevesindeHesaplanmas ve Uygulamalar , (Bas lmam Doktora Tezi, GaziÜniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü), Ankara. ERDAMAR, Cengiz (1985), Tar m letmelerinde Muhasebe Düzeni, ( .Ü. - letme Fakültesi Yay n No: 173, stanbul, 1985).
  5. http://www.webmuhasebe.com/Konular/ziraimahhayvn.htm (18.01.2008)
  6. ÖNGEN, Safiye (2000), Vergi Muhasebesi, (Yakla m Yay nlar , Ankara)
  7. ÖZKAN, Azzem (2002), Büyükba Hayvanlarda Amortismanlar, Yeniden Deerleme,Maliyet Bedeli Art r m ve Yenileme Fonu , Vergi Dünyas , Y l: 21, Say : 249, 113.
  8. ŞEKER, Sak p (1999) Dönem Sonu lemleri I, (Yakla m Yay nlar , Ankara)

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Abitter Özulucan This is me
NİĞDE ÜNİVERSİTESİ, İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ, İŞLETME BÖLÜMÜ

Ali Deran This is me
NİĞDE ÜNİVERSİTESİ, İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ, İŞLETME BÖLÜMÜ, MUHASEBE VE FİNANSMAN ANABİLİM DALI

Publication Date

December 1, 2008

Submission Date

December 1, 2008

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2008 Volume: 1 Number: 25

APA
Özulucan, A., & Deran, A. (2008). 41 NOLU TÜRKİYE MUHASEBE STANDARDI (TMS 41), VERGİ USUL KANUNU VE TEKDÜZEN HESAP PLANI AÇISINDAN KÜÇÜK VE BÜYÜKBAŞ CANLI VARLIKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ VE DEĞERLEME İŞLEMİNDE KARŞILAŞILAN GÜÇLÜKLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ. Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1(25), 1-23. https://izlik.org/JA54DR55DM
AMA
1.Özulucan A, Deran A. 41 NOLU TÜRKİYE MUHASEBE STANDARDI (TMS 41), VERGİ USUL KANUNU VE TEKDÜZEN HESAP PLANI AÇISINDAN KÜÇÜK VE BÜYÜKBAŞ CANLI VARLIKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ VE DEĞERLEME İŞLEMİNDE KARŞILAŞILAN GÜÇLÜKLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ. Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2008;1(25):1-23. https://izlik.org/JA54DR55DM
Chicago
Özulucan, Abitter, and Ali Deran. 2008. “41 NOLU TÜRKİYE MUHASEBE STANDARDI (TMS 41), VERGİ USUL KANUNU VE TEKDÜZEN HESAP PLANI AÇISINDAN KÜÇÜK VE BÜYÜKBAŞ CANLI VARLIKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ VE DEĞERLEME İŞLEMİNDE KARŞILAŞILAN GÜÇLÜKLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ”. Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 1 (25): 1-23. https://izlik.org/JA54DR55DM.
EndNote
Özulucan A, Deran A (December 1, 2008) 41 NOLU TÜRKİYE MUHASEBE STANDARDI (TMS 41), VERGİ USUL KANUNU VE TEKDÜZEN HESAP PLANI AÇISINDAN KÜÇÜK VE BÜYÜKBAŞ CANLI VARLIKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ VE DEĞERLEME İŞLEMİNDE KARŞILAŞILAN GÜÇLÜKLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ. Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 1 25 1–23.
IEEE
[1]A. Özulucan and A. Deran, “41 NOLU TÜRKİYE MUHASEBE STANDARDI (TMS 41), VERGİ USUL KANUNU VE TEKDÜZEN HESAP PLANI AÇISINDAN KÜÇÜK VE BÜYÜKBAŞ CANLI VARLIKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ VE DEĞERLEME İŞLEMİNDE KARŞILAŞILAN GÜÇLÜKLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ”, Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, vol. 1, no. 25, pp. 1–23, Dec. 2008, [Online]. Available: https://izlik.org/JA54DR55DM
ISNAD
Özulucan, Abitter - Deran, Ali. “41 NOLU TÜRKİYE MUHASEBE STANDARDI (TMS 41), VERGİ USUL KANUNU VE TEKDÜZEN HESAP PLANI AÇISINDAN KÜÇÜK VE BÜYÜKBAŞ CANLI VARLIKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ VE DEĞERLEME İŞLEMİNDE KARŞILAŞILAN GÜÇLÜKLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ”. Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 1/25 (December 1, 2008): 1-23. https://izlik.org/JA54DR55DM.
JAMA
1.Özulucan A, Deran A. 41 NOLU TÜRKİYE MUHASEBE STANDARDI (TMS 41), VERGİ USUL KANUNU VE TEKDÜZEN HESAP PLANI AÇISINDAN KÜÇÜK VE BÜYÜKBAŞ CANLI VARLIKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ VE DEĞERLEME İŞLEMİNDE KARŞILAŞILAN GÜÇLÜKLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ. Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2008;1:1–23.
MLA
Özulucan, Abitter, and Ali Deran. “41 NOLU TÜRKİYE MUHASEBE STANDARDI (TMS 41), VERGİ USUL KANUNU VE TEKDÜZEN HESAP PLANI AÇISINDAN KÜÇÜK VE BÜYÜKBAŞ CANLI VARLIKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ VE DEĞERLEME İŞLEMİNDE KARŞILAŞILAN GÜÇLÜKLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ”. Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, vol. 1, no. 25, Dec. 2008, pp. 1-23, https://izlik.org/JA54DR55DM.
Vancouver
1.Abitter Özulucan, Ali Deran. 41 NOLU TÜRKİYE MUHASEBE STANDARDI (TMS 41), VERGİ USUL KANUNU VE TEKDÜZEN HESAP PLANI AÇISINDAN KÜÇÜK VE BÜYÜKBAŞ CANLI VARLIKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ VE DEĞERLEME İŞLEMİNDE KARŞILAŞILAN GÜÇLÜKLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ. Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi [Internet]. 2008 Dec. 1;1(25):1-23. Available from: https://izlik.org/JA54DR55DM