Rankin-Cohen Parantezi Yardımıyla Elde Edilen Hecke Eigenform Örnekleri
Year 2020,
, 772 - 778, 31.08.2020
İlker İnam
,
Elif Tercan
Banu İrez
Zeynep Demirkol
Abstract
Bu çalışmada yarım tamsayı ağırlıklı Hecke eigenformların sistematik seçimi probleminin özel bir durumu çözüme kavuşturulmuştur. Öyle ki 17/2 ve 21/2 ağırlıklı Hecke eigenformlar, Rankin-Cohen parantezi yardımıyla belli ağırlıktaki Eisenstein serisi ve klasik teta serisi cinsinden ifade edilmiştir. İspatlar tanımlardan yola çıkarak temel lineer cebir metotları yardımıyla modüler formlar için verilen Sturm sınırı kullanılarak yapılmıştır. Eisenstein serilerinin basit bir bölen fonksiyonu yardımıyla ifade edilebilir olması ve klasik teta serisinde çok fazla boşluk olması ile türevlerinin de kolayca hesaplanabilmesi nedeniyle bu örnekler yardımıyla Hecke eigenformların çok sayıda Fourier katsayısı bilgisayarda Magma, Sage veya Pari/GP gibi uygun bir cebir yazılımı yardımıyla kolaylıkla ve çok hızlı bir şekilde hesaplanabilir.
Supporting Institution
TÜBİTAK
Thanks
Bu çalışmanın birinci, ikinci ve dördüncü yazarı 118F148 nolu Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu (TÜBİTAK) 1001 projesi tarafından desteklenmektedir ve belirli bir kısmı ikinci yazarın yüksek lisans tezinin bir bölümünü
oluşturmaktadr. Bu çalışma Covid-19 pandemisi sürecinde tamamlanmış olup tüm sağlık çalışanlarına armağan edilmiştir.
References
- 1- Barnet-Lamb, T., Geraghty, D., Harris, M., Taylor, R.2011 ” A Family of Calabi-Yau varities and Potential Automorphy II”, Publications of the Research Institute for Mathematical Sciences, 47, 1, 29-98.
- 2- Bosma W., Cannon J., Playsout C. 1997. The Magma Algebra System I, The User Language. J. Symbolic Comput., 24: 235-265.
- 3- Cohen, H., Strömberg, F. 2017.” Modular Forms: A Classical Approach”, American Mathematical Society, Graduate Studies in Mathematics: 179.
- 4- Swinnerton-Dyer, H.P.F, 1973, “On l-adic representations and congruences for coefficients of modular forms. In: Modular Functions of One Variable III”, Springer Lecture Notes 350, pp. 1–55.
- 5- Koblitz, N.1984, “Introduction to Elliptic Curves and Modular Forms”, Springer, Graduate Texts in Mathematics.
- 6- Kohnen W., Zagier D. 1981. “Values of L- series of the modular forms at the center of the critical strip”, Invent. Math., 64, 175-198.
- 7- Miyake, T. 2006. ”Modular Forms”, Springer, x+335 pp.
- 8- Pari/GP Computer Algebra System 2019. https://pari.math.u-bordeaux.fr (Erişim Tarihi:05.04.2020)
Year 2020,
, 772 - 778, 31.08.2020
İlker İnam
,
Elif Tercan
Banu İrez
Zeynep Demirkol
References
- 1- Barnet-Lamb, T., Geraghty, D., Harris, M., Taylor, R.2011 ” A Family of Calabi-Yau varities and Potential Automorphy II”, Publications of the Research Institute for Mathematical Sciences, 47, 1, 29-98.
- 2- Bosma W., Cannon J., Playsout C. 1997. The Magma Algebra System I, The User Language. J. Symbolic Comput., 24: 235-265.
- 3- Cohen, H., Strömberg, F. 2017.” Modular Forms: A Classical Approach”, American Mathematical Society, Graduate Studies in Mathematics: 179.
- 4- Swinnerton-Dyer, H.P.F, 1973, “On l-adic representations and congruences for coefficients of modular forms. In: Modular Functions of One Variable III”, Springer Lecture Notes 350, pp. 1–55.
- 5- Koblitz, N.1984, “Introduction to Elliptic Curves and Modular Forms”, Springer, Graduate Texts in Mathematics.
- 6- Kohnen W., Zagier D. 1981. “Values of L- series of the modular forms at the center of the critical strip”, Invent. Math., 64, 175-198.
- 7- Miyake, T. 2006. ”Modular Forms”, Springer, x+335 pp.
- 8- Pari/GP Computer Algebra System 2019. https://pari.math.u-bordeaux.fr (Erişim Tarihi:05.04.2020)