Farklı Kompozit Dolguların BIS-GMA Salınımlarının İncelenmesi

Year 2021, , 299 - 305, 31.03.2021

Serhat Karaca , Volkan Özdokur , Edibe Egil , Canan Duman , Ertuğrul Ceyran

https://doi.org/10.18185/erzifbed.865816

Abstract

Kompozit malzemelerin sıklıkla yapısında yer alan BIS-GMA, polimerizasyondan sonar reaksiyona girmeden kalabilmektedir. Artık monomerlerin bilinen zararlı etkileri nedeniyle, dental malzemelerden salınan monomer miktarlarının belirlenmesi çok önemlidir. Mevcut çalışmanın amacı, kompozitrezin, akışkan kompozitve bulk fill kompozit materyallerden salınan BIS-GMA miktarlarının değerlendirilmesidir. Toplamda 45 adet kompozit (Filtek Ultimate Universal Restorative,3M ESPE,Germany), akışkan kompozit (NextcompFlow,MetaBiomed,Kore), bulk fill kompozit (Tetric N Ceram, Ivoclar,Lichtenstein) silindirik örnek (n=15)Teflon kalıplarda üretici firma talimatları doğrultusunda polymerize edildi. Örnekler 1,5ml etanol (Carlo Erba, Pharm. Grade, 99.9%) içine yerleştirilerek 37oC’de muhafaza edildi. Örneklerin monomer salınımıYüksekPerformanslıSıvıKromatografitekniğikullanılarakbirinci, üçüncü ve yedinci günde değerlendirildi. BIS-GMA salınımının ilk gün tüm gruplarda en yüksek miktarlarda görülmüştür. Kompozit grubunda elüsyon birinci gün diğer malzemelere göre anlamlı olarak düşük bulunmuştur(p<0.05). En yüksek toplam salınım oranları akışkan kompozitte görülmüştür. Klinikte malzeme seçiminde, monomer salınımının kompozit tipine göre değişebileceği dikkate alınmalıdır.

Keywords

BIS-GMA, kompozit dental rezin, akışkan hibrit kompozit

Evaluation Of BIS-GMA Release In Different Types Of Composites

Abstract

ÖZET
Amaç: Kompozit malzemelerin sıklıkla yapısında yer alan BIS-GMA, polimerizasyondan sonra reaksiyona girmeden kalabilmektedir. Artık monomerlerin bilinen zararlı etkileri nedeniyle, dental malzemelerden salınan monomer miktarlarının belirlenmesi çok önemlidir. Mevcut çalışmanın amacı, kompozit rezin, akışkan kompozit ve bulk fill kompozit materyallerden salınan BIS-GMA miktarlarının değerlendirilmesidir.
Gereç ve yöntemler: Toplamda 45 adet kompozit (Filtek Ultimate Universal Restorative,3M ESPE,Germany), akışkan kompozit (Nextcomp Flow,Meta Biomed,Kore), bulk fill kompozit (Tetric N Ceram, Ivoclar,Lichtenstein) silindirik örnek (n=15) teflon kalıplarda üretici firma talimatları doğrultusunda polimerize edildi. Örnekler 1,5ml etanol (Carlo Erba, Pharm. Grade, 99.9%) içine yerleştirilerek 37oC’de muhafaza edildi. Örneklerin monomer salınımı Yüksek Performanslı Sıvı Kromatografi tekniği kullanılarak birinci, üçüncü ve yedinci günde değerlendirildi. Elde edilen bulgular SPSS (V 25, IBM, NewYork) programı kullanılarak 0,05 anlamlılık düzeyinde değerlendirildi.
Bulgular: BIS-GMA salınımının ilk gün tüm gruplarda en yüksek miktarlarda görülmüştür. Kompozit grubunda elüsyon birinci gün diğer malzemelere göre anlamlı olarak düşük bulunmuştur(p<0.05). Akışkan kompozitlerdeki artık monomer miktarı üçüncü ve yedinci günlerde anlamlı olarak daha yüksek olduğu bulunmuştur(p<0.05).
Sonuç: En yüksek toplam salınım oranları akışkan kompozitte görülmüştür. Klinikte malzeme seçiminde, monomer salınımının kompozit tipine göre değişebileceği dikkate alınmalıdır.
Anahtar kelime: BIS-GMA, kompozit rezin, akışkan kompozit, bulk fill kompozit
ABSTRACT:
Objective: BIS-GMA, which frequently is involved in the structure of composite materials, may remain un-polymerized after polymerization. Due to the known harmful effects of residual monomers, it is crucial to determine the amounts released from dental materials. The aim of this current study is to compare residual BIS-GMA amounts of composite, flowable composite and bulk fill composite.
Material and Methods: A total of 45 (n = 15) composite (Filtek Ultimate Universal Restorative,3M ESPE,Germany), flowable composite (Nextcomp Flow,Meta Biomed,Kore), bulk fill composite(Tetric N Ceram, Ivoclar,Lichtenstein) cylindrical samples were polymerized in Teflon molds in accordance with the manufacturer's instructions. The samples were placed in 1.5ml ethanol (Carlo Erba, Pharm. Grade, 99.9%) and kept at 37oC. Monomer release of the samples was evaluated on the first, third and seventh days using the High Performance Liquid Chromatography technique. The obtained findings were evaluated at a significance level of 0.05 using the SPSS (V 25, IBM, NewYork) program.
Results: BIS-GMA release was shown with the highest amounts within all groups on the first day. The elution in composite fillings was significantly lower than the other materials on the first day, whereas the residual monomer amount in flowable composites was significantly higher after the third and seventh days.
Conclusions: The highest total emission rates were observed in the flowable composite. The material selected in clinical practice should be considered because the monomer release may vary depending on the composite type.
Keywords: BIS-GMA, composite resin, flowable composite, bulk fill composite

Keywords

BIS-GMA, composite resin, flowable composite, bulk fill composite

References

• 1. Schwengberg S, Bohlen H, Kleinsasser N, et al. In vitro embryotoxicity assessment with dental restorative materials. J Dent. 33(1):49-55.2005.
• 2. Van Landuyt KLL, Nawrot T, Geebelen B, et al. How much do resin-based dental materials release? A meta-analytical approach. Dent Mater. 27(8):723-47.2011.
• 3. Goldberg M. In vitro and in vivo studies on the toxicity of dental resin components: a review. Clin Oral Investig. 12(1):1-8.2008.
• 4. Schweikl H, Hartmann A, Hiller KA, et al. Inhibition of TEGDMA and HEMA-induced genotoxicity and cell cycle arrest by N-acetylcysteine. Dent Mater. 23(6):688-695.2007.
• 5. Al-Hiyasat AS, Darmani H. In vivo effects of BISGMA—a component of dental composite—on male mouse reproduction and fertility. J Biomed Mater Res Part A. 78A(1):66-72.2006.
• 6. Söderholm KJ, Mariotti A. BIS-GMA-based resins in dentistry: Are they safe? J Am Dent Assoc. 130(2):201-209.1999.
• 7. Marzouk T, Sathyanarayana S, Kim AS, Seminario AL, McKinney CM. A Systematic Review of Exposure to Bisphenol A from Dental Treatment. JDR Clin Transl Res. 4(2):106-115.2019.
• 8. Akyüz S, Yarat A, Egil E, Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi M, Temel Tıp Bilimleri Bölümü ve. Bisfenol-A İçerikli Dental Materyallere Güncel Yaklaşım. Marmara Üniversitesi Sağlık Bilim Enst Derg. 1(3):190-195.2011.
• 9. Putzeys E, Nys S De, Cokic SM, et al. Long-term elution of monomers from resin-based dental composites. Dent Mater. 35(3):477-485.2019.
• 10. Alshali RZ, Salim NA, Sung R, Satterthwaite JD, Silikas N. Analysis of long-term monomer elution from bulk-fill and conventional resin-composites using high performance liquid chromatography. Dent Mater. 31(12):1587-98.2015.
• 11. Moilanen LH, Dahms JK, Hoberman AM. Reproductive toxicity evaluation of the dental resin monomer bisphenol a glycidyl methacrylate (CAS 1565-94-2) in Mice. Int J Toxicol. 32(6):415-425.2013.
• 12. Polydorou O, König A, Hellwig E, Kümmerer K. Long-term release of monomers from modern dental-composite materials. Eur J Oral Sci. 117(1):68-75.2009.
• 13. Ferracane JL. Elution of leachable components from composites. J Oral Rehabil. 21(4):441-452.1994.
• 14. Reichl FX, Seiss M, Kleinsasser N, et al. Distribution and excretion of BisGMA in guinea pigs. J Dent Res. 87(4):378-380.2008.
• 15. Moharamzadeh K, Van Noort R, Brook IM, Scutt AM. HPLC analysis of components released from dental composites with different resin compositions using different extraction media. In: Journal of Materials Science: Materials in Medicine. Vol 18. J Mater Sci Mater Med; 2007:133-137.
• 16. Nutrition C for FS and A. Guidance for Industry: Recommendations for Submission of Chemical and Technological Data for Direct Food Additive Petitions. US Food Drug Adm. 20202020.