Research Article

GRUP KARAR VERME YÖNTEMLERİNİ KULLANARAK YEŞİL TEDARİKÇİ SEÇİMİ: GIDA ENDÜSTRİSİNDEN BİR ÖRNEK OLAY ÇALIŞMASI

Volume: 17 Number: 1 May 28, 2021

GRUP KARAR VERME YÖNTEMLERİNİ KULLANARAK YEŞİL TEDARİKÇİ SEÇİMİ: GIDA ENDÜSTRİSİNDEN BİR ÖRNEK OLAY ÇALIŞMASI

Abstract

Yeşil tedarikçinin seçimi değerlendirmede başlayacak kriterlerin belirlenmesinden, kullanılacak yöntemlere ve nihai seçime kadar birçok zorluğu içermektedir. Bu çalışma, yeşil tedarikçi seçimini kriter ağırlığı hesaplamasında BWM, ENTROPI ve CRITIC yöntemleri ile, tedarikçi sıralamalarını ise COPRAS, WASPAS ve MABAC yöntemleri ile desteklemektedir. İlk olarak, dokuz yeşil tedarikçi seçim kriteri literatür taraması ve uzman görüşleri ile belirlenmiş ve gıda endüstrisinden gerçek bir şirket için seçim çalışması gerçekleştirilmiştir. Ardından, BWM, ENTROPI ve CRITIC yöntemleri kriter ağırlıklarını belirlemek için kullanılmıştır. Daha sonra, tedarikçileri karar vericilerin tercihlerine göre sıralamak için COPRAS, WASPAS ve MABAC yöntemleri uygulanmıştır. Önerilen çerçevenin uygulanabilirliğini göstermek için gıda endüstrisinden örnek olay çalışması tartışılmıştır. BWM bulgularından ‘Çevre yönetim sistemi’ ve ‘maliyet’ yeşil tedarikçi seçiminde en önemli kriterler olarak tespit edilmiştir.

Keywords

References

  1. Bakeshlou, E. A., Khamseh, A. A., Asl, M. A. G., Sadeghi, J., & Abbaszadeh, M. (2017). Evaluating a green supplier selection problem using a hybrid MODM algorithm. Journal of Intelligent Manufacturing, 28(4), 913–927. https://doi.org/10.1007/s10845-014-1028-y
  2. Banaeian, N., Mobli, H., Fahimnia, B., Nielsen, I. E., & Omid, M. (2018). Green supplier selection using fuzzy group decision making methods: A case study from the agri-food industry. Computers & Operations Research, 89, 337–347. https://doi.org/10.1016/J.COR.2016.02.015
  3. Chai, J., Liu, J. N. K., & Ngai, E. W. T. (2013). Application of decision-making techniques in supplier selection: A systematic review of literature. Expert Systems with Applications, 40(10), 3872–3885. https://doi.org/10.1016/J.ESWA.2012.12.040
  4. Deng, X., Hu, Y., Deng, Y., & Mahadevan, S. (2014). Supplier selection using AHP methodology extended by D numbers. Expert Systems with Applications, 41(1), 156–167. https://doi.org/10.1016/J.ESWA.2013.07.018
  5. Genovese, A., Lenny Koh, S. C., Bruno, G., & Esposito, E. (2013). Greener supplier selection: state of the art and some empirical evidence. International Journal of Production Research, 51(10), 2868–2886. https://doi.org/10.1080/00207543.2012.748224
  6. Govindan, K., Kadziński, M., & Sivakumar, R. (2017). Application of a novel PROMETHEE-based method for construction of a group compromise ranking to prioritization of green suppliers in food supply chain. Omega, 71, 129–145. https://doi.org/10.1016/J.OMEGA.2016.10.004
  7. Govindan, K., Rajendran, S., Sarkis, J., & Murugesan, P. (2015). Multi criteria decision making approaches for green supplier evaluation and selection: a literature review. Journal of Cleaner Production, 98, 66–83. https://doi.org/10.1016/J.JCLEPRO.2013.06.046
  8. Gupta, S., Soni, U., & Kumar, G. (2019). Green supplier selection using multi-criterion decision making under fuzzy environment: A case study in automotive industry. Computers & Industrial Engineering, 136, 663–680. https://doi.org/10.1016/J.CIE.2019.07.038

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Authors

Publication Date

May 28, 2021

Submission Date

December 14, 2019

Acceptance Date

April 8, 2021

Published in Issue

Year 2021 Volume: 17 Number: 1

APA
Çalık, A. (2021). GRUP KARAR VERME YÖNTEMLERİNİ KULLANARAK YEŞİL TEDARİKÇİ SEÇİMİ: GIDA ENDÜSTRİSİNDEN BİR ÖRNEK OLAY ÇALIŞMASI. Ekonomik Ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 17(1), 1-16. https://izlik.org/JA46RZ85BF
AMA
1.Çalık A. GRUP KARAR VERME YÖNTEMLERİNİ KULLANARAK YEŞİL TEDARİKÇİ SEÇİMİ: GIDA ENDÜSTRİSİNDEN BİR ÖRNEK OLAY ÇALIŞMASI. ESAD. 2021;17(1):1-16. https://izlik.org/JA46RZ85BF
Chicago
Çalık, Ahmet. 2021. “GRUP KARAR VERME YÖNTEMLERİNİ KULLANARAK YEŞİL TEDARİKÇİ SEÇİMİ: GIDA ENDÜSTRİSİNDEN BİR ÖRNEK OLAY ÇALIŞMASI”. Ekonomik Ve Sosyal Araştırmalar Dergisi 17 (1): 1-16. https://izlik.org/JA46RZ85BF.
EndNote
Çalık A (May 1, 2021) GRUP KARAR VERME YÖNTEMLERİNİ KULLANARAK YEŞİL TEDARİKÇİ SEÇİMİ: GIDA ENDÜSTRİSİNDEN BİR ÖRNEK OLAY ÇALIŞMASI. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi 17 1 1–16.
IEEE
[1]A. Çalık, “GRUP KARAR VERME YÖNTEMLERİNİ KULLANARAK YEŞİL TEDARİKÇİ SEÇİMİ: GIDA ENDÜSTRİSİNDEN BİR ÖRNEK OLAY ÇALIŞMASI”, ESAD, vol. 17, no. 1, pp. 1–16, May 2021, [Online]. Available: https://izlik.org/JA46RZ85BF
ISNAD
Çalık, Ahmet. “GRUP KARAR VERME YÖNTEMLERİNİ KULLANARAK YEŞİL TEDARİKÇİ SEÇİMİ: GIDA ENDÜSTRİSİNDEN BİR ÖRNEK OLAY ÇALIŞMASI”. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi 17/1 (May 1, 2021): 1-16. https://izlik.org/JA46RZ85BF.
JAMA
1.Çalık A. GRUP KARAR VERME YÖNTEMLERİNİ KULLANARAK YEŞİL TEDARİKÇİ SEÇİMİ: GIDA ENDÜSTRİSİNDEN BİR ÖRNEK OLAY ÇALIŞMASI. ESAD. 2021;17:1–16.
MLA
Çalık, Ahmet. “GRUP KARAR VERME YÖNTEMLERİNİ KULLANARAK YEŞİL TEDARİKÇİ SEÇİMİ: GIDA ENDÜSTRİSİNDEN BİR ÖRNEK OLAY ÇALIŞMASI”. Ekonomik Ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, vol. 17, no. 1, May 2021, pp. 1-16, https://izlik.org/JA46RZ85BF.
Vancouver
1.Ahmet Çalık. GRUP KARAR VERME YÖNTEMLERİNİ KULLANARAK YEŞİL TEDARİKÇİ SEÇİMİ: GIDA ENDÜSTRİSİNDEN BİR ÖRNEK OLAY ÇALIŞMASI. ESAD [Internet]. 2021 May 1;17(1):1-16. Available from: https://izlik.org/JA46RZ85BF

Adress: Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi 14030 Gölköy-BOLU

Tel: 0 374 254 10 00 / 14 86 Fax: 0 374 253 45 21 E-mail: iibfdergi@ibu.edu.tr

ISSN (Publish) : 1306-2174 ISSN (Electronic) : 1306-3553