Research Article
BibTex RIS Cite

GELİŞMİŞ VE GELİŞMEKTE OLAN ÜLKELERDE KALKINMA VE GELİR EŞİTSİZLİĞİ İLİŞKİSİ: DİNAMİK PANEL VERİ ANALİZİ

Year 2020, Volume: 16 Issue: 2, 489 - 509, 31.12.2020

Abstract

Bu çalışmada; kalkınma ile gelir eşitsizliği arasındaki ilişkiler,
gelişmiş 11,  gelişmekte olan 14 ülkenin
1990-2017 dönemi verileri kullanılarak, dinamik panel veri analizi yöntemiyle
analiz edilmiştir. Serilerin durağanlığı, LLC ve IPS panel birim kök testleriyle
incelenmiş, seriler birinci farkta durağan bulunmuştur. Eşbütünleşme
ilişkileri, Pedroni yöntemiyle incelenmiş ve değişkenler eşbütünleşik
çıkmıştır. Uzun ve kısa dönem analizleri PDOLS yöntemiyle gerçekleştirilmiş,
kalkınmadaki %1’lik artışın, gelir eşitsizliğini gelişmiş ülkelerde %0,23
gelişmekte olan ülkelerde %0,38 azalttığı bulunmuştur. Gelişmiş ülkelerde
kalkınma ile gelir arasında ters U şeklinde, gelişmekte olan ülkelerdeyse
negatif eğimli ilişkilerin olduğu belirlenmiştir. Böylece gelişmiş ve
gelişmekte olan ülkelerde gelir eşitsizliğini etkileyen dinamiklerin farklı olduğu
görülmüştür.      

References

  • Adrogué, C. & Crespo, R. (2010). Implicit assumptions when measuring in economics: the human development index (HDI) as a case study. Revista Cultura Económica, XXVIII(79), 33 - 42.
  • Akhmad, P., Alyas, M. & Amir, S. (2018). The effect of economic growth and income inequality on poverty in Indonesia. IOSR Journal of Economics and Finance, 9(4), 20-26.
  • Atkinson, A. B. (2002). Top incomes in the United Kingdom over the twentieth century. University of Oxford Discussion Papers in Economic and Social History, No. 43.
  • Atkinson, A. B. (2014). After Piketty? The British Journal of Sociology, 65(4), 619-638.
  • Barbieri, L. (2006). Panel unit root tests: A review. serie rossa: economia – Quaderno, No. 43.
  • Binay, M. & Atalay, N. (2019). Global governance: Economic growth and income distribution. Sayıştay Dergisi, 112, 137-158.
  • Catalano, M. T., Leise, T. L. & Pfaff, T. J. (2009). Measuring resource inequality: The Gini coefficient. Numeracy, 2(2), 1-22.
  • Deininger, K. & Squire, L. (1996). A new data set measuring income inequality. The World Bank Economic Review, 10(3), 563-591.
  • Dişbudak, C. & Süslü, B. (2009). Kalkınma ve bireysel gelir dağılımı: Kuznet Hipotezi Türkiye için geçerli mi? Akdeniz İ.İ.B.F. Dergisi, 18, 146-166.
  • Dreger, C. & Reimers, H. E. (2009). The role of asset markets for private consumption: Evidence from panel econometric models. DIW Berlin Discussion Papers, No. 872.
  • Engle, R. & Granger, C. W. J. (1987). Co-integration and error correction: Represention, estimation and testing. Econometrica, 55(2), 251-276.
  • Fielding, D. & Torres, S. (2005). A simultaneous equation model of economic development ad income inequality. Journal of Economic Inequality, 4, 279-301.
  • Gallardo, G. (2009). The human development index as an effort to measure well-being in Honduras. The 3rd OECD World Forum on “Statistics, Knowledge and Policy” Charting Progress, Building Visions, Improving Life Busan, Korea - 27-30 October.
  • Gini, C. (1912). Variabilità e Mutuabilità. Contributo allo Studio delle Distribuzioni e delle Relazioni Statistiche. C. Cuppini, Bologna.
  • Gu, X. & Tam, P. S. (2013). Te saving – growth - inequality triangle in China. Economic Modelling, 33, 850-857.
  • Gustaffson, B. & Johansson, M. (1997). In search for a smoking gun: What makes income inequality vary over time in different countries? Luxembourg Income Study Working Paper Series, No. 172.
  • HDR (2018). Human development indices and indicators. United Nations Development Programme, (Erişim Tarihi: 10.07.2019), http://hdr.undp.org/sites/default/files/ 2018_human_development_tatistical_update. pdf
  • Im, K. S., Pesaran, M. H.& Shin, Y. (2003). Testing for unit roots in heterogeneous panels, Journal of Econometrics, 115, 53–74.
  • Jalles, J. T. (2011). Growth, poverty, and inequality: Evidence from post-communist economies. Journal of Poverty, 15, 277-308.
  • Janes, A. (2012). Error correction model for the service company. Management, Knowledge and Learning International Conference, 20- 22 June, Celje, Slovenia
  • Kılıç, S. (2012). Sürdürülebilir Kalkınma anlayışının ekonomik boyutuna ekolojik bir yaklaşım. İ.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 47, 201 - 226.
  • Kocaefe Cebeci, A. & Dilber, İ. (2014). Türkiye’nin insani gelişme endeks değerinin 2011-2012 karşılaştırması. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 24(2), 123-131.
  • Kubar, Y. (2016). Az gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerin kalkınma göstergeleri ile ekonomik büyüme arasındaki ilişki: Bir panel veri analizi (1995-2010). Ardahan Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 4, 65-99.
  • Küçükkaya, H. (2017). Gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerde gelir eşitsizliğinin panel veri analizi. Adnan Menderes Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İktisat Anabilim Dalı, İktisat Programı, Yayımlanmamış Doktora Tezi.
  • Levin, A., Lin, C. F. & Chu, C. (2002). Unit root tests in panel data: Asymptotic and finite-sample properties. Journal of Econometrics, 108, 1–24.
  • Lorenz, M. O. (1905). Methods of measuring the concentration of wealth. Publications of the American Statistical Association, 9, 209-219.
  • Malinen, T. (2012). Estimating the long-run relationship between încome inequality and economic development. Empir Econ, 42, 209-233.
  • Mark, N. & Sul, D. (2003). Cointegration vector estimation by panel DOLS and long-run money demand. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 65(5), 655-680.
  • Matins-Bekat, C. & Kulkarni, K. G. (2009). Income Distribution and economic growth: A case of Brazil. The Journal of Developing Areas, 43(1), 341-351.
  • Nason, G. P. (2012). Stationary and non-stationary time series. Erişim Tarihi: 12.07.2019, https://pdfs.semanticscholar.org/0f08/bcca67b3db328edfa5d3f48331dc 71d8789e.pdf.
  • Nişancı, M., Aydemir, A. F., Tosun, B. & Emsen, Ö. (2017). Kuznets Eğrisi ile ekonomik ve siyasal liberalizasyon uygulamaları arasındaki ilişkiler. International Conference on Eurasian Economies, 5-7 October, Bishkek, Kyrgyzstan.
  • Öztürk, H. M. (2016). Türkiye’nin insani gelişme endeksi, ekonomik gelişmişlik, beslenme ilişkisi ve farklı ülkelerle karşılaştırılması. Journal of Human Sciences, 13(2), 3402-3412.
  • Öztürk, E. & Oktar, S. (2017). Kalkınma gelir eşitsizliği ilişkisi: Türkiye örneği. Akademik Hassasiyetler Dergisi, 4(8), 101-123.
  • Pedroni, P. (2004). Panel cointegration; asymptotic and finite sample properties of pooled time series tests with an application to the PPP hypothesis. Econometric Theory, 20, 597–625.
  • Piketty, T. (2003). Income inequality in France, 1901-1998. Journal of Political Economy, 111(5), 1004-1042.
  • Salas-Bourgoin, M. A. (2014). A proposal for a modified Human Development Index. Cepal Review, 112, 29-44.
  • Samuelson, P. A. & Nordhaus, W. (1985). Economics (12th Ed.). New York: Mc Graw-Hill Book Company.
  • Savvides, A. & Stegnos, T. (2000). Income inequality and economic development: Evidence from te treshold regression model. Economic Leters, 69,207-212.
  • Seth, S. & Villar, A. (2017). Measuring human development and human deprivations. OPHI Working Paper, No. 110.
  • Sjö, B. (2008). Testing for unit roots and cointegration. (Erişim Tarihi: 12.07.2019), https://pdfs.semanticscholar. org/7ce6/2a0c7f6dab85f264a5403bf9b99a0f20a156.pdf.
  • Smits, J. & Permanyer, I. (2019). The subnational human development database. Sci. Data. Erişim Tarihi: 10.07.2019, https://www.nature.com/articles/sdata201938.
  • Stiglitz, J. E. (2014). Eşitsizliğin Bedeli (1. Basım). İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Şeker, M., Bakış, Ç. & Dizeci, B. (2018). Human Development Index - districts (HDI-D) 2017 transitioning from consumer to human. İstanbul: İnsani Gelişme Vakfı Yayınları.
  • Taban, S. (2006). Türkiye’de sağlık ve ekonomik büyüme arasındaki nedensellik ilişkisi. Sosyoekonomi, 2, 31-46.
  • Tarı, R. (2012). Ekonometri. Kocaeli: Umuttepe Yayınları.
  • Tinbergen, J. (1956). On the theory of income distribution. Weltwirtschaftliches Archiv, 77, 155-175.
  • Topuz, S. G. & Dağdemir, Ö. (2016). Ekonomik büyüme ve gelir eşitsizliği ilişkisi: Kuznets ters-U hipotezi’nin geçerliliği. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 11(3), 115 – 130.
  • UNDP (2019). United Nations Development Programme. Human Development Reports, Human Development Index (HDI). Erişim Tarihi: 11.07.2019, http://hdr.undp.org/en/content/human-development-index-hdi.
  • Uyanık, M. (2012). Arap Baharını kışa çeviren etken: Mezhepcilik ve kabilecilik. (Erişim Tarihi: 06.07.2019), https://www.yeniasya.com.tr/mevlut-uyanik/arap-baharini-kisa-ceviren-etken-mezhepcilik-ve-kabilecilik_ 206005
  • Uztopal,D.(2017). Kapital’in yazılma tarihi. (Erişim Tarihi: 07.07.2019), https://teoriveeylem.net/2017/10/kapita lin-yazilma-tarihi/
  • WDI (2019). World Development Indicators. GINI Index (World Bank Estimate). Erişim Tarihi: 11.07.2019, https://databank.worldbank.org/source/world-development-indicators,
  • World Bank (2019a). New country classifications by income level: 2018 - 2019. Erişim Tarihi: 11.07.2019, https://blogs.worldbank.org/opendata/new-country-classifications-income-level-2018-2019.
  • World Bank (2019b). GDP per capita (current US$). (Erişim Tarihi: 11.07.2019), https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?view=chartYıldırım, K., Karaman, D. & Taşdemir, S. (2009). Makroekonomi. (8. Baskı). Ankara: Seçkin Yayınevi.
Year 2020, Volume: 16 Issue: 2, 489 - 509, 31.12.2020

Abstract

References

  • Adrogué, C. & Crespo, R. (2010). Implicit assumptions when measuring in economics: the human development index (HDI) as a case study. Revista Cultura Económica, XXVIII(79), 33 - 42.
  • Akhmad, P., Alyas, M. & Amir, S. (2018). The effect of economic growth and income inequality on poverty in Indonesia. IOSR Journal of Economics and Finance, 9(4), 20-26.
  • Atkinson, A. B. (2002). Top incomes in the United Kingdom over the twentieth century. University of Oxford Discussion Papers in Economic and Social History, No. 43.
  • Atkinson, A. B. (2014). After Piketty? The British Journal of Sociology, 65(4), 619-638.
  • Barbieri, L. (2006). Panel unit root tests: A review. serie rossa: economia – Quaderno, No. 43.
  • Binay, M. & Atalay, N. (2019). Global governance: Economic growth and income distribution. Sayıştay Dergisi, 112, 137-158.
  • Catalano, M. T., Leise, T. L. & Pfaff, T. J. (2009). Measuring resource inequality: The Gini coefficient. Numeracy, 2(2), 1-22.
  • Deininger, K. & Squire, L. (1996). A new data set measuring income inequality. The World Bank Economic Review, 10(3), 563-591.
  • Dişbudak, C. & Süslü, B. (2009). Kalkınma ve bireysel gelir dağılımı: Kuznet Hipotezi Türkiye için geçerli mi? Akdeniz İ.İ.B.F. Dergisi, 18, 146-166.
  • Dreger, C. & Reimers, H. E. (2009). The role of asset markets for private consumption: Evidence from panel econometric models. DIW Berlin Discussion Papers, No. 872.
  • Engle, R. & Granger, C. W. J. (1987). Co-integration and error correction: Represention, estimation and testing. Econometrica, 55(2), 251-276.
  • Fielding, D. & Torres, S. (2005). A simultaneous equation model of economic development ad income inequality. Journal of Economic Inequality, 4, 279-301.
  • Gallardo, G. (2009). The human development index as an effort to measure well-being in Honduras. The 3rd OECD World Forum on “Statistics, Knowledge and Policy” Charting Progress, Building Visions, Improving Life Busan, Korea - 27-30 October.
  • Gini, C. (1912). Variabilità e Mutuabilità. Contributo allo Studio delle Distribuzioni e delle Relazioni Statistiche. C. Cuppini, Bologna.
  • Gu, X. & Tam, P. S. (2013). Te saving – growth - inequality triangle in China. Economic Modelling, 33, 850-857.
  • Gustaffson, B. & Johansson, M. (1997). In search for a smoking gun: What makes income inequality vary over time in different countries? Luxembourg Income Study Working Paper Series, No. 172.
  • HDR (2018). Human development indices and indicators. United Nations Development Programme, (Erişim Tarihi: 10.07.2019), http://hdr.undp.org/sites/default/files/ 2018_human_development_tatistical_update. pdf
  • Im, K. S., Pesaran, M. H.& Shin, Y. (2003). Testing for unit roots in heterogeneous panels, Journal of Econometrics, 115, 53–74.
  • Jalles, J. T. (2011). Growth, poverty, and inequality: Evidence from post-communist economies. Journal of Poverty, 15, 277-308.
  • Janes, A. (2012). Error correction model for the service company. Management, Knowledge and Learning International Conference, 20- 22 June, Celje, Slovenia
  • Kılıç, S. (2012). Sürdürülebilir Kalkınma anlayışının ekonomik boyutuna ekolojik bir yaklaşım. İ.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 47, 201 - 226.
  • Kocaefe Cebeci, A. & Dilber, İ. (2014). Türkiye’nin insani gelişme endeks değerinin 2011-2012 karşılaştırması. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 24(2), 123-131.
  • Kubar, Y. (2016). Az gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerin kalkınma göstergeleri ile ekonomik büyüme arasındaki ilişki: Bir panel veri analizi (1995-2010). Ardahan Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 4, 65-99.
  • Küçükkaya, H. (2017). Gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerde gelir eşitsizliğinin panel veri analizi. Adnan Menderes Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İktisat Anabilim Dalı, İktisat Programı, Yayımlanmamış Doktora Tezi.
  • Levin, A., Lin, C. F. & Chu, C. (2002). Unit root tests in panel data: Asymptotic and finite-sample properties. Journal of Econometrics, 108, 1–24.
  • Lorenz, M. O. (1905). Methods of measuring the concentration of wealth. Publications of the American Statistical Association, 9, 209-219.
  • Malinen, T. (2012). Estimating the long-run relationship between încome inequality and economic development. Empir Econ, 42, 209-233.
  • Mark, N. & Sul, D. (2003). Cointegration vector estimation by panel DOLS and long-run money demand. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 65(5), 655-680.
  • Matins-Bekat, C. & Kulkarni, K. G. (2009). Income Distribution and economic growth: A case of Brazil. The Journal of Developing Areas, 43(1), 341-351.
  • Nason, G. P. (2012). Stationary and non-stationary time series. Erişim Tarihi: 12.07.2019, https://pdfs.semanticscholar.org/0f08/bcca67b3db328edfa5d3f48331dc 71d8789e.pdf.
  • Nişancı, M., Aydemir, A. F., Tosun, B. & Emsen, Ö. (2017). Kuznets Eğrisi ile ekonomik ve siyasal liberalizasyon uygulamaları arasındaki ilişkiler. International Conference on Eurasian Economies, 5-7 October, Bishkek, Kyrgyzstan.
  • Öztürk, H. M. (2016). Türkiye’nin insani gelişme endeksi, ekonomik gelişmişlik, beslenme ilişkisi ve farklı ülkelerle karşılaştırılması. Journal of Human Sciences, 13(2), 3402-3412.
  • Öztürk, E. & Oktar, S. (2017). Kalkınma gelir eşitsizliği ilişkisi: Türkiye örneği. Akademik Hassasiyetler Dergisi, 4(8), 101-123.
  • Pedroni, P. (2004). Panel cointegration; asymptotic and finite sample properties of pooled time series tests with an application to the PPP hypothesis. Econometric Theory, 20, 597–625.
  • Piketty, T. (2003). Income inequality in France, 1901-1998. Journal of Political Economy, 111(5), 1004-1042.
  • Salas-Bourgoin, M. A. (2014). A proposal for a modified Human Development Index. Cepal Review, 112, 29-44.
  • Samuelson, P. A. & Nordhaus, W. (1985). Economics (12th Ed.). New York: Mc Graw-Hill Book Company.
  • Savvides, A. & Stegnos, T. (2000). Income inequality and economic development: Evidence from te treshold regression model. Economic Leters, 69,207-212.
  • Seth, S. & Villar, A. (2017). Measuring human development and human deprivations. OPHI Working Paper, No. 110.
  • Sjö, B. (2008). Testing for unit roots and cointegration. (Erişim Tarihi: 12.07.2019), https://pdfs.semanticscholar. org/7ce6/2a0c7f6dab85f264a5403bf9b99a0f20a156.pdf.
  • Smits, J. & Permanyer, I. (2019). The subnational human development database. Sci. Data. Erişim Tarihi: 10.07.2019, https://www.nature.com/articles/sdata201938.
  • Stiglitz, J. E. (2014). Eşitsizliğin Bedeli (1. Basım). İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Şeker, M., Bakış, Ç. & Dizeci, B. (2018). Human Development Index - districts (HDI-D) 2017 transitioning from consumer to human. İstanbul: İnsani Gelişme Vakfı Yayınları.
  • Taban, S. (2006). Türkiye’de sağlık ve ekonomik büyüme arasındaki nedensellik ilişkisi. Sosyoekonomi, 2, 31-46.
  • Tarı, R. (2012). Ekonometri. Kocaeli: Umuttepe Yayınları.
  • Tinbergen, J. (1956). On the theory of income distribution. Weltwirtschaftliches Archiv, 77, 155-175.
  • Topuz, S. G. & Dağdemir, Ö. (2016). Ekonomik büyüme ve gelir eşitsizliği ilişkisi: Kuznets ters-U hipotezi’nin geçerliliği. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 11(3), 115 – 130.
  • UNDP (2019). United Nations Development Programme. Human Development Reports, Human Development Index (HDI). Erişim Tarihi: 11.07.2019, http://hdr.undp.org/en/content/human-development-index-hdi.
  • Uyanık, M. (2012). Arap Baharını kışa çeviren etken: Mezhepcilik ve kabilecilik. (Erişim Tarihi: 06.07.2019), https://www.yeniasya.com.tr/mevlut-uyanik/arap-baharini-kisa-ceviren-etken-mezhepcilik-ve-kabilecilik_ 206005
  • Uztopal,D.(2017). Kapital’in yazılma tarihi. (Erişim Tarihi: 07.07.2019), https://teoriveeylem.net/2017/10/kapita lin-yazilma-tarihi/
  • WDI (2019). World Development Indicators. GINI Index (World Bank Estimate). Erişim Tarihi: 11.07.2019, https://databank.worldbank.org/source/world-development-indicators,
  • World Bank (2019a). New country classifications by income level: 2018 - 2019. Erişim Tarihi: 11.07.2019, https://blogs.worldbank.org/opendata/new-country-classifications-income-level-2018-2019.
  • World Bank (2019b). GDP per capita (current US$). (Erişim Tarihi: 11.07.2019), https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?view=chartYıldırım, K., Karaman, D. & Taşdemir, S. (2009). Makroekonomi. (8. Baskı). Ankara: Seçkin Yayınevi.
There are 53 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Economics
Journal Section Articles
Authors

Hatice Erkekoğlu

Hüseyin Uslu 0000-0002-2642-1175

Publication Date December 31, 2020
Acceptance Date December 28, 2020
Published in Issue Year 2020 Volume: 16 Issue: 2

Cite

APA Erkekoğlu, H., & Uslu, H. (2020). GELİŞMİŞ VE GELİŞMEKTE OLAN ÜLKELERDE KALKINMA VE GELİR EŞİTSİZLİĞİ İLİŞKİSİ: DİNAMİK PANEL VERİ ANALİZİ. Ekonomik Ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 16(2), 489-509.

Adress: Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi 14030 Gölköy-BOLU

Tel: 0 374 254 10 00 / 14 86 Fax: 0 374 253 45 21 E-mail: iibfdergi@ibu.edu.tr

ISSN (Publish) : 1306-2174 ISSN (Electronic) : 1306-3553