Research Article

TÜRKÇEDE METİN TÜRÜNÜN EŞDİZİMLİLİK VE ANLAM TERCİHİ GÖRÜNÜMLERİNE ETKİSİ: “GENİŞ” SIFATI ÖRNEĞİ

Volume: 2 Number: 1 January 31, 2019
TR

TÜRKÇEDE METİN TÜRÜNÜN EŞDİZİMLİLİK VE ANLAM TERCİHİ GÖRÜNÜMLERİNE ETKİSİ: “GENİŞ” SIFATI ÖRNEĞİ

Abstract

Anlam tercihi araştırmaları temelde aynı sözcük çevresinde eşdizimlilik gösteren bir grup sözcüğün benzer ve farklı anlamsal uzanımları ile bu sözcük grubunun hangi ulamlar çevresinde yoğunlaştığını betimlemeyi amaçlamaktadır. Bu kapsamda söz konusu araştırmalar, sözcüklerin belirli dizgelerdeki kullanımsal sınırlarını ve çokanlamlılık çerçevesindeki görünümlerini ayrıntılı olarak ortaya koymaya yardımcı olmaktadır. Bu çalışmanın amacı, metin türünün, eşdizimsel görünümle bağlantılı olarak çekirdek sözcüğün anlambilimsel ulam tercihlerine bir etkisi olup olmadığını ortaya koymaktır. Çalışmada Türkçede kullanım sıklığı yüksek olan “geniş” sıfatı araştırma konusu yapılmıştır. Araştırmanın veri tabanı olarak Türkçe Ulusal Dil Derlemi Tanıtım Sürümü kullanılmıştır. İnceleme konusu sıfat, “Kurgusal Düzyazı” ve “Bilgilendirici Metin” tabakalarında eşdizimlilik ve anlam tercihi görünümleri açısından değerlendirilmiştir. Sonuç olarak, söz konusu sıfatla eşdizimlilik gösteren ögelerin metin türüne bağlı olarak farklı eşdizimsel birimleri ve anlamsal ulamları tercih ettiği gözlemlenmektedir: Kurgusal Düzyazı türündeki metinlerde düzanlamsal düzey ağır basarken Bilgilendirici Metin türünde değişmeceli anlam ön plana çıkmaktadır.

Keywords

References

  1. Aksan, Y. vd. (2012). Construction of the Turkish National Corpus (TNC). In proceedings of the eight ınternational conference on language resources and evaluation (LREC 2012). İstanbul. Türkiye. http://www.lrec-conf.org/proceedings/lrec2012/papers.html.
  2. Bednarek, M. (2008). Semantic Preference and Semantic Prosody re-examined. Corpus Linguistics and Linguistic Theory. 4 (2), s. 119–139.
  3. Erkuş, A. (2009). Davranış Bilimleri İçin Bilimsel Araştırma Süreci. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  4. Firth, J. R. (1951). “Modes of Meaning”. Papers in Linguistics 1934–1951. (Edt: J. R. Firth). S. 190–215. London: OUP.
  5. Glesne, C. (2013). Nitel Araştırmaya Giriş. (Çev. A. Ersoy ve P. Yalçınoğlu) Ankara: Anı Yayıncılık.
  6. Sinclair, J. (1991). Corpus, Concordance, Collocation. Oxford: Oxford University Press.
  7. Sinclair, J. (2004). The Lexical Item. Trust the Text. Language, Corpus and Discourse. (Edt.: J. Sinclair). New York: Routledge.
  8. Stubbs, M. (2001). Words and Phrases Corpus Studies of Lexical Semantics. Oxford: Blackwell.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Linguistics

Journal Section

Research Article

Publication Date

January 31, 2019

Submission Date

June 8, 2018

Acceptance Date

December 17, 2018

Published in Issue

Year 2019 Volume: 2 Number: 1

APA
Gündoğdu, A. E. (2019). TÜRKÇEDE METİN TÜRÜNÜN EŞDİZİMLİLİK VE ANLAM TERCİHİ GÖRÜNÜMLERİNE ETKİSİ: “GENİŞ” SIFATI ÖRNEĞİ. Ege Sosyal Bilimler Dergisi, 2(1), 26-34. https://izlik.org/JA55FG62LL
AMA
1.Gündoğdu AE. TÜRKÇEDE METİN TÜRÜNÜN EŞDİZİMLİLİK VE ANLAM TERCİHİ GÖRÜNÜMLERİNE ETKİSİ: “GENİŞ” SIFATI ÖRNEĞİ. Journal of Ege University Social Sciences Institute. 2019;2(1):26-34. https://izlik.org/JA55FG62LL
Chicago
Gündoğdu, Ayşe Eda. 2019. “TÜRKÇEDE METİN TÜRÜNÜN EŞDİZİMLİLİK VE ANLAM TERCİHİ GÖRÜNÜMLERİNE ETKİSİ: ‘GENİŞ’ SIFATI ÖRNEĞİ”. Ege Sosyal Bilimler Dergisi 2 (1): 26-34. https://izlik.org/JA55FG62LL.
EndNote
Gündoğdu AE (January 1, 2019) TÜRKÇEDE METİN TÜRÜNÜN EŞDİZİMLİLİK VE ANLAM TERCİHİ GÖRÜNÜMLERİNE ETKİSİ: “GENİŞ” SIFATI ÖRNEĞİ. Ege Sosyal Bilimler Dergisi 2 1 26–34.
IEEE
[1]A. E. Gündoğdu, “TÜRKÇEDE METİN TÜRÜNÜN EŞDİZİMLİLİK VE ANLAM TERCİHİ GÖRÜNÜMLERİNE ETKİSİ: ‘GENİŞ’ SIFATI ÖRNEĞİ”, Journal of Ege University Social Sciences Institute, vol. 2, no. 1, pp. 26–34, Jan. 2019, [Online]. Available: https://izlik.org/JA55FG62LL
ISNAD
Gündoğdu, Ayşe Eda. “TÜRKÇEDE METİN TÜRÜNÜN EŞDİZİMLİLİK VE ANLAM TERCİHİ GÖRÜNÜMLERİNE ETKİSİ: ‘GENİŞ’ SIFATI ÖRNEĞİ”. Ege Sosyal Bilimler Dergisi 2/1 (January 1, 2019): 26-34. https://izlik.org/JA55FG62LL.
JAMA
1.Gündoğdu AE. TÜRKÇEDE METİN TÜRÜNÜN EŞDİZİMLİLİK VE ANLAM TERCİHİ GÖRÜNÜMLERİNE ETKİSİ: “GENİŞ” SIFATI ÖRNEĞİ. Journal of Ege University Social Sciences Institute. 2019;2:26–34.
MLA
Gündoğdu, Ayşe Eda. “TÜRKÇEDE METİN TÜRÜNÜN EŞDİZİMLİLİK VE ANLAM TERCİHİ GÖRÜNÜMLERİNE ETKİSİ: ‘GENİŞ’ SIFATI ÖRNEĞİ”. Ege Sosyal Bilimler Dergisi, vol. 2, no. 1, Jan. 2019, pp. 26-34, https://izlik.org/JA55FG62LL.
Vancouver
1.Ayşe Eda Gündoğdu. TÜRKÇEDE METİN TÜRÜNÜN EŞDİZİMLİLİK VE ANLAM TERCİHİ GÖRÜNÜMLERİNE ETKİSİ: “GENİŞ” SIFATI ÖRNEĞİ. Journal of Ege University Social Sciences Institute [Internet]. 2019 Jan. 1;2(1):26-34. Available from: https://izlik.org/JA55FG62LL