Research Article
BibTex RIS Cite

Revisiting the Essence-Existence Distinction in Ibn Sina in the Critiques of Aquinas

Year 2014, Issue: 29, 75 - 102, 10.12.2014

Abstract

İbn Sînâ was the first philosopher who addressed the
distinction of essence-existence, which is essential as far as the basic, in a
systematic way and discussed it in the philosophical context in Islamic and
Western thoughts. H
is approach is in parallel with Aristotle’s
approach which identified being in terms
of being
as the subject of metaphysics and distinction of
essence-existence.
İbn Sînâ’s approach has become one of the most basic
arguments in meta-ontology. Over time, İbn Sînâ deeply influenced Latin
philosophers’ meta-ontologies. There were many scholastic philosophers such as
Thomas Aquinas who used the identity and the distinction of the
essence-existence and have built up their ontologies as much as their
metaphysics upon it. In this study, we will examine İbn Sînâ’s and Aquinas’s
approaches of the distiction of essence-existence key concepts in the context
of criticism of Aquinas, then we will examine the value of criticism of Aquinas
that İbn Sînâ negated essence which made the concept of God meaningless. 

References

  • Robert Wisnovsky, Avicenna's Metaphysics in Context, Ithaca, New York: Cornell University Press, 2003.
  • Robert Wisnovsky, Notes on Avicenna’s Concept of Thingness (Shay’iyya). Arabic Sciences and Philosophy 10/2, 2000

İbn Sina’nın Varlık-Mâhiyet Ayniliği/Ayırımının Aquinas’ın Eleştirileri Bağlamında Değerlendirilmesi

Year 2014, Issue: 29, 75 - 102, 10.12.2014

Abstract

Gerek
İslam gerekse Batı düşüncesinde temel olduğu kadar özsel olan varlık-ma
̂hiyet ayırımını ilk defa
sistematik bir şekilde ele alan ve bunu felsefi bağlamda tartışan İbn Sînâ,
Aristotales’e paralel bir yaklaşımla metafiziğinin temel konusunu varlık bakımından varlık olarak
belirleyip varlık-ma
̂hiyet ayırımını meta-ontolojisinin en temel tezlerinden
biri haline getirmiştir. Zamanla varlık-ma
̂hiyet ayniliği veya
ayırımını özgün bir doktrin haline getiren İbn Sînâ, Latin Avrupasındaki
filozofların meta-ontolojilerini derinden etkilemiştir. Tıpkı İbn Sînâ’nın
yaptığı gibi, skolastik düşünülerden başta Aquinas olmak üzere bir çok filozof,
varlık-ma
̂hiyet ayniliği ve ayrımına giderek, ontolojileri
kadar metafiziklerini de bunun üzerine inşa etmişlerdir. Bu çalışmamızda,
filozofun varlık-ma
̂hiyet ayniliğinin anahtar kavramlarını Aquinas’ın
eleştirileri bağlamında değerlendirerek Aquinas’ın İbn Sînâ’nın ma
̂hiyeti nefyettiği ve
Tanrı kavramını anlamsızlaştırdığı şeklindeki eleştirilerinin haklılık değerini
belirleyeceğiz. 

References

  • Robert Wisnovsky, Avicenna's Metaphysics in Context, Ithaca, New York: Cornell University Press, 2003.
  • Robert Wisnovsky, Notes on Avicenna’s Concept of Thingness (Shay’iyya). Arabic Sciences and Philosophy 10/2, 2000
There are 2 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Religious Studies
Journal Section Dosya Yazıları
Authors

Mehmet Ata Az

Publication Date December 10, 2014
Submission Date September 5, 2014
Published in Issue Year 2014 Issue: 29

Cite

ISNAD Az, Mehmet Ata. “İbn Sina’nın Varlık-Mâhiyet Ayniliği/Ayırımının Aquinas’ın Eleştirileri Bağlamında Değerlendirilmesi”. Eskiyeni 29 (December 2014), 75-102.