ملخَّص تُعدُّ الإرادة الشَّخصيَّة من الأمور الباطنيَّة الخفيَّة؛ لذا كان لا بدَّ لها من مظهر خارجي يُعبِّر عنها حتَّى تُنتج أثرها الشَّرعيّ، واعتُبِر اللَّفظ هو الأصل في ذلك، لكن هذا الأمر لم يمنع الإنسان من استعمال طرق أُخرى بدلًا عن النُّطق إمَّا اضطرارًا أو اختيارًا، وبالتَّالي كانت طرق التَّعبير عن الإرادة متنوِّعة ومتعدِّدة، وإحدى تلك الطّرق هي دلالة الحال الَّتي تُفهم من القرائن والظُّروف المصاحبة لتصرُّفات الأشخاص. فأتى هذا البحث ليتناول هذه الدَّلالة بالدِّراسة، مُبينًا أثرها البَالغ على أحكام العقود والتَّصرُّفات، لا سيَّما في المعاملات الماليَّة. فبدأ أوَّلًا ببيان معنى الإرادة والألفاظ ذات الصِّلة، وانتقل بعد ذلك إلى بيان طُرُق التَّعبير عن الإرادة ومكان دلالة الحال من تلك الطُّرق، ثمَّ انتقل إلى بيان الفرق بين التَّعبير الصَّريح والتَّعبير بدلالة الحال، ثمَّ كشف البحث عن حجِّيَّة دلالة الحال عند العلماء، ثمَّ ذكر مجموعة من الأمثلة الَّتي تبيِّن أثر دلالة الحال على المعاملات الماليَّة، وأخيرًا انتهى البحث بذكر النَّتائج الَّتي تمَّ التَّوصل إليها.
The willingness of the two contractors is something intangible, an external visage should be expressed to give the agreement its lawful force. Vocalization is considered the main arbiter, as it is a clear means of communication. However, this did not hinder humans from utilizing other means, excluding vocal expression, due to the need or offered choice at the moment of contraction. Hence, the indicators of expressing will are diversified and abundant. One of these means is the Current Status. The main purpose of this research is to deal with this indicator. It starts by defining what is willingness, the means of expressing it and how the Current Status is related to these indicators. The article then will deal with the differences between the direct expressiveness and the expressiveness of the Current Status. The article explains the proof upon which scholars gave importance to Current Status. To the end, the article focuses on the impact of the Current Statues in Trade Dealings.
Kişisel irade gizli bir şeydir. Ancak şer’i bir etki yaratma açısından bu iradenin harici bir göstergeyle ifade edilmesi gerekmektedir. Bu ifade asıl olarak lafız yoluyla gerçekleşmektedir. Fakat bu, insanların gerek mecburiyete gerekse de tercihe bağlı olarak lafız dışında başka yöntemler kullanmasına engel teşkil etmemektedir. Buna bağlı olarak da iradeyi ifade etmenin yöntemleri çok çeşitlidir. Bu çalışma, söz konusu ifade yöntemlerinden biri olan, kişilerin davranışlarında belirtiler ve koşullardan anlaşılan, akit ahkâmında derin bir etkisi bulunan halin delaletini incelemektedir. Bu çalışma, bu delaletin önemine değinerek, akitlerin ve davranışların hükümleri - özellikle mali işlemler - üzerindeki derin etkisini ortaya koymaktadır. Çalışmada ilk önce irade ve ilgili kelimeler tanımlanmış, iradeyi ifade etme yöntemleri açıklanmış, hal delaletinin bu yöntemlerdeki konumu belirtilmiş, açık ifade ile halin delaleti yoluyla ifade etme arasındaki fark izah edilmiştir. Sonrasında ise bu çalışma ilim adamları nezdinde halin delaletinin hüccet olarak konumunu ve buna dayanan Fıkhi Kaideler doğruluğunu ele alınarak, mali muamelatta halin delaletinin etkisi üzerinde durulmuştur.
İslam Hukuku akitler mali muamelat halin delaleti irade rıza
Primary Language | Arabic |
---|---|
Subjects | Religious Studies |
Journal Section | Articles |
Authors | |
Publication Date | March 15, 2020 |
Submission Date | September 25, 2019 |
Acceptance Date | February 18, 2020 |
Published in Issue | Year 2020 Volume: 7 Issue: 12 |
Journal of Eskisehir Osmangazi University Faculty of Theology (ESOGUIFD) is licensed under a Creative Commons Attribution Non-Commercial 4.0 International license.