EN
TR
MOBİL ÖDEME İŞLEMLERİNİN TERCİH EDİLMEME NEDENLERİNİN BELİRLENMESİ
Abstract
Dijitalleşmenin neredeyse tüm sektörleri etkilediği günümüzde, işletmelerin ayakta kalabilmesinde erişilebilirlik ve hızın etkisi yadsınamaz bir gerçektir. 2000’li yıllardan bu yana tercih edilirliği hızla artan mobil ödeme yöntemleri, internetin yaygınlaşmasıyla daha bilinir hale gelmiştir. Maddi varlıkların sanal ortamda transferini sağlayan bu sistemde, her teknolojik olgu gibi olumlu/olumsuz kullanıcı görüşleri yer almaktadır. İnsanlığın nakitsiz ödemeler toplumuna doğru evrilmesi ve internete erişimin yaygın olmasına rağmen mobil ödeme işlemlerinin bazı kullanıcılar tarafından tercih edilmediği görülmektedir.
Bu araştırmanın temel amacı, bireylerin internete erişim olanaklarının mobil ödeme kullanımına etkisinin, mobil ödeme kullanmaya olan isteksizlik sebeplerinin ve mobil ödeme yöntemlerinde görülen kullanımı zorlaştırıcı, olumsuz bakış açısına neden olan etkenlerin belirlenmesidir. Araştırmada, yarı yapılandırılmış görüşme tekniği kullanılarak araştırmaya katılan 7 bireyin mobil ödeme yöntemlerinin kullanılabilirliği açısından değerlendirmesini sağlayacak sorular sorulmuş ve cevaplar doğrultusunda çıkarımlar yapılmıştır. Sosyo-demografik özelliklerin mobil ödeme işlemlerini kullanma niyetine etkisi incelenmiş, mobil ödeme yöntemlerindeki üstünlük ve sınırlılıklar belirlenmiştir.
Elde edilen bulgularda; bireylerin mobil ödeme yöntemlerini kullanmayı tercih etmeme sebeplerinin, mobil ödemenin kullanılabilirliği ile ilintili olduğu gözlenmiştir. İşlem ücreti kesintisi, güvenlik, müşteri hizmetlerine ulaşamama gibi nedenler, mobil ödeme yöntemlerini tercih etmeme sebepleri olarak belirlenmiştir. Bulguları açısından çalışma, mobil ödeme yöntemlerinin tercih edilmeme nedenlerini açıkça ortaya koyduğundan, uygulayıcılara mobil ödeme yöntemlerinin yaygınlaştırılması adına önemli veriler sunmaktadır.
Keywords
References
- Acheampong, P., Zhiwen, L., Hiran, K. K., Serwea, O. E., Boateng, F. & Bediako, I. A. (2018). Examining the intervening role of age and gender on mobile payment acceptance in Ghana: UTAUT Model, Canadian Journal of Applied Science and Technology, 6 (1), 141-151.
- Ahmetoğulları, K., Arabacı, N. (2022). Pandemi Sonrası Finansal Yeteneklerin Teknoloji Kabul Modeli Ekseninde İrdelenmesi: Katılım Finans Sektöründe Dijital Bankacılık Üzerine Bir Uygulama, İşletme Araştırmaları Dergisi, 14 (3), 2270-2289.
- Aydın, G. ve Burnaz, Ş. (2016). Mobil cüzdan kullanım niyeti ve kişisel yenilikçiliğin aracılık etkisi, Finans Politik & Ekonomik Yorumlar, 53 (611), 71-89.
- Bayır, T. (2021). COVID-19 (Koronavirüs) salgını sürecinde mobil ödeme sistemlerinin algılanan risk, algılanan güven ve kullanma niyeti üzerine bir araştırma, İşletme Araştırmaları Dergisi, 13 (3), 2272-2288.
- Bevan, N., (2009). “What is the Difference Between the Purpose of Usability and User Experience Evaluation Methods?”, UXEM'09 Workshop, INTERACT 2009, Uppsala.
- Bozpolat, C., & Seyhan, H. (2020). Mobil ödeme teknolojisi kabulünün teknoloji kabul modeli ile incelenmesi: Ampirik bir araştırma. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 10(1), 119-145.
- BS EN 62366, (2008). Medical devices- Application of Usability Engineering to Medical Devices, British Standard, London.
- Cabanillas, F. Li., Fernandez, J. S. & Leiva, F. M. (2014). Role of gender on acceptance of mobile payment, Industrial Management & Data Systems, 114 (2), 202-240, doi:10.1108/IMDS-03-2013-0137.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Monetary-Banking
Journal Section
Research Article
Early Pub Date
December 28, 2023
Publication Date
January 9, 2024
Submission Date
June 4, 2023
Acceptance Date
November 25, 2023
Published in Issue
Year 2024 Volume: 23 Number: 89
APA
Yıldırımoğlu, M., Kocyigit, N., & Gündüz, Ş. (2024). MOBİL ÖDEME İŞLEMLERİNİN TERCİH EDİLMEME NEDENLERİNİN BELİRLENMESİ. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 23(89), 160-173. https://doi.org/10.17755/esosder.1309559
AMA
1.Yıldırımoğlu M, Kocyigit N, Gündüz Ş. MOBİL ÖDEME İŞLEMLERİNİN TERCİH EDİLMEME NEDENLERİNİN BELİRLENMESİ. esosder. 2024;23(89):160-173. doi:10.17755/esosder.1309559
Chicago
Yıldırımoğlu, Merve, Nezahat Kocyigit, and Şemseddin Gündüz. 2024. “MOBİL ÖDEME İŞLEMLERİNİN TERCİH EDİLMEME NEDENLERİNİN BELİRLENMESİ”. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi 23 (89): 160-73. https://doi.org/10.17755/esosder.1309559.
EndNote
Yıldırımoğlu M, Kocyigit N, Gündüz Ş (January 1, 2024) MOBİL ÖDEME İŞLEMLERİNİN TERCİH EDİLMEME NEDENLERİNİN BELİRLENMESİ. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi 23 89 160–173.
IEEE
[1]M. Yıldırımoğlu, N. Kocyigit, and Ş. Gündüz, “MOBİL ÖDEME İŞLEMLERİNİN TERCİH EDİLMEME NEDENLERİNİN BELİRLENMESİ”, esosder, vol. 23, no. 89, pp. 160–173, Jan. 2024, doi: 10.17755/esosder.1309559.
ISNAD
Yıldırımoğlu, Merve - Kocyigit, Nezahat - Gündüz, Şemseddin. “MOBİL ÖDEME İŞLEMLERİNİN TERCİH EDİLMEME NEDENLERİNİN BELİRLENMESİ”. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi 23/89 (January 1, 2024): 160-173. https://doi.org/10.17755/esosder.1309559.
JAMA
1.Yıldırımoğlu M, Kocyigit N, Gündüz Ş. MOBİL ÖDEME İŞLEMLERİNİN TERCİH EDİLMEME NEDENLERİNİN BELİRLENMESİ. esosder. 2024;23:160–173.
MLA
Yıldırımoğlu, Merve, et al. “MOBİL ÖDEME İŞLEMLERİNİN TERCİH EDİLMEME NEDENLERİNİN BELİRLENMESİ”. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, vol. 23, no. 89, Jan. 2024, pp. 160-73, doi:10.17755/esosder.1309559.
Vancouver
1.Merve Yıldırımoğlu, Nezahat Kocyigit, Şemseddin Gündüz. MOBİL ÖDEME İŞLEMLERİNİN TERCİH EDİLMEME NEDENLERİNİN BELİRLENMESİ. esosder. 2024 Jan. 1;23(89):160-73. doi:10.17755/esosder.1309559
Cited By
A Qualitative Research on the Concept of Digital Dementia from the Perspective of Academics
Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi
https://doi.org/10.54558/jiss.1455858