ERRATUM: BIBLIOMETRIC ANALYSIS OF ACADEMIC STUDIES IN THE FIELD OF DIGITAL DIPLOMACY

The original article was published on July 11, 2023. https://dergipark.org.tr/en/pub/esosder/article/1254689

Abstract

Keywords

• Dijital Diplomasi
• Bibliyometrik Analiz
• Bibliyometrik Haritalama
• VOSviewer

DÜZELTME: DİJİTAL DİPLOMASİ ALANINDA YAPILAN AKADEMİK ÇALIŞMALARIN BİBLİYOMETRİK ANALİZİ

The original article was published on July 11, 2023. https://dergipark.org.tr/en/pub/esosder/article/1254689

Erratum Note

İlgili makalenin yazarlarından olan Yeliz Türkoğlu, Isparta Uygulamalı Bilimler Üniversitesinde öğretim görevlisi olarak görev yapmakta olduğunu, Süleyman Demirel Üniversitesinde de doktora öğrenci olduğunu, yayındaki yazar künye bilgisinde kurum bilgisi yerine doktora yaptığı üniversiteyi yazması gerekirken sehven görev yaptığı üniversiteyi yazdığını, bu durumun doktora tez aşamasında mezuniyeti için sorun oluşturduğunu ve makale künye bilgisindeki kurum bilgisinin "Süleyman Demirel Üniversitesi" olarak düzeltilmesini talep etmiştir.

Abstract

Günümüzde dijitalleşme insan hayatının her alanına nüfuz eden bir olgu olarak ortaya çıkmaktadır. Uluslararası siyasette de kendini gösteren bu olgu literatürde diplomasinin dijitalleşmesi, dijital diplomasi, e-diplomasi, siber diplomasi gibi kavramlarla ifade edilmektedir. Dijital diplomasi alanında yapılan çalışmaların gün geçtikçe artması sonucunda bu alanda yapılacak yeni çalışmalara farklı bir bakış açısı kazandırmak bakımından bibliyometrik analizlerin yapılması gerekliliğini ortaya çıkarmaktadır. Bu çalışmada dijital diplomasi alanında yapılan çalışmaların incelenmesi ve gelecek çalışmalara ışık tutmak amacıyla bibliyometrik analiz yapılmıştır. Web of Science ve Scopus veri tabanından elde edilen veriler ile VOSviewer yazılımı kullanılarak ağ haritalaması yapılmıştır. Yapılan analizler sonucunda alanda en etkin olan ülkenin ABD, en etkin kurumun ise Oxford üniversitesi olduğu tespit edilirken çalışmalarına en çok başvuru yapılan yazarın ise Ilan Manor olduğu tespit edilmiştir. Dijital diplomasiyle ilişkilendirilen en etkin konunun ise kamu diplomasisi olduğu belirlenmiştir.

Keywords

• Dijital Diplomasi
• Bibliyometrik Analiz
• Bibliyometrik Haritalama
• VOSviewer

References

1. Acar, D. Ş. (2006). “Küreselleşen Dünyada Diplomasi”, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi, C. 9, S.1-2, ss. 417-440. https://dergipark.org.tr/en/pub/selcuksbmyd/issue/11297/135089
2. Cobo, M. J., López-Herrera, A. G., Herrera-Viedma, E. (2015). “A relational database model for science mapping analysis”, Acta Polytechnica Hungarica, C.12, S.6, ss. 43-62. http://acta.uni-obuda.hu/Cobo_Lopez-Herrera_Herrara-Viedma_62.pdf
3. Cobo, M. J., López‐Herrera, A. G., Herrera‐Viedma, E., Herrera, F. (2011). “Science Mapping Software Tools: Review, Analysis, and Cooperative Study Among Tools”, Journal of the American Society for Information Science and Technology, C. 62, S. 7, ss. 1382-1402. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/asi.21525
4. Çelikkaya, S., Ezanoğlu, Z., & Karaçadır, V. 2019). “Dergipark Veri Tabanındaki İİBF Dergilerinde Yayımlanan “Bilim ve Teknoloji” Konulu Makalelerin Bibliyometrik Analizi”, Kafkas Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, C.10, S.20, ss. 708-725. https://dergipark.org.tr/tr/pub/kauiibf/issue/50047/537091
5. Dong, D., & Chen, M. L. (2015). “Publication trends and co-citation mapping of translation studies between 2000 and 2015”, Scientometrics, C.105, S.2, ss. 1111-1128. https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-015-1769-1
6. Du, L., Chen, W., (2022). “Political Discourse and Translation Studies. A Bibliometric Analysis in International Core Journals”, Sage Open, C.12, S.1, ss.1-18. https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/21582440221082142
7. Ekşi, M. (2016). “Türk Dış Politikasında Diplomasinin Yeni İletişimsel Boyutları ve Mekanizmaları: Dijital Diplomasi.” Burcu Sunar Cankurtaran (ed.), Uluslararası İlişkilere Disiplinlerarası Bir Yaklaşım: Uluslararası İletişim Perspektifi, ss. 75-92.
8. Lewis, D. (2014). “Digital diplomacy, Gateway House”, http://www.gatewayhouse.in/digital-diplomacy-2/, (Erişim Tarihi: 17 Aralık 2022).

9. Manor, I. & Segev, E. (2015). “Amerika’s selfie; How the US portrays itself on its social mediaaccounts”, Digital Diplomacy, Routledge, ss. 89-108.
10. Manor, I. (2016). “What is Digital Diplomacy, and How is it Practiced around the World? A brief introduction”, The 2016 Annual Review of the Diplomatist Magazine, 3. http://www. diplomatist. com/dipoannual2016/index.
11. SETA (2015). "İnternet Çağında Kamu Diplomasisi", https://www.setav.org/etkinlikler/interne t-caginda-kamu-diplomasisi/, 21.9.2017.
12. Su, H. N., Lee, P. C. (2010). “Mapping knowledge structure by keyword co-occurrence: a first look at journal papers in Technology Foresight”, Scientometrics, C.85, S.1, ss. 65-79. https://akjournals.com/view/journals/11192/85/1/article-p65.xml
13. Turhan, D.G. (2017). “Dijital Aktivizm”, Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, C.1, S.26, ss. 26-44. https://dergipark.org.tr/en/pub/sbe/issue/29477/450382
14. Van Eck, N., Waltman, L. (2010). “Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping”, Scientometrics, C.84, S. 2, ss. 523-538. https://akjournals.com/view/journals/11192/84/2/article-p523.xml
15. Yücel, G. (2016). “Dijital diplomasi”, TRT Akademi, C1, S.2, ss. 748-760. https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/218568