DETERMINING THE FACTORS THAT AFFECT ECONOMIC FACULTIES STUDENTS' SUCCESS WITH ASSOCIATION MEASURESRLENMESİ

Abstract

Abstract The coefficient of relationship (association measures) is used to determine whether there is a relationship between variables and if there is to find out the direction and degree of it. Chi Square test can only determine the existence of the relationship and it has disadvantages. This study gives the advantages and disadvantages of coefficients of relationship appropriate to the measurement levels to reduce error estimates based on chi square with scales. The coefficients of relationship were determined by taking dimensions of variables and measurement levels into account and with these coefficients of relationship, factors affecting students' success were determined.

Keywords

• -

İLİŞKİ KATSAYILARI İLE İKTİSAT FAKÜLTESİ ÖĞRENCİLERİNİN BAŞARISINI ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN BELİRLENMESİ

Abstract

Öz Bilimsel çalışmalarda, sağlıklı ve güvenilir sonuçlar elde edilebilmenin şartlarından biri de, verilerin ölçüm düzeylerine uygun istatistiksel teknikler kullanılmasıdır. Bu çalışmada; ölçüm düzeyleri dikkate alınarak, değişkenler arasında ilişki olup olmadığını, ilişki varsa bu ilişkinin yönünü ve derecesini belirleyebilen ilişki katsayıları üzerinde durulmuştur. Değişkenler arasındaki ilişkinin belirlenmesinde ilk akla gelen ve çok sık kullanılan ki kare testinin, dezavantajlarından bahsedilmiştir. Ki-karenin dezavantajlarını giderebilecek ki-kare kökenli katsayılar, tahmin hatasını azaltmaya dayalı katsayılar verilmiş ve avantajları ve dezavantajları üzerinde durulmuştur. Ayrıca her ölçüm düzeyine uygun ilişki katsayıları üzerinde durulmuştur. Uygulama olarak iktisat fakültesi öğrencilerinin başarılarını etkileyen faktörler incelenmiştir. Öğrencilere ilişkin değişkenlerin boyutları ve ölçüm düzeyleri dikkate alınarak ilişki katsayıları belirlenmiştir. Bu ilişki katsayıları ile öğrencinin başarısını etkileyebileceği düşünülen faktörlerin, öğrencinin başarısını etkileyip etkilemediği, eğer etkiliyorsa, etkilemenin derecesi ve yönü(ters veya aynı yönlü) belirlenmeye çalışılmıştır.

Keywords

• İlişki Katsayıları, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Öğrencilerinin Başarısını

References

1. Akgül, A. ve Çevik, O. (2003), İstatistiksel Analiz Teknikleri, Emek Ofset, Ankara.
2. Altunışık R., Coşkun R., Bayraktaroğlu S. ve Yıldırım E.. (2005), Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri, Sakarya Kitabevi, Sakarya.
3. Balcı, A. (2006), Sosyal Bilimlerde Araştırma, Yöntem, Teknik ve İlkeler, PegemA Yayıncılık, Ankara.
4. Blaikie, N. (2003), Analyzing quantitative data, Sage Publications Inc.
5. Bryman, A. and Cramer, D. (2005), Quantitative data analysis with SPSS 12 and 13, Routledge.
6. Cohen, L. and Holliday, M. (1996), Practical statistics for students, Sage Publications Inc.
7. Daniel, W., W. (1990), Applied Nonparametric Statistics, PWS-KENT Puplishing Company, Boston.
8. Daniel, W. W. (1996). Parametrik Olmayan İstatistiksel Teknikler, (Çev.) Erkan Oktay, Atatürk Üniversitesi İ.İ.B.F. Z.F. Fındıkoğlu Araştırma Merkezi Yayın No:203, Erzurum.

9. Dilek, Ö. (2007). Şehirlerarası Havayolu Talep Tahmini; Erzurum Üzerine Bir Uygulama, Yüksek Lisans Tezi, Atatürk Ünv. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Erzurum.
10. Dytham, C. (2003), Choosing And Using Statistics: A Biologist's Guide, Wiley-Blackwell, 2. Baskı.
11. Hinton, P. R., Brownlow, C., McMurray, I. and Cozens, C. (2004), SPSS explained, Routledge Publications.
12. Kalaycı, Şeref(Editör) v.d. (2006), SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri, Asil Yayın Dağıtım Ltd. Şti, Ankara.
13. Karagöz Y., Çatı K., Koçoğlu C., M. (2009). Cep Telefonu Ve Operatör Tercihinde Etkili Olabilecek Faktörlerin Demografik Özelliklere Bağlı Olarak İrdelenmesi, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 5, Sayı 23, Kütahya, S. 7-24
14. Karasar, N. (2005), Bilimsel Araştırma Yöntemi, Nobel Yayın Dağıtım, Ankara.
15. Kartal, M. (2006), Bilimsel Araştırmalarda Hipotez Testleri, Nobel Yayın Dağıtım, Ankara.
16. Kinnear, P., R. and Gray, C. D. (2004), SPSS 12 Made Simple, Taylor & Francis Publications.
17. Koh, E., T., Owen, W., L. (2000), Introduction To Nutrition And Health Research, Springer Publications.
18. Lomax R., G. (2007), An İntroduction To Statistical Concepts, Routledge Publications, 2. Baskı.
19. Mcnabb, D., E. (2004), Research Methods For Political Science: Quantitative And Qualitative Methods, M.E. Sharpe Publications.
20. Muth, J., E., D. (2006), Basic Statistics And Pharmaceutical Statistical Applications, CRC Press Publications.
21. Nakip, M. (2003), Pazarlama Araştırmaları Teknikler ve (SPSS Destekli) Uygulamalar, Seçkin Yayıncılık, Ankara.
22. Oktay, E. (2003), İlişki Ölçüleri, İstanbul, Aktif Yayınevi.
23. Özdamar, K. (2002), Paket Programlar İle İstatistiksel Veri Analizi 1, Kaan Kitabevi, Eskişehir.
24. Özdamar, K. (2003), SPSS İle Biyoistatistik, Kaan Kitabevi, Eskişehir.
25. Öztuna, D., Elhan, A., H., ve Kurşun N. (2007), Sağlık Araştırmalarında Kullanılan İlişki Katsayıları, Türkiye Klinikleri J Med Sci 2008 Ankara, S. 160-165.
26. Petrie, A. ve Watson P. F. (2006), Statistics For Veterinary And Animal Science, Wiley-Blackwell Publications, 2. Baskı.
27. Pett, M., A. (1997), Nonparametric Statistics For Health Care Research, Sage Publications Inc., 2. Baskı.
28. Reynolds, H., T. (1984), Analiz Of Nominal Data, Sage Publications
29. Russo, R. (2003), Statistics For The Behavioural Sciences: An İntroduction, Psychology Pres.
30. Sheskin, D. (2004), Handbook Of Parametric And Nonparametric Statistical Procedures, CRC Press, 3. Baskı.
31. Stokes M. E., Davis C., S., Koch G., G. (2001), Categorical Data Analysis Using The SAS System, SAS Publishing, 2. Baskı.
32. Wholey, J., S., Hatry H., P., Newcomer K., E. (2004), Handbook Of Practical Program Evaluation, John Wiley And Sons Publications.
33. Yang, K. and Miller G. (2007), Handbook Of Research Methods İn Public Administration, CRC Pres.