GEÇİCİ KÖY KORUCULUĞU SİSTEMİ ÜZERİNE BİR SAHA ÇALIŞMASI: BEYTÜŞŞEBAP ÖRNEĞİ

Volume: 10 Number: 38 March 1, 2011
  • Soner Karataşoğlu
  • Mahmut Akpınar
EN TR

GEÇİCİ KÖY KORUCULUĞU SİSTEMİ ÜZERİNE BİR SAHA ÇALIŞMASI: BEYTÜŞŞEBAP ÖRNEĞİ

Abstract

Geçici Köy Koruculuğu (GKK) sistemi geçici olarak adlandırılmakla birlikte 25 yıldır gündemimizden hiç düşmemiş bir istihdam şeklidir. Geçici Köy Koruculuğu sistemi özü itibariyle bölücü terör örgütüne karşı yerel unsurlar ile bir duruş sergilenmesi için tasarlanmış ve 442 sayılı Köy Kanunu çerçevesinde hayata geçirilmiş geçici bir müessesedir. Geçici Köy Koruculuğu sistemi üzerine bugüne kadar herhangi bir anket çalışması yapılmamıştır. GKK sistemini tahlil etmek adına yapılmış bulunan bu anket çerçevesinde, Şırnak ili Beytüşşebap ilçesinde görev yapan 1234 GKK ile anket yapılmıştır. Anket neticesinde GKK sorunlarının tespiti yanında çözüm modelleri üretmek, örnek yerel sosyal politika uygulamaları ile sistemin rehabilitasyonuna katkı sağlamak ve GKK envanteri çıkartılması amaçlanmıştır. Anahtar Kelimeler: Geçici Köy Koruculuğu, Terörle Mücadele, Sosyal Güvenlik Sistemi.

Keywords

References

  1. ABSG (2010), Avrupa Birliği'nin (AB) 2010 İlerleme Raporu.
  2. BAŞBAKANLIK (2010) “T.C. Başbakanlık Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Genel Müdürlüğü 13.05.2010 tarih ve 3294 sayılı Kanun Uygulamaları ve GKK konulu yazısı”.
  3. Bugün (2011) “Hain Saldırıda Korucu Parmağı” http://www.bugun.com.tr/haber-detay/171163-hain- saldirida-korucu-parmagi-haberi.aspx, (Erişim Tarihi: 11.10.2011).
  4. DANIŞTAY (1996), “1. Daire kararı”, Esas No.1996/131, Karar No.1996/242.
  5. Geçici Köy Korucuları Yönetmeliği (2000), Resmi Gazete: 24096
  6. İçişleri Bakanlığı (2005), “Şemdinli Araştırma Raporu”, Yayımlanmamış Rapor.
  7. İçişleri Bakanlığı Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun (1985), Kanun No: 3152, Resmi Gazete: 18675.
  8. Karaaslan, Ceyda (2010), “Köy Korucuları AB'yi Endişelendirdi”, Sabah, 16.11.2010.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Soner Karataşoğlu This is me

Mahmut Akpınar This is me

Publication Date

March 1, 2011

Submission Date

September 10, 2014

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2011 Volume: 10 Number: 38

APA
Karataşoğlu, S., & Akpınar, M. (2011). GEÇİCİ KÖY KORUCULUĞU SİSTEMİ ÜZERİNE BİR SAHA ÇALIŞMASI: BEYTÜŞŞEBAP ÖRNEĞİ. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 10(38), 367-396. https://izlik.org/JA78CY66BX
AMA
1.Karataşoğlu S, Akpınar M. GEÇİCİ KÖY KORUCULUĞU SİSTEMİ ÜZERİNE BİR SAHA ÇALIŞMASI: BEYTÜŞŞEBAP ÖRNEĞİ. esosder. 2011;10(38):367-396. https://izlik.org/JA78CY66BX
Chicago
Karataşoğlu, Soner, and Mahmut Akpınar. 2011. “GEÇİCİ KÖY KORUCULUĞU SİSTEMİ ÜZERİNE BİR SAHA ÇALIŞMASI: BEYTÜŞŞEBAP ÖRNEĞİ”. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi 10 (38): 367-96. https://izlik.org/JA78CY66BX.
EndNote
Karataşoğlu S, Akpınar M (March 1, 2011) GEÇİCİ KÖY KORUCULUĞU SİSTEMİ ÜZERİNE BİR SAHA ÇALIŞMASI: BEYTÜŞŞEBAP ÖRNEĞİ. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi 10 38 367–396.
IEEE
[1]S. Karataşoğlu and M. Akpınar, “GEÇİCİ KÖY KORUCULUĞU SİSTEMİ ÜZERİNE BİR SAHA ÇALIŞMASI: BEYTÜŞŞEBAP ÖRNEĞİ”, esosder, vol. 10, no. 38, pp. 367–396, Mar. 2011, [Online]. Available: https://izlik.org/JA78CY66BX
ISNAD
Karataşoğlu, Soner - Akpınar, Mahmut. “GEÇİCİ KÖY KORUCULUĞU SİSTEMİ ÜZERİNE BİR SAHA ÇALIŞMASI: BEYTÜŞŞEBAP ÖRNEĞİ”. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi 10/38 (March 1, 2011): 367-396. https://izlik.org/JA78CY66BX.
JAMA
1.Karataşoğlu S, Akpınar M. GEÇİCİ KÖY KORUCULUĞU SİSTEMİ ÜZERİNE BİR SAHA ÇALIŞMASI: BEYTÜŞŞEBAP ÖRNEĞİ. esosder. 2011;10:367–396.
MLA
Karataşoğlu, Soner, and Mahmut Akpınar. “GEÇİCİ KÖY KORUCULUĞU SİSTEMİ ÜZERİNE BİR SAHA ÇALIŞMASI: BEYTÜŞŞEBAP ÖRNEĞİ”. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, vol. 10, no. 38, Mar. 2011, pp. 367-96, https://izlik.org/JA78CY66BX.
Vancouver
1.Soner Karataşoğlu, Mahmut Akpınar. GEÇİCİ KÖY KORUCULUĞU SİSTEMİ ÜZERİNE BİR SAHA ÇALIŞMASI: BEYTÜŞŞEBAP ÖRNEĞİ. esosder [Internet]. 2011 Mar. 1;10(38):367-96. Available from: https://izlik.org/JA78CY66BX