The Effects of Humic Acid and Vermicompost on Some Yield and Quality Factors in Some Corn (Zea mays L. indentata Sturt.) Varieties.

Abstract

Corn (Zea mays L) plant, which is in the first place in terms of production in the world, is in the third place after wheat and barley in our country. In our country, it is a product that is considered versatile in terms of feed, consumption and industrial use. The study was carried out in the conditions of Akşehir district of Konya province in 2018 according to the divided plots trial design with three replications. Varieties were placed on the main plots and fertilizer applications were placed on the sub plots. In the experiment, six hybrid grain dent corn varieties (1241 (FAO 600), 0937 (FAO 550), 0729 (FAO 550), 0573 (FAO 500) belonging to Pioneer company and 30692 (FAO 680) and 30500 (FAO 550) varieties belonging to LG company.) were used. In fertilizer application, Control (C) (30 kg/da, 20 20 N and 30 kg/da Urea), 200 cc Humic Acid (C+HA) per decare, 400 cc Vermicompost (K+VC) and 600 decares in addition to Control cc Humic Ait and Vermicompost (K+HA+VC) were used. In the study, the parameters such as Kernel Row Number (KRN), Number of Kernel Rows (NKR), Thousand Grain Weight (TGW), Hectoliter Weight (HW), Protein Ratio (PR) and Ash Ratio (AR) were examined. As a result of variance analysis, very important (p<0.01) differences were found between cultivars and fertilizer applications in all parameters except KRN and AR. While there was a significant difference only between cultivars in the KRN parameter (p<0.01), a significant difference was found between the fertilizer doses only (p<0.01) in the KO parameter. While Pioner 0937 and LG 30692 varieties stand out among the varieties, VC+HA+C application stands out in terms of fertilizer applications.

Keywords

• Zea mays L.
• Corn
• Humic Acid
• Vermicompost
• Yield
• Quality

Bazı Mısır (Zea mays L. indentata Sturt.) Çeşitlerinde Hümik Asit ve Solucan Gübresinin Bazı Verim ve Kalite Unsurlarına Etkileri.

Öz

Dünyada üretim bakımında birinci sıra da yer alan Mısır (Zea mays L.) bitkisi ülkemizde buğday ve arpadan sonra üçüncü sırada yer almaktadır. Ülkemizde yemlik, tüketim ve sanayi kullanımı bakımından çok yönlü olarak değerlendirilen bir üründür. Çalışma Konya ili Akşehir ilçesi koşullarında 2018 yılında, bölünmüş parseller deneme desenine göre üç tekrarlamalı olacak şekilde yürütülmüştür. Ana parsellere çeşitler, alt parsellere gübre uygulamaları konulmuştur. Denemde altı adet hibrit tanelik at dişi mısır çeşidi (Pioneer firmasına ait 1241 (FAO 600), 0937 (FAO 550), 0729 (FAO 550), 0573 (FAO 500) çeşitleri ile LG firmasına ait 30692 (FAO 680) ve 30500 (FAO 550) çeşitleri) kullanılmıştır. Gübre uygulamasında Kontrol (K) (30 kg/da, 20 20 N ve 30 kg/da Üre), Kontrole ek olarak dekara 200 cc Hümik Asit (K+HA), dekara 400 cc Solucan Gübresi (K+SG) ve dekara 600 cc Hümik Ait ve Solucan Gübresi (K+HA+SG) kullanılmıştır. Çalışmada Koçan Sıra Sayısı (KSS), Sırada Tane Sayısı (STS), Bin Tane Ağırlığı (BTA), Hektolitre Ağırlığı (HA), Protein Oranı (PO) ve Kül Oranı (KO) parametreleri incelenmiştir. Varyans analizi sonucunda KO ve KSS haricinde tüm parametrelerde çeşitler ve gübre uygulamaları arasında çok önemli (p<0,01) farklılıklar bulunmuştur. KSS parametresinde sadece çeşitler arasında çok önemli farklılık bulunurken (p<0,01) KO parametresinde ise sadece gübre dozları arasında çok önemli farklılık (p<0,01) belirlenmiştir. Çeşitlerden Pioner 0937 ve LG 30692 çeşitleri öne çıkarken gübre uygulamaları bakımından SG+HA+K uygulaması öne çıkmaktadır.

Anahtar Kelimeler

• Zea mays L.
• Mısır
• Hümik Asit
• Solucan Gübresi
• Verim
• Kalite

References

1. Adiloğlu, A., Açıkgöz, F.,Adiloğlu, S., ve Solmaz, Y., 2015. Akuakültür Atığı ve Solucan Gübresi Uygulamalarının Salata (Lactuca sativa L. var. crispa) Bitkisinin Verim, Bazı Bitki Besin Elementi İçeriği İle Bazı Agronomik Özellikleri Üzerine Etkisi. Araştırma Projesi NKUBAP.00.24.AR.15.11 TEKİRDAĞ-2015.
2. Alvi, M. B., Rafique, M., Tariq, M. S., Hussain, A., Mahmood, T., and Sarwar, M. 2003. Character association and path coefficient analysis of grain yield and yield components maize (Zea mays L.). Pakistan Journal of Biological Sciences (Pakistan).
3. Barrios Sánchez, M. G., Rodríguez Yzquierdo, G. A., and Álvarez Escobar, M. G. 2019. Effect of nitrogen-sulfur fertilization on yield and quality of three corn genotypes differing in endosperm texture. Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 20(3), 551-563.
4. Bommert, P., Nagasawa, N. S., and Jackson, D. 2013. Quantitative variation in maize kernel row number is controlled by the FASCIATED EAR2 locus. Nature genetics, 45(3), 334-337.
5. Can, M ve Akman, Z., 2014. Uşak ekolojik şartlarında farklı azot dozlarının şeker mısırın (Zea mays L. saccharata Sturt.) verim ve kalite özelliklerine etkisi. Ziraat Fakültesi Dergisi, 9(2), 93-101.
6. Cihangir, H., 2013. Organik Yetiştirilen Cin Mısırı (Zea mays L. everta) Ve Tatlı Mısırda (Zea mays L.saccharata) Farklı Besin Kaynaklarının Verim ve Kalite Üzerine Etkisi. Doktora Tezi, Harran Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Şanlıurfa.
7. Cihangir, H., ve Öktem, A., 2019. The effect of different organic nutrients on some quality properties of popcorn (Zea mays L. everta). Asian Food Science Journal, 1-9.
8. Elmalı, H., 2007. Hibrit At dişi Mısırda Farklı Gübre Çeşitlerinin Tane Verimi, Verim Unsurları ve Kalite Üzerine Etkileri. Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarla Bitkileri Anabilim Dalı. Konya.

9. Elmore, R. W., and Abendroth, L., 2006. To be determined: Ear row numbers and kernels per row in corn. Integrated Crop Management News. 1273.
10. Engin, T.V., ve Cöcen, E.İ., 2012. Leonardit ve Humik Maddeler. Yer Altı Kaynakları Dergisi Journal of Underground Resources 2012.
11. Eşiyok, D.,ve Bozokalfa, M.K., 2005. Ekim ve Dikim Zamanlarının Tatlı Mısırda (Zea mays L. var. saccharata) Verim ve Koçanın Bazı Agronomik Karakterleri Üzerine Etkisi. Ege Üniv. Ziraat Fak. Derg., 2005, 42(1):35-46.
12. Ferdoush, A., Haque, M. A., Rashid, M. M., and Bari, M. A. A., 2017. Variability and traits association in maize (Zea mays L.) for yield and yield associated characters. Journal of the Bangladesh Agricultural University, 15(2), 193-198.
13. Gunaratna, N. S., De Groote, H., Nestel, P., Pixley, K. V., and McCabe, G. P., 2010 .A meta-analysis of community-based studies on quality protein maize. Food.Policy, 35(3), 202-210.
14. Gümüş, İ., ve Şeker, C., 2014. Farklı Organik Gübrelerin Mısır-Buğday Ekim Nöbetinde Buğdayın Verimine Bakiye Etkileri. Toprak Su Dergisi, 2014,3 (1): (1-5).
15. Hammad, H. M., Ahmad, A., Wajid, A., and Akhter, J. A. V. A. I. D., 2011. Maize response to time and rate of nitrogen application. Pak. J. Bot, 43(4), 1935-1942.
16. İdikut, L., ve Yıldız, Ş., 2018. Birinci ürün mısırda farklı dozlarda fosfor uygulamasının tane verimi ve bazı verim unsurlarına etkisinin Kahramanmaraş koşullarında araştırılması. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi 5(2): 211–221.
17. İncik, H., 2019. Farklı su düzeylerinde ve azot dozlarında cin mısır (Zea mays L. Everta Sturt) su verim ilişkisinin saptanması/Determination of water yield relationship of popcorn (Zea mays L. everta Sturt) at different water levels and nitrogen doses (Doctoral dissertation).Harran Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Şanlıurfa.
18. Kandil, E. E. E., 2013. Response of some maize hybrids (Zea mays L.) to different levels of nitrogenous fertilization. Journal of Applied Sciences Research, 9(3), 1902-1908.
19. Kara, B., 2011. Effect of seed size and shape on grain yield and some ear characteristics of maize. Research on Crops, 12(3), 680-685.
20. Karasu, A., Kușcu, H., Mehmet, Ö. Z., ve Bayram, G., 2015. The effect of different irrigation water levels on grain yield, yield components and some quality parameters of silage Maize (Zea mays L. indentata Sturt.). Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Cluj-Napoca, 43(1), 138-145.
21. Kipri, Y., ve Barutçular, C., 2020. Mısırda (Zea mays L. Indentata sturt.) Olgunluk sürecinde dane nemi değişimi ile olgunluktaki verim öğelerinin saptanması. Ç.Ü Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi Yıl 2020 Cilt: 39-10.
22. Kumar, G. P., Prashanth, Y., Reddy, V. N., Kumar, S. S., and Rao, P. V., 2014. Character Association and Path Coefficient Analysis in Maize (Zea mays L.).
23. Lazcano, C., Revilla, P., Malvar, R.A., and Dominguez, J., 2011. Yield and fruit quality of four sweet corn hybrids (Zea mays L.) under conventional and integrated fertilization with vermicompost. J Sci Food Agric 2011; 91: 1244–1253.
24. Liu, L., Du, Y., Huo, D., Wang, M., Shen, X., Yue, B., and Zhang, Z., 2015. Genetic architecture of maize kernel row number and whole genome prediction. Theoretical and Applied Genetics, 128(11), 2243-2254.
25. Moghadam, H.R.T., Khamene, M.K., and Zahedi, H., 2014. Effect of humic acid foliar application on growth and quantity of corn in irrigation withholding at different growth stages. Maydica 59-2014.
26. Muyayabantu, G. M., Kadiata, B. D., and Nkongolo, K. K., 2012. Response of maize to different organic and inorganic fertilization regimes in monocrop and intercrop systems in a sub-Saharan Africa region. Journal of Soil Science and Environmental Management, 3(2), 42-48.
27. Nazar, H., Erekul, O., ve Koca, Y.O., 2012. Ekmeklik Buğday Çeşitlerinin Tane Verimi ve Kalitesi Üzerine Farklı Yaprak Gübresi Uygulamalarının Etkisi. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 2012; 9(2): 5 – 12.
28. Nataraj, V., Shahi, J. P., and Agarwal, V., 2014. Correlation and path analysis in certain inbred genotypes of maize (Zea mays L.) at Varanasi. International journal of innovative Research and Development, 3(1), 14-17.
29. Şeker, C., Gümüş, İ., ve Zengin, M., 2005. Mısır bitkisinin ilk gelişimine kompostlaştırılmış tuzlu tavuk gübresinin etkisi. S.Ü. Ziraat Fakültesi Dergisi 19 (37): (2005) 113-117.
30. Palamarchuk, V., and Telekalo, N., 2018. The effect of seed size and seeding depth on the components of maize yield structure. Bulgarian Journal of Agricultural Science, 24(5), 785-792.
31. Rabbani, J., and Emam, Y., 2011. Yield response of maize hybrids to drought stress at different growth stages. Isfahan University of Technology-Journal of Crop Production and Processing, 1(2), 65-78.
32. Rajesh, V., Kumar, S. S., Reddy, V. N., and Sankar, A. S., 2013. Studies on genetic variability, heritability and genetic advance estimates in newly developed maize genotypes (Zea mays L.).
33. Reddy, V. R., Jabeen, F., Sudarshan, M. R., and Rao, A. S., 2012. Studies on genetic variability, heritability, correlation and path analysis in maize (Zea mays L.) over locations. International Journal of Applied Biology and Pharmaceutical Technology, 4(1), 196-199.
34. Sağlam, N., Doksöz, S., Gebeloğlu, N., Şahin, S., ve Yılmaz, E., 2015. Agrimol Örtü ve Sıvı Solucan Gübresinin Farklı Uygulama Sayısı ve Dozlarının Kıvırcık Yapraklı Salatada Verim, Kalite ve Bitki Gelişimine Etkileri. Tarım Bilimleri Araştırma Dergisi 8 (1): 59-61, 2015.
35. Saleem, M., Shahzad, K., Javid, M., and Ahmed, A., 2002. Genetic analysis for various quantitative traits in maize (Zea mays L.) inbred lines. Int. J. Agric. Biol, 4(3), 379-382.
36. Silva, P. R. F. D., Strieder, M. L., Coser, R. P. D. S., Rambo, L., Sangoi, L.,Argenta, G., and Silva, A. A. D., 2005. Grain yield and kernel crude protein content increases of maize hybrids with late nitrogen side-dressing. Scientia Agricola, 62, 487- 492.
37. Srdić, J., Pajić, Z., and Mladenović-Drinić, S., 2007. Inheritance of maize grain yield components. Maydica, 52(3), 261-264.
38. Stefanello, R., Londero, P. M. G., Muniz, M. F. B., Alves, J. S., and Fischer, L., 2015. Chemical composition of landrace maize seeds stored under different conditions. International Food Research Journal, 22(3).
39. Ullah, I., Ali, M., and Farooqi, A., 2010. Chemical and nutritional properties of some maize (Zea mays L.) varieties grown in NWFP, Pakistan. Pakistan journal of Nutrition, 9(11), 1113-1117.
40. Uzun, F., 2010. Tarla Bitkilerinde Laboratuvar Analizleri. Samsun Ondokuz Mayıs Üniversitesi Ziraat Fakültesi Ders Notu ss: 28 – 34.
41. Vartanlı, S., ve Emekler, H. Y., 2007. Ankara koşullarında hibrit mısır çeşitlerinin verim ve kalite özelliklerinin belirlenmesi. Journal of Agricultural Sciences, 13(03), 195-202.
42. Wang, J., Lin, Z., Zhang, X., Liu, H., Zhou, L., Zhong, S., and Lin, Z., 2019. Major quantitative trait locus for kernel row number in maize. New Phytologist, 223(3), 1634-1646.
43. Zaremanesh, H., Nasiri, B., Amiri, A., 2017. The effect of vermicompost biological fertilizer on corn yield. J. Mater. Environ. Sci. 8 (1) (2017) 154-159.
44. Zhang, S. Q., Liang, Y. U. A. N., Wei, L. I., LIN, Z. A., LI, Y. T., HU, S. W., and ZHAO, B. Q., 2019. Effects of urea enhanced with different weathered coal-derived humic acid components on maize yield and fate of fertilizer nitrogen. Journal of Integrative Agriculture, 18(3), 656-666.