Youth Employment, Foreign Trade And Economic Growth:Todo-Yamamoto Causality Analysis

Abstract

Because of the developments in the world economy, youth employment has gained importance in terms of foreign trade and economic growth nowadays. The steps taken for the youth, who are among the groups that require special policies for increasing the quality and productivity of the workforce, expanding employment opportunities and employment, have a positive effect on economic growth and international trade. In foreign trade theories, the relationship between foreign trade and employment has been discussed from different perspectives. Since the level of investment in labor differs between countries, the quality of the labor force differs between countries and this difference also determines international trade. For this reason, it is necessary to employ qualified and educated young people in sectors with high added value and produce for export and to direct them to entrepreneurship. In the study, the causality relationship between youth employment and export, import and gross domestic product variables was examined with the Todo-Yamamoto causality test, with quarterly data in the 2005:1-2022:4 periods for Turkey. According to the results of the Todo-Yamamoto causality test, a bidirectional causality relationship was found between youth employment and export, import and gross domestic product variables.

Keywords

• Youth Employment
• Foreign Trade
• Economic Growth
• Todo-Yamamoto Causality Analysis

Genç İstihdamı, Dış Ticaret ve Ekonomik Büyüme: Todo-Yamamoto Nedensellik Analizi

Öz

Günümüzde dünya ekonomisindeki gelişmeler nedeniyle genç istihdamı, dış ticaret ve ekonomik büyüme açısından önem kazanmıştır. İşgücünün niteliğinin, verimliliğinin artırılmasına, istihdam olanaklarının genişletilmesi ve istihdamı için özel politika gerektiren gruplar içinde yer alan gençler için atılan adımlar ekonomik büyümeyi ve dış ticareti olumlu etkilemektedir. Dış ticaret teorilerinde dış ticaret ve istihdam ilişkisi farklı açılardan ele alınmıştır. İş gücüne yapılan yatırım düzeyi ülkeler arasında farklılık göstermesi nedeniyle işgücünün niteliği ülkeler arasında farklılaşmakta ve bu farklılık uluslararası ticareti de belirlemektedir. Özellikle mesleki ve teknik lise ve yükseköğretim mezunu ne eğitimde ne de istihdamda olan gençlerin sayısının artması ve bu kesimin aktif iş hayatı içerisinde olmaması ülkenin üretim ve ihracat potansiyelinin altında kalmasına neden olacaktır. Bu nedenle katma değeri yüksek, ihracata yönelik üretim yapan sektörlerde nitelikli ve eğitimli gençlerin istihdam edilmesi ve gençlerin girişimciliğe yönlendirilmesi gerekmektedir. Çalışmada Türkiye’ye ait 2005:1-2022:4 dönemindeki üç aylık verilerle genç istihdamı ile ihracat, ithalat ve Gayrisafi Yurtiçi Hasıla değişkenleri arasındaki nedensellik ilişkisi Todo-Yamamoto nedensellik testiyle incelenmiştir. Todo-Yamamoto nedensellik testi sonuçlarına göre genç istihdamı ile ihracat, ithalat ve Gayrisafi Yurtiçi Hasıla değişkenleri arasında çift yönlü nedensellik ilişkisi tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Genç İstihdamı
• Dış Ticaret
• Ekonomik Büyüme
• Todo-Yamamoto Nedensellik Analizi

References

1. Akkuş, G. E. (2014). The Effects of Trade and Productivity on Employment in the Manufacturing Industry of Turkey. İktisat Fakültesi Mecmuası, 64(2), 1-44.
2. Alan, H. (2020). Genç Girişimciliği ve Sosyal Girişimcilik: Üniversite Öğrencileri Üzerine Bir Araştırma. Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, 10(16). https://doi.org/ 10.26466/opus.679627
3. Anyanwu, J. C. (2014). Does Intra-African Trade Reduce Youth Unemployment in Africa?. African Development Review, 26(2), 286-309. https://doi.org/10.1111/1467-8268.12082
4. Bowen, H. P., Leamer, E. E. & Sveikauskas, L. (1987). Multicountry, Multifactor Tests of the Factor Abundance Theory. American Economic Review, 77 (5): 791–809.
5. Carbaugh, R. (2000). International Economics. 7.Edition. Ohio: South-Western College Publishing.
6. Chenery, H.B. & Strout, A. (1966). Foreign Assitance and Economic Development. American Economic Review, 56, 680-733.
7. Çondur, F. & Bölükbaş, M. (2014). Türkiye’de İşgücü Piyasası ve Genç İşsizlik- Büyüme İlişkisi Üzerine Bir İnceleme. Amme İdaresi Dergisi, 47(2), 77-93.
8. Dawson, P.J. & Sanjuán-López, A. I. (2013). The Export-Income Relationship in Developing Countries: Evidence from Panel Cointegration. The Journal of Developing Areas, 47(1), 47-62.

9. Demir, Y. (2022). Türkiye’de Genç İşsizliği ve Dış Ticaret Arasındaki Zamanla Değişen Nedensellik İlişkisi. Journal of Yasar University, 17(66), 401-414.
10. Dura, C. (2000). Yeni Dış Ticaret Teorileri: Genel Bir Bakış. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 16, 1-16.
11. Ersungur, Ş. M., Özdemir, D. & Tığtepe, E. (2021). Dış Ticaretin İstihdama Etkisi: OECD Ülkeleri Üzerine Panel Veri Analizi. Journal of Economics and Administrative Sciences, 35(4), 1335-1358. https://doi.org/10.16951/atauniiibd.883397
12. Freeman, R. & Revenga, A. (2004). How Much Has LDC Trade Affected Western Job Markets?. M. Dewatripont, A. Sapir ve K. Sekkat (Yay. Haz), Trade and Jobs in Europe: Much Ado About Nothing? içinde (Oxford: Oxford Academic. https://doi.org/10.1093/0198293607.003.0002
13. Gazel, S. (2017). BİST Sınai Endeksi ile Çeşitli Metaller Arasındaki İlişki: Toda- Yamamoto Nedensellik Testi. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 52, 287-299. https://doi.org/10.16992/ASOS.12637
14. Granger, C.W.J. (1969). Investigating Causal Relations by Econometric Models and Cross-Spectral Methods. Econometrica, 37(3), 424-438. https://doi.org/10.2307/1912791
15. Greenaway, D., Hine, R. C. & Wright, P. (1999). An Empirical Assessment of the Impact of Trade on Employment in the United Kingdom. European Journal of Political Economy, 15(3), 485-500. https://doi.org/10.1016/S0176-2680(99)00023-3
16. Günaydın, D. ve Çetin, M. (2015). Genç İşsizliğin Temel Makroekonomik Belirleyicileri: Ampirik Bir Analiz. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 22, 17-34.
17. Heckscher, E. F. & Ohlin, B. (1991) Heckscher-Ohlin Trade Theory. (Çev. ve Yay. Haz. H. Flam ve J. Flanders. Cambridge, MA: MIT Press.
18. Helpman, E. & Krugman, P. (1985). Market Structure and Foreign Trade. Cambridge: MIT Press.
19. Hendry, D. F. & Juselius, K. (2001), Explaning Cointegration Analysis:Part II, The Energy Journal, 22, 76-120.
20. Karakuş, M. & Özen Atabey, A. (2021). Genç İşsizlik, İhracat ve Büyüme Arasındaki İlişki: Türkiye için Ampirik Bir Analiz. Alanya Akademik Bakış Dergisi, 5(2), 865-882. https://doi.org/10.29023/alanyaakademik.889070
21. Kazgan, G. (1998). İktisat Kuramı-Politikası ve Büyüme Stratejisi. Serin, V. (Yay. Haz). İktisat Politikası, İstanbul: Alfa Basım Yayım Dağıtım Ltd. Şti.
22. Kıyota, K. (2011). Exports and Jobs: The Case of Japan, 1975-2006. Contemporary Economic Policy, 30(4), 566-583. https://doi.org/10.1111/j.1465-7287.2011.00274.x
23. Kien, T. N. & Yoon, H. (2009). Impacts of Trade Liberalization on Employment in Vietnam: A System Generalized Method of Moments Estimation. The Developing Economies, 47(1), 81-103. https://doi.org/10.1111/j.1746-1049.2009.00077.x
24. Kuvvetli-Yavaş, H. (2021). Türkiye’de Genç Kadın İşsizliği ve İşgücü Politikaları. Çalışma ve Toplum, 1(68), 151-180.
25. Litwin, C. (1998). Trade and Income Distribution in Developing Countries. Working Papers in Economics 9, University of Gothenburg, Department of Economics.
26. Okşak, Y. & Sarıtaş, T. (2021). OECD Ülkelerinde Büyüme ve Dış Ticaretin Toplam İşgücüne Etkisi: İki Aşamalı GMM Yöntemi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 18(2), 1322-1345. https://doi.org/10.33437/ksusbd.735435
27. Omoyele, O. S., Oloke, E., Olabisi, F. ve Aderemi, T. A. (2022). Economic Growth, Youth Unemployment and Poverty in Nigeria. Business and Administration and Business Economics, A. Granger Causality Approach, 18(4).
28. Öztürk, N. (2009). Dış Ticaret Kuram Politika Uygulama. Ankara: Palme Yayıncılık.
29. Polat, Ö., Uslu, E. E. & Aydemir, C. (2011). İmalat Sanayinde Dış Ticaret ve İstihdamın Panel Veri Analizi. Business and Economics Research Journal, 2(3), 161-171.
30. Polat, Ö. & Uslu, E .E. (2010). Türkiye İmalat Sanayinde Dış Ticaretin İstihdam Üzerindeki Etkisi. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 9(3), 489-504.
31. Sakurai, K. (2004). How Does Trade Affect the Labor Market? Evidence From Japanese Manufacturing. Japan and the World Economy, 16(2), 139-161. https://doi.org/10.1016/S0922-1425(03)00023-9
32. Setyanti, A. M. & Wahyudi, S. T. (2021). Foreign Direct Investment and Youth Employment Causality: Evidence From ASEAN-5 Countries. Jurnal Economia, 17(2), 208-2019.
33. Toda, H. Y. & Yamamoto, T. (1995). Statistical Inference in Vector Autoregressions with Possibily with Integrated Processes. Journal of Econometrics, 66(1-2), 225-250. https://doi.org/10.1016/0304-4076(94)01616-8
34. Trefler, D. (1995). The Case of the Missing Trade and other Mysteries. American Economic Review, 85(5): 1029–1046.
35. https://data.oecd.org/unemp/youth-unemployment-rate.htm
36. https://legalinstruments.oecd.org/en/instruments/OECD-LEGAL-0474
37. https://zafer.gov.tr/tr-tr/Kaynaklar/Bakanlık-Temaları/Genç-İstihdamı-2022-2023
38. https://www.csgb.gov.tr/media/86869/ulusal-genc-istihdam-stratejisi-ve-eylem-plani-2012-2023.pdf