Research Article

FABİAN STRATEJİSİ: TEORİ, İCRA VE PROBLEMLER

Number: 12 April 30, 2021

FABİAN STRATEJİSİ: TEORİ, İCRA VE PROBLEMLER

Abstract

Akdeniz dünyasının tamamını etkileyen II. Pön (II. Kartaca) Savaşı Roma’nın Akdeniz’in hâkimi olmasıyla önemli olmasının yanında, stratejik ve taktik anlamda da dünya tarihinde müstesna bir yere sahiptir. Hannibal’in bu savaşta uyguladığı taktikler özellikle dikkat çekerken diğer taraftan Roma’nın uyguladığı Fabian stratejisi de bir o kadar başarılı ve dikkate değerdir. Bu stratejiyi özel kılan neden ise Eskiçağ’da uygulanmış en seçkin ve en iyi belgelendirilmiş savunma stratejilerinden biri olmasıdır. Bu da diğer savunma stratejileri ile kıyaslama ve sentez yapabilme imkânı vermektedir. Hannibal’in Roma’yı ağır mağlubiyetlere uğratması, Roma’nın Hannibal’i o zamana kadar kullanılan ofansif stratejilerle durduramayacağını ortaya çıkarmıştır. Böylece Roma’da yeni bir stratejik yaklaşım ihtiyacı doğmuştur. Bu çalışmada yeni bir stratejik yaklaşım kurgulayan Fabius Maximus’un Fabian stratejisi incelenmiş; Roma’yı bu stratejiyi kurgulamaya iten tarihi süreç, teorinin temel prensipleri, uygulanışı, bu süreçte yaşanan olaylar ve bu stratejinin uygulanışı sırasında ortaya çıkan sorunlar irdelenmiştir. Ayrıca teorik kurgunun pratiğe dökülmesi ortaya çıkan ve öngörülemeyen olayların stratejinin uygulanışına etkisi de değerlendirilmiştir.

Keywords

References

  1. Dodge, T. A. (2012). Hannibal: A History of the Art of War Among the Carthaginians and Romans Down to the Battle of Pydna. Cambridge: Da Capo Press.
  2. Goldswothy, A. (2001). Cannae. London: Cassell.
  3. Ioannes Lydos. (2013). Romalıların Devleti’nin Makamları Hakkında. (çev. Fatih Onur), İstanbul: Arkeoloji Sanat Yayınları.
  4. Kılıç, M. (2018). “Hannibal’in Savaş Taktiklerine Genel Bir Bakış”. Erzurum Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 3(5), 25–60.
  5. Lancel, S. (1999). Hannibal (Trans. A. Nevill), Massachusetts: Blackwell.
  6. Lazenby, J. F. (1998). Hannibal’s War: A Military History of the Second Punic War. Norman: University Of Oklahoma Press.
  7. Liddell Hart, B. (1945). Strategy: The Indirect Approach. London: Faber And Faber
  8. Livy Titus. (2006). Hannibal’s War (Trans. J. Yardley & B. D. Hoyos), New York: Oxford University Press.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Publication Date

April 30, 2021

Submission Date

November 9, 2020

Acceptance Date

December 30, 2020

Published in Issue

Year 2021 Number: 12

APA
Kılıç, M. (2021). FABİAN STRATEJİSİ: TEORİ, İCRA VE PROBLEMLER. Erzurum Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 12, 62-75. https://doi.org/10.29157/etusbed.823407
AMA
1.Kılıç M. FABİAN STRATEJİSİ: TEORİ, İCRA VE PROBLEMLER. ETUSBED. 2021;(12):62-75. doi:10.29157/etusbed.823407
Chicago
Kılıç, Murat. 2021. “FABİAN STRATEJİSİ: TEORİ, İCRA VE PROBLEMLER”. Erzurum Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, nos. 12: 62-75. https://doi.org/10.29157/etusbed.823407.
EndNote
Kılıç M (April 1, 2021) FABİAN STRATEJİSİ: TEORİ, İCRA VE PROBLEMLER. Erzurum Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 12 62–75.
IEEE
[1]M. Kılıç, “FABİAN STRATEJİSİ: TEORİ, İCRA VE PROBLEMLER”, ETUSBED, no. 12, pp. 62–75, Apr. 2021, doi: 10.29157/etusbed.823407.
ISNAD
Kılıç, Murat. “FABİAN STRATEJİSİ: TEORİ, İCRA VE PROBLEMLER”. Erzurum Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 12 (April 1, 2021): 62-75. https://doi.org/10.29157/etusbed.823407.
JAMA
1.Kılıç M. FABİAN STRATEJİSİ: TEORİ, İCRA VE PROBLEMLER. ETUSBED. 2021;:62–75.
MLA
Kılıç, Murat. “FABİAN STRATEJİSİ: TEORİ, İCRA VE PROBLEMLER”. Erzurum Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, no. 12, Apr. 2021, pp. 62-75, doi:10.29157/etusbed.823407.
Vancouver
1.Murat Kılıç. FABİAN STRATEJİSİ: TEORİ, İCRA VE PROBLEMLER. ETUSBED. 2021 Apr. 1;(12):62-75. doi:10.29157/etusbed.823407