BİLİMSEL TAHAKKÜME KARŞI BİREYSELLEŞME: KOPYA BEDENLER VE THE ISLAND

Öz

Özellikle 1990'lı yılların sonlarından itibaren çekilen bilim kurgu filmlerinde, teknolojinin beraberinde getirdiği değişimlerin daha çok, insanların bu teknolojileri kullanma biçimlerinin sermayenin çıkarları doğrultusunda şekillenmesi; iktidar ve denetim amaçlı olması nedeniyle kötü sonuçlara yol açtığı düşüncesi hâkimdir. Genetik mühendisliği alanındaki bilimsel ilerlemenin ve teknolojinin büyük bir şirketin tekelinde beden ve zihin üzerinde bir tahakküm mekanizmasına dönüşmesine dayanan, 2005 tarihli, A.B.D. yapımı The Island (Ada, Michael Bay), Hollywood aksiyon ve bilim kurgu sinemasının, tarihsel ve toplumsal meseleleri, bu meselelerin arka planını ve bağlamını devre dışı bırakarak, belli kötücül figürlere ve cesur kahramanlara odaklanma yoluyla işlediği anlatıların bir örneğini oluşturur. Filmde karakterlerin bir tahakküm sistemi ile mücadele etmesi, serbestliğin ve farklılaşmanın bulunmadığı anonim bir kolektiviteden kurtuluşa denk düşer. İnsanların bilimi ve teknolojiyi kullanım biçiminin; seçme özgürlüğünün, hazzın ve bireysel farklılığın yok edildiği zora dayalı bir konformizme yol açmasına dayanan anlatı, kimlik ve bellek kaybının, sosyalist bir evren ile ilişkilendirilmesine zemin hazırlar. Ancak bu görünüm, aynı zamanda teknolojinin ve sanal evrenin giderek daha çok belirlediği küresel kapitalizm çağında belleğin, kimliğin, otantikliğin yitirilmesinden ve tek tipleşmeden duyulan kaygı ile ilişkili olarak da okunabilir. 

Anahtar Kelimeler

• Teknoloji,Bilim Kurgu,Teknofobi,Distopya,Denetim

INDIVIDIUALIZATION AGAINST SCIENTIFIC DOMINATION: COPY BODIES AND THE ISLAND

Abstract

In sci-fi movies of the late 90's and onwards, the unfavourable social consequences of accelerated technological advances is ascribed to the capital steering the ways these advances are employed, toward authoritarian and disciplinary ends. Michael Bay's The Island (2005), set in an alternate future where the scientific and technological advances in genetic engineering have culminated in a body-and-mind disciplinary apparatus monopolized by an MNC, epitomizes the Hollywood sci-fi industry's tendency to decontextualize historical and social problems, in favor of narratives revolving around evil figures and brave heroes. In the movie, the characters' struggle against a disciplinary system amounts to a salvation from an anonymized collectivity, utterly devoid of freedom and individuation. Thus, based on the idea of collective ways of employing science and technology precipitating a dictated conformism purged of the freedom of choice, pleasure and individualization; the narrative paves the way for the association of memory -and identity- loss with a socialist universe. Yet, this approach can also be interpreted as symptomatic of the anxiety about homogenization -the loss of identity and authenticity- endemic to the age of global capitalism, wherein technology and the cyberspace predominates.    

Keywords

• Technology,Science Fiction,Technophobia,Dystopia,Control

References

1. ALTINTAŞ, Gülengül (2006). Siberpunk ve Ötesi/Kaostan Düzene Doğru. Altyazı Dergisi. Sayı: 50, 22-28.
2. BAUMAN, Zygmunt (2006). Küreselleşme/Toplumsal Sonuçları. Çev: Abdullah Yılmaz. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
3. BEST, Steven - KELLNER Douglas (1998). Postmodern Teori/Eleştirel Soruşturmalar. Çev: Mehmet Küçük. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
4. ÇABUKLU, Yaşar (2006). Uzam ve Kötülük. İstanbul: Everest Yayınları.
5. EAGLETON, Terry (1999). Postmodernizmin Yanılsamaları. Çev: Mehmet Küçük. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
6. ERSÜMER, Oğuzhan (2013). Bilimkurgu Sinemasında Cyberpunk. İstanbul: AltıKırkbeş Yayınları.
7. HARVEY, David (1997). Postmodernliğin Durumu. Çev: Sungur Savran. İstanbul: Metis Yayınları.
8. KING, Geoff (2010). Yeni Hollywood'da Tür Dönüşümleri. Hollywood'a Yeniden Bakmak. Çev. Betül Karamış. Ed. Y. Gürhan Topçu. Ankara: De Ki Basım Yayın.

9. KUTLU, Kutlukhan (2013). Yukarıdakiler Aşağıdakiler/Bilim Kurgu Sinemasında Bölünmüş Dünyalar. Sinema. Sayı: 2013-8, 48-56.
10. KUMAR, Krishan (2006). Modern Zamanlarda Ütopya ve Karşı Ütopya. Çev: Ali Galip. İstanbul: Kalkedon Yayıncılık.
11. ROBINS, Kevin (1999). İmaj/Görmenin Kültür ve Politikası. Çev: Nurçay Türkoğlu. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
12. RYAN, Michael - KELLNER, Douglas (1997). Politik Kamera/Çağdaş Hollywood Sinemasının İdeolojisi ve Politikası. Çev: Elif Özsayar. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.