RELIABILITY AND VALIDITY OF THE TURKISH VERSION OF THE MULTIDIMENSIONAL FEAR OF INJECTION SCALE

Year 2024, Volume: 33 Issue: 3, 336 - 342, 27.12.2024

Hava Salik , Zeynep Kisecik Şengül

https://doi.org/10.34108/eujhs.1392989

https://izlik.org/JA27AG83XW

Abstract

To determine the validity and reliability of the Turkish version of the Multidimensional Fear of Injection Scale (MFIS-TR). Study sample consisted of 224 students. MFIS-TR were used to collect data. The Davis technique was used for content validity. The overall content validity index of the scale was 0.91. Confirmatory factor analysis was employed to assess construct validity. Confirmatory Factor Analysis revealed that the 16-item MFIS did not demonstrate sufficient fit. Three items were removed from the scale, resulting in a 13-item scale that showed good fit with a four-factor structure. The factor loadings for all items were above 0.40. The Cronbach's alpha coefficient was determined to be 0.88. MFIS-TR is a highly reliable measurement tool that can be used to assess individuals' fear of injections. The study was written based on the TRIPOD checklist.

Keywords

Fear , injection , reliability , validity

ÇOK BOYUTLU ENJEKSİYON KORKUSU ÖLÇEĞİ’ İN TÜRKÇE GEÇERLİK GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI

https://izlik.org/JA27AG83XW

Abstract

Bu çalışma, Çok Boyutlu Enjeksiyon Korkusu Ölçeği’'in (ÇBEKÖ) Türkçe versiyonunun geçerliliğini ve güvenilirliğini belirlemeyi amaçlamaktadır. Çalışma örneği 224 öğrenciden oluşmaktadır. Veri toplamak için MFIS-TR kullanılmıştır. Kapsam geçerliliği için Davis tekniği kullanılmıştır. Ölçeğin kapsam geçerlilik indeksi 0.91 olarak belirlenmiştir. Yapı geçerliliğini değerlendirmek için doğrulayıcı faktör analizi kullanılmıştır. On altı maddeli MFIS'in doğrulayıcı faktör analizi, ölçeğin yeterli uyumu göstermediğini ortaya koymuştur. Üç madde ölçekten çıkarılmış, bu da dört faktörlü bir yapıda iyi uyum gösteren 13 maddelik bir ölçek elde edilmiştir. Tüm maddeler için faktör yükleri 0.40'ın üzerindedir. Cronbach'ın alfa katsayısı 0.88 olarak belirlenmiştir. MFIS-TR, bireylerin enjeksiyon korkusunu değerlendirmek için kullanılabilecek yüksek güvenilirlikte bir ölçme aracıdır. Çalışma, TRIPOD kontrol listesine dayanarak yazılmıştır.

Keywords

Korku , enjeksiyon , güvenilirlik , geçerlilik

References

• McLenon J, Rogers MA. The fear of needles: A systematic review and meta‐analysis. J Adv Nurs. 2019;75(1):30-42. doi:10.1111/jan.13818.
• Duncanson E, Le Leu RK, Shanahan L, et al. The prevalence and evidence-based management of needle fear in adults with chronic disease: a scoping review. PLoS One. 2021;16(6):e0253048. doi:10.1371/journal.pone.0253048.
• Sharma A, Pant R, Priyadarshi S, Agarwal N, Tripathi S, Chaudhary M. Cardiovascular changes due to dental anxiety during local anesthesia injection for extraction. J Maxillofac Oral Surg. 2019;18(1):80-87. doi:10.1007/s12663-018-108 5-4.
• Kose S, Mandiracioglu A. Fear of blood/injection in healthy and unhealthy adults admitted to a teaching hospital. Int J Clin Pract. 2007;61(3):453-457. doi:10.1111/j.1742-1241.2006.01150.x.
• Orenius T, Säilä H, Mikola K, Ristolainen L. Fear of injections and needle phobia among children and adolescents: an overview of psychological, behavioral, and contextual factors. SAGE Open Nurs. 2018;4:2377960818759442. doi:10.1177/2 377960818759442.
• Zucoloto ML, Gonçalez T, Menezes NP, McFarland W, Custer B, Martinez EZ. Fear of blood, injections and fainting as barriers to blood donation in Brazil. Vox Sang. 2019;114(1):38-46. doi:10.11 11/vox.12728.
• Celik S, Pinar R. Diyabetli Bireylerde İnsülin Enjeksiyon ve Parmak Delme Korkusu. J Psychiatr Nurs. 2014;5(2). doi:10.5505/phd.2014.85698.
• Celik N, Khorshid L. The use of Shot Blocker for reducing the pain and anxiety associated with intramuscular injection: a randomized, placebo controlled study. Holist Nurs Pract. 2015;29(5):261-271. doi:10.1080/21642850.2022.21163 28.
• Gerçeker GÖ, Bektaş M, Aydınok Y, Ören H, Ellidokuz H, Olgun N. The effect of virtual reality on pain, fear, and anxiety during access of a port with huber needle in pediatric hematology-oncology patients: randomized controlled trial. Eur J Oncol Nurs. 2021;50:101886. doi:10.1016/j.ejon.2020.101886.
• Berge KG, Vika M, Agdal ML, Lie SA, Skeie MS. Reliability, validity and cutoff score of the Intra‐Oral Injection Fear Scale. Int J Paediatr Dent. 2017;27(2):98-107. doi:10.1111/ipd.12237.
• Bani M, Pepe A, Zorzi F, Ardenghi S, Rampoldi G, Strepparava M. Validation of the Italian version of the Injection Phobia Scale-Anxiety and application to blood donors. Mediterr J Clin Psychol. 2020;8(3).doi: 10.6092/2282-1619/mjcp-2600
• Hako S, Kambara K, Ogata A. The development and validation of the multidimensional fear-of-injection scale. Health Psychol Behav Med. 2022;10(1):806-817. doi:10.1080/21642850.2022.21163 28
• Ünver S, Turan FN. Ağrı korkusu ölçeği-III'ün Türkçe geçerlilik ve güvenilirlik çalışması [Turkish validity and reliability study of fear of pain questionnaire-III]. Agri. 2018;30(1):18-27. doi:10.5505/agri.2017.62681.
• Yusoff MSB. ABC of content validation and content validity index calculation. Educ Med J. 2019;11(2):49-54.doi:10.21315/eimj2019.11.2.6
• Schermelleh-Engel K, Moosbrugger H, Müller H. Evaluating the fit of structural equation models: Tests of significance and descriptive goodness-of-fit measures. Methods Psychol Res. 2003;8(2):23-74.
• Kline P. An easy guide to factor analysis. Routledge; 2014. (p. 30)
• Tasgin A, Korucuk M. Development of Foreign Language Lesson Satisfaction Scale (FLSS): Validity and Reliability Study. J Curric Teach. 2018;7(2):66-77. doi: /10.5430/jct.v7n2p66
• Xia Y, Yang Y. RMSEA, CFI, and TLI in structural equation modeling with ordered categorical data: The story they tell depends on the estimation methods. Behav Res Methods. 2019;51:409-428. doi:10.3758/s13428-018-1055-2.
• Akın A, Yalnız A. Üniversitedeki Alkol Problemleri Ölçeği (ÜAPÖ) Türkçe Formu: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Akad Bakış Uluslararası Hakemli Sos Bilimler Derg. 2016;(53):147-153. doi:10.78 27/TurkishStudies.8096.
• Akin A. Kısaltılmış Öğrenci İletişim Doyumu Ölçeği Türkçe Formu: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. J Turk Stud. 2015;10(11). doi:10.7827/Turkish Studies.8096
• Arslan A, Doğu G. Algılanan Önem Ölçeği Türkçe Uyarlaması: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Spormetre Beden Eğit Spor Bil Derg. 2020;18(2):104-113. doi:10.33689/spormetre.593947.
• Roos JM, Bauldry S. Confirmatory factor analysis. Sage Publications; 2021. (p. 102)
• Shi D, DiStefano C, Maydeu-Olivares A, Lee T. Evaluating SEM model fit with small degrees of freedom. Multivar Behav Res. 2022;57(2-3):179-207. doi:10.1080/00273171.2020.1868965.