KENTSEL GELİŞİM SÜRECİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLER BAĞLAMINDA MALATYA’NIN SÜRDÜRÜLEBİLİR KENTSEL GELİŞİMİNE YÖNELİK DEĞERLENDİRMELER

Abstract

Kentlerin gelişimini etkileyen çok çeşitli faktörler bulunmaktadır. Bunlar ana hatları ile coğrafi faktörler ve beşeri faktörler olarak değerlendirilebilir. Ayrıca kentlerin gelişimlerinin sürdürülebilir olması da aynı faktörlerle yakın ilişki içerisindedir. Malatya kentinin kentsel gelişimini ele alan bu araştırmada, kentin gelişimini etkileyen faktörler ve sürdürülebilir kalkınma parametreleri birlikte ele alınmış ve Malatya’nın sürdürülebilir gelişim durumu değerlendirilmiştir. Malatya, sürdürülebilir kentleşme parametresi olarak kabul edilen ekonomik, çevresel ve sosyal faktörler bağlamında ayrı ayrı değerlendirilmiş, çevresel ve sosyal uyumun bir yansıması olarak görülen yaşanabilirlik kriterlerinde Türkiye ortalamasının altında kaldığı, Malatya’nın sosyal - ekonomik boyutun uyumu olarak kabul edilen adil kent yaklaşımı ve çevresel- ekonomik boyutların görünümü olarak değerlendirilen yenilenebilir enerji kaynakları ve trafik yoğunluğu gibi başlıklarda da çok iyi yerlerde olmadığı görülmüştür.

Keywords

• Sürdürülebilir Kalkınma
• Sürdürülebilir Kentleşme
• Ekonomi
• Çevre
• Sosyal Hayat

References

1. Arkun, A.K (2020), “ Türkiye’de Sürdürülebilir Kentsel tasarım Modeli ve Değerlendirme Sistemi Geliştirmek” Şehir ve Medeniyet, S.6(12), s.109-134
2. Bilgin, A. (1989), “Yerleşme Alanlarının Seçiminde Jeomorfoloji” Jeomorfoloji Dergisi, S.17,s.34-43
3. BİLSAM,(2011), Malatya Vizyon 2023, (Malatya İl Gelişim Raporu), BİLSAM Yayınları Malatya
4. Boğaziçi Üniversitesi, (2011), Türkiye’nin Şehirleri Sürdürülebilirlik Araştırması, İstanbul
5. Çolak Y.(2014), “Adil Kent Yaklaşımı Ve Kentsel Dönüşüm: İstanbul Esenler Örneği. İnsan & Toplum, 4 (7),s. 57-84
6. Ertürk, H(1996), “Sürdürülebilir Kentler”, Yeni Türkiye Habitat II Özel Sayısı, S.2(8),s.174-178
7. Gök, A., Tuna, H., (2013), “Turizm Pazarlaması Açısından Malatya İlinin Potansiyelinin Belirlenmesi”,KMÜ Sosyal ve Ekonomi̇k Araştırmalar Dergi̇si, S.15(24).
8. İsbir, Eyüp (1991), Şehirleşme ve Meseleleri, Gazi Büro yayınları, Ankara

9. Karakuyu, M. (2015), “Sürdürülebilir Kentler Nasıl Oluşturulur? Yapılması Gerekenler ve Engeller”, Kent Çalışmaları 2, Pagem Akademi, Ankara.
10. Kalkınma Bakanlığı (2018), On Birinci Kalkınma Planı (2019-2023), Kentsel Yaşam Kalitesi, Ankara Keleş, R (2012), Kentleşme Politikası, (12. Baskı), İmge Yayınları, Ankara
11. Polat, Y (2014), “Türkiye'de Kentsel Dönüşüm Politikaları: Malatya Örneğinde Kentsel Mekânın Dönüşümü”, T.C. Selçuk Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kamu Yönetimi Anabilim Dalı Yayınlanmamış Doktora Tezi
12. Sezik, M (2019), “Türkiye'de Yerel Yönetimlerin Yaşanabilir Kent Oluşturma Politikaları”, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 16 (2), 703-716.
13. Sezik,M. (2010), “Kentsel Eşitsizliklerin Giderilmesinde Bir Model Önerisi: Paylaşımcı Kent”, Şehir ve Medeniyet Dergisi, S.6(13), s.417-438. Sınmaz, S. ,Özdemir A.H. (2016), “Türkiye Şehir Planlama Pratiğinin, kentsel Morfoloji Ve Tipoloji Üzerindeki Etkileri, Siverek Kenti İçin Bir Değerlendirme”, İdeal Kenet, Kent Araştırmaları Dergisi, s18(7), s.80-115
14. TTGV (Türk Teknoloji Geliştirme Vakfı), (2017), Girişimcilik ve Yenilikçilik İhtiyaç Analizi Ve Kümeleme Çalışmaları, Ankara.
15. TMMOB (2004), Malatya'nın Jeolojisi, Depremselliği Ve Maden Potansiyeli Sempozyumu, Sonuç Raporu, 30.11-01.12/2004.
16. Tosun, E. K. (2009), “Sürdürülebilirlik Olgusu Ve Kentsel Yapıya Etkileri”, PARADOKS, Ekonomi, Sosyoloji ve Politika Dergisi, (e-dergi), S.5(2).
17. Tosun, E.K.(2019), Sürdürülebilir Kentleşme, Dora Yayınları,