Research Article
BibTex RIS Cite

KENT UYGARLIĞI VE DEMOKRASİ ÜZERİNE BİR İNCELEME

Year 2018, Volume: 2 Issue: 2, 1 - 21, 01.06.2018

Abstract

Bu
çalışma, kent uygarlığı ve demokrasi ilişkilerini incelemeyi amaçlamaktadır.
Öteden beri, toplumların yaşam biçimleri ve uygarlık düzeylerinin onların
üretim biçimleriyle yakın ilişkisi olduğu ifade edilmektedir. Yaşam
biçimlerimiz ile yaşadığımız ortamlar arasında da doğrudan bir etkileşim
vardır. Kent oluşum süreci içinde, kültür ve uygarlıkların evrimleştiği,
demokrasinin olgunlaştığı bir alan olmuştur. Kent, uygarlık ve demokrasi
olguları, yerleşik toplulukların ürünü olan itaate dayalı düşünceyle, göçebe
toplulukların benimsediği kendi kendine yeterli ve bireysel çabaya dayanan
irade gibi birbirine karşıt görünen iki fikrin bileşiminden doğmuştur. Bu
bileşim, binlerce yıl sürecek mücadelelerin sonucu olarak kent devrimleriyle
boyut kazanacaktır. Kent, uygarlık ve demokrasi insanlık tarihine yön veren
Neolitik ve Sanayi Devrimi gibi iki büyük devrimin ürünüdür. 

References

  • Ağasıoğlu, F. (2000). Türkler Asur yazılarında. Türk Dünyası Dil ve Edebiyat Dergisi, (10): 459-464.Akçay, Y. (2014). Türkiye’deki hiyeroglif çalışmaları ve Huruf-i Berbaiyye tercümesi. Dil ve Edebiyat Araştırmaları, (7): 21-29.Aktan, C. Can ve Dileyici, D. (2005). Demokrasi eleştirileri. Sivil Toplum: Düşünce & Araştırma Dergisi, 3 (9): 35-47. Beksaç, E. (2006). Balkanlarda tarih öncesi ve erken uygarlıklar, O. Karatay ve Bilgehan A. Gökdağ (Der.), Balkanlar el kitabı, Cilt 1: İçinde 37–53, Ankara: Vadi Yayınları. Bookchin, M. (1999). Kentsiz Kentleşme. B. Özyalçın (Çev.), İstanbul: Ayrıntı Kitabevi.Bonnard, A. (2004). Antik Yunan Uygarlığı Euripides’ten İskenderiye’ye. K. Kurtgözü (Çev.), İstanbul: Evrensel Basım Yayın.Bozkurt, N. (2000). Mu’tezile’nin altın çağı Me’mun dönemi. İslam Araştırmaları Dergisi, (8): 138-280.Castells, M. (1997). Kent Sınıf İktidar. A. Türkün (Çev.), Ankara: Phoenix Yayınevi.Childe, Gordon V. (1996). Kendini Yaratan İnsan. F. Ofluoğlu (Çev.), İstanbul: Varlık Yayınları.Çakmak, M. Ali (2007). Türk sultanları ile Abbasi halifelerinin iktidar mücadeleleri (XII-XIII. Yüzyıl). Türk Kültürü ve Hacı Bektaşi Veli Araştırma Dergisi, (44): 1-17.Çeçen, A. (1984). Demokrasi ve insan hakları. İnsan Hakları Yıllığı, (5): 67-97.Çiftçi, A. ve Yılmaz, N. (2013). İbn-i Haldun’un siyaset teorisi ve siyasal sistem sınıflandırması. Gümüşhane Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 8 (7): 83-93.Çizgen, N. (1994). Kent ve Kültür. İstanbul: Say Yayınları.Demir, G. (2001). Küreselleşme üzerine. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 56 (1): 73-104.Dileyici, D. ve Özkıvrak, Ö. (2010). Bütçe anlayışındaki değişim süreci: denk bütçe ilkesinin erozyonu ve açık bütçe politikası. Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi, 2 (1): 33-55.Durkheim, E. (2014). Toplumsal İşbölümü. Ö. Ozankaya (Çev.), İstanbul: Cem Yayın.Durmaz, S. (2010). Yüksek Ortaçağ’da papa-imparator çatışması: kılıç ile asa’nın savaşı. Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (1): 93-120.Elias N. (2002). Uygarlık Süreci Cilt 1, E. Ateşman (Çev.) İstanbul: İletişim Yayınları.Emiroğlu, H. (2007). Kavimler Hukuku. Sakarya: Değişim Yayınları.Erginöz, G. (2002). Hititlerin astronomi bilgisine ve Hitit takvimine bir bakış. Osmanlı Bilimi Araştırmaları Dergisi, 9 (1-2): 193-213.Erişirgil, M. Emin (2014). Eflatun’dan evvel felsefe-i içtimaiye”. Sosyoloji Dergisi, 1(6): 251-256.Giddens, A. (2008). Sosyoloji. İstanbul: Kırmızı Yayınları.Göze, A. (2015). Siyasal Düşünceler ve Yönetimler. 15. Baskı, İstanbul: Beta Yayın. Gül, M. (2001). İslam şehrinin doğuşu. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (6): 78-87. Hamitoğulları, B. (1986). Çağdaş İktisadi Sistemler. Ankara: Savaş Yayınları.Hatt, K. Paul ve Reiss J. Albert (2002). 20. Yüzyıl Kenti. A. Alkan ve B. Duru (Der. ve Çev.), Ankara: İmge Yayınevi.Heidegger, M. (2015). Teknik ve Dönüş İle Özdeşlik ve Ayrım. N. Aça (Çev.), Felsefe Dizisi: Aleheia / 04, Ankara: Pharmakon Yayınevi.Holton, Robert J. (1999). Kentler, Kapitalizm ve Uygarlık. R. Keleş (Çev.), Ankara: İmge Kitabevi.Jacobs, J. (1969) The Economy of the Cities. New York: Random House. Kapani, M. (2007). Politika Bilimine Giriş. 20. Basım, Ankara: Bilgi Yayınevi.Kaya, M. Ali (1998). Anadolu’da Roma egemenliği ve Pompeius’un siyasal düzenlemeleri. Tarih İncelemeleri Dergisi, XIII: 163-173.Kaypak, Ş. (2015). Kent Sosyolojisi, Basılı Ders Notları, Antakya/Hatay: Mustafa Kemal Üniversitesi.Kaypak, Ş. (2016). Modernizmden postmodernizme kentin değişen yüzü. Mustafa Kemal Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 1 (1): 37-53.Kazgan, H. (2014) Galata Bankerleri. M. Dönmez ve E. Tokdemir (Der.), İstanbul: Tarihçi Kitabevi.Keleş, R. (1998). Kentbilim Terimleri Sözlüğü. Ankara: İmge Kitabevi.Keleş, R. (2004). Kentleşme Politikası. Ankara: İmge Kitabevi.Kennedy, P. (1991). Büyük Güçlerin Yükseliş ve Çöküşleri. B. Karanakçı (Çev.), Ankara: Türkiye İş Bankası Yayınları.Kocadaş, B. (2004). Kültür ve medya. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 1(1): 1-8. Köktürk, E. (2004). Haritacılığın 5000 yıllık yürüyüşü (tarihsel süreç-gelişme dinamikleri). Jeodezi, Jeoinformasyon ve Arazi Yönetimi Dergisi, (90): 1-19.Küçükkalay, A. Mesut (1997). Endüstri devrimi ve ekonomik sonuçlarının analizi. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 2 (2): 51-68.Landes, David S. (1995). Kapitalizm ve sanayi devrimi. M. Özel (Der.), Tarih risaleleri: İçinde 95-97, İstanbul: İz Yayıncılık.Landsberger, B. (1994). Mezopotamya’da medeniyetin doğuşu. Mebrure O. Tosun (Çev.), Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Dergisi, 2 (3): 419-437.Lipson, L. (1984). Demokratik Uygarlık. H. Gülalp ve T. Alkan (Çev.), Ankara: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.Mazı, F. (2008). Antik çağda düşüncenin kentsel mekâna yansıması. Mustafa Kemal Üniversitesi, 5 (10): 33-48.Melek, K. (1987). Adalet fikri ve dünya düzeni. İktisat Fakültesi Mecmuası, 45 (1-4): 525-538.Mumford, L. (2007). Tarih Boyunca Kent; Kökenleri, Geçirdiği Dönüşümler ve Geleceği, G. Koca ve T. Tosun (Çev.), İstanbul: Ayrıntı Yayınları.Niray, N. (2002). Tarihsel süreç içinde kentleşme olgusu ve Muğla örneği. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Güz (9): 1-27.Özdel, G. (2014). Sinema Filmlerindeki Sanatsal Temalar Aracılığıyla Modern Kentlerin Pazarlanması. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Kültür Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul, Türkiye.Pustu, Y. (2006). Küreselleşme sürecinde kent: antik siteden dünya kentine. Sayıştay Dergisi, (60): 129-151.Saalman, H. (1968). Medieval Cities, New York: George Brazilier.Sander, O. (2009). Siyasi Tarih: İlkçağlardan 1918’e. Ankara: İmge Kitabevi.Sartori, G. (2011). Demokrasi teorisine geri dönüş. T. Karamustafaoğlu ve M. Turhan (Çev.), E. Baştürk (Der.), Liberal Düşünce Dergisi, 16 (61-62): 39-48.Serter, G. (2013). Şikago okulu kent kuramı: kentsel ekolojik kuram. Planlama Dergisi. 23(2): 67-76.Sevinç, H. (2014). Yunan’ın çağdaşı uygarlıklarda toplumsal gelişmeler, siyasal ve dinsel düşünüş. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 7(32): 232-251. Şaylan, G. (2006). Cumhuriyet ve demokrasi kavramları üzerine düşünceler. Amme İdaresi Dergisi, 39 (4): 1-15.Tanilli, S. (1991). Uygarlık Tarihi. İstanbul: Say Yayınları.Tamzok, N. (2012). Jeopolitik ve teknolojik gelişmeler perspektifinden kömürün geleceği. TMMOB 8. Enerji Sempozyumu Bildiriler Kitabı, İstanbul, 247-291.Taşkın, Z. (2011). İlkçağ uygarlıklarında kitap ve kütüphane: Efes Celsus kütüphanesi. Türk Kütüphaneciliği. 25 (1): 86-96.Touraine, A. (1997). Demokrasi Nedir? İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.Üstün, A. ve Ziyagil, M. Akif (2005). Kamu personelinin kurum içi memnuniyet ve algılama düzeylerinin farklı değişkenler açısından karşılaştırılmasına yönelik bir çalışma; Amasya ili örneği. Kastamonu Eğitim Dergisi, 13 (2): 609-622.Weber, M. (2015). Şehir, Modern Kentin Oluşumu. M. Ceylan (Çev.), İstanbul: Yarın Yayınları.Wirth, L. (1996). Urbanism as a Way of Life, Richard T. LeGates and F. Stout (Eds.), The City Reader:İçinde 90–97, London: Routledge.Yiğit, T. (2000). Akadlar devrinde Anadolu’nun siyasal yapısı. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Dergisi, 40(3-4): 13-28.Zeytinoğlu, E. (1992). Ekonomik Doktrinler ve Ekonomik Sistemler, İstanbul: Mim Matbaacılık.http://www.enerji.gov.tr, Erişim tarihi: 28.04.2016.http://www.mevzuat.gov.tr, Erişim tarihi: 25.04.2016.
Year 2018, Volume: 2 Issue: 2, 1 - 21, 01.06.2018

Abstract

References

  • Ağasıoğlu, F. (2000). Türkler Asur yazılarında. Türk Dünyası Dil ve Edebiyat Dergisi, (10): 459-464.Akçay, Y. (2014). Türkiye’deki hiyeroglif çalışmaları ve Huruf-i Berbaiyye tercümesi. Dil ve Edebiyat Araştırmaları, (7): 21-29.Aktan, C. Can ve Dileyici, D. (2005). Demokrasi eleştirileri. Sivil Toplum: Düşünce & Araştırma Dergisi, 3 (9): 35-47. Beksaç, E. (2006). Balkanlarda tarih öncesi ve erken uygarlıklar, O. Karatay ve Bilgehan A. Gökdağ (Der.), Balkanlar el kitabı, Cilt 1: İçinde 37–53, Ankara: Vadi Yayınları. Bookchin, M. (1999). Kentsiz Kentleşme. B. Özyalçın (Çev.), İstanbul: Ayrıntı Kitabevi.Bonnard, A. (2004). Antik Yunan Uygarlığı Euripides’ten İskenderiye’ye. K. Kurtgözü (Çev.), İstanbul: Evrensel Basım Yayın.Bozkurt, N. (2000). Mu’tezile’nin altın çağı Me’mun dönemi. İslam Araştırmaları Dergisi, (8): 138-280.Castells, M. (1997). Kent Sınıf İktidar. A. Türkün (Çev.), Ankara: Phoenix Yayınevi.Childe, Gordon V. (1996). Kendini Yaratan İnsan. F. Ofluoğlu (Çev.), İstanbul: Varlık Yayınları.Çakmak, M. Ali (2007). Türk sultanları ile Abbasi halifelerinin iktidar mücadeleleri (XII-XIII. Yüzyıl). Türk Kültürü ve Hacı Bektaşi Veli Araştırma Dergisi, (44): 1-17.Çeçen, A. (1984). Demokrasi ve insan hakları. İnsan Hakları Yıllığı, (5): 67-97.Çiftçi, A. ve Yılmaz, N. (2013). İbn-i Haldun’un siyaset teorisi ve siyasal sistem sınıflandırması. Gümüşhane Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 8 (7): 83-93.Çizgen, N. (1994). Kent ve Kültür. İstanbul: Say Yayınları.Demir, G. (2001). Küreselleşme üzerine. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 56 (1): 73-104.Dileyici, D. ve Özkıvrak, Ö. (2010). Bütçe anlayışındaki değişim süreci: denk bütçe ilkesinin erozyonu ve açık bütçe politikası. Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi, 2 (1): 33-55.Durkheim, E. (2014). Toplumsal İşbölümü. Ö. Ozankaya (Çev.), İstanbul: Cem Yayın.Durmaz, S. (2010). Yüksek Ortaçağ’da papa-imparator çatışması: kılıç ile asa’nın savaşı. Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (1): 93-120.Elias N. (2002). Uygarlık Süreci Cilt 1, E. Ateşman (Çev.) İstanbul: İletişim Yayınları.Emiroğlu, H. (2007). Kavimler Hukuku. Sakarya: Değişim Yayınları.Erginöz, G. (2002). Hititlerin astronomi bilgisine ve Hitit takvimine bir bakış. Osmanlı Bilimi Araştırmaları Dergisi, 9 (1-2): 193-213.Erişirgil, M. Emin (2014). Eflatun’dan evvel felsefe-i içtimaiye”. Sosyoloji Dergisi, 1(6): 251-256.Giddens, A. (2008). Sosyoloji. İstanbul: Kırmızı Yayınları.Göze, A. (2015). Siyasal Düşünceler ve Yönetimler. 15. Baskı, İstanbul: Beta Yayın. Gül, M. (2001). İslam şehrinin doğuşu. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (6): 78-87. Hamitoğulları, B. (1986). Çağdaş İktisadi Sistemler. Ankara: Savaş Yayınları.Hatt, K. Paul ve Reiss J. Albert (2002). 20. Yüzyıl Kenti. A. Alkan ve B. Duru (Der. ve Çev.), Ankara: İmge Yayınevi.Heidegger, M. (2015). Teknik ve Dönüş İle Özdeşlik ve Ayrım. N. Aça (Çev.), Felsefe Dizisi: Aleheia / 04, Ankara: Pharmakon Yayınevi.Holton, Robert J. (1999). Kentler, Kapitalizm ve Uygarlık. R. Keleş (Çev.), Ankara: İmge Kitabevi.Jacobs, J. (1969) The Economy of the Cities. New York: Random House. Kapani, M. (2007). Politika Bilimine Giriş. 20. Basım, Ankara: Bilgi Yayınevi.Kaya, M. Ali (1998). Anadolu’da Roma egemenliği ve Pompeius’un siyasal düzenlemeleri. Tarih İncelemeleri Dergisi, XIII: 163-173.Kaypak, Ş. (2015). Kent Sosyolojisi, Basılı Ders Notları, Antakya/Hatay: Mustafa Kemal Üniversitesi.Kaypak, Ş. (2016). Modernizmden postmodernizme kentin değişen yüzü. Mustafa Kemal Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 1 (1): 37-53.Kazgan, H. (2014) Galata Bankerleri. M. Dönmez ve E. Tokdemir (Der.), İstanbul: Tarihçi Kitabevi.Keleş, R. (1998). Kentbilim Terimleri Sözlüğü. Ankara: İmge Kitabevi.Keleş, R. (2004). Kentleşme Politikası. Ankara: İmge Kitabevi.Kennedy, P. (1991). Büyük Güçlerin Yükseliş ve Çöküşleri. B. Karanakçı (Çev.), Ankara: Türkiye İş Bankası Yayınları.Kocadaş, B. (2004). Kültür ve medya. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 1(1): 1-8. Köktürk, E. (2004). Haritacılığın 5000 yıllık yürüyüşü (tarihsel süreç-gelişme dinamikleri). Jeodezi, Jeoinformasyon ve Arazi Yönetimi Dergisi, (90): 1-19.Küçükkalay, A. Mesut (1997). Endüstri devrimi ve ekonomik sonuçlarının analizi. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 2 (2): 51-68.Landes, David S. (1995). Kapitalizm ve sanayi devrimi. M. Özel (Der.), Tarih risaleleri: İçinde 95-97, İstanbul: İz Yayıncılık.Landsberger, B. (1994). Mezopotamya’da medeniyetin doğuşu. Mebrure O. Tosun (Çev.), Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Dergisi, 2 (3): 419-437.Lipson, L. (1984). Demokratik Uygarlık. H. Gülalp ve T. Alkan (Çev.), Ankara: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.Mazı, F. (2008). Antik çağda düşüncenin kentsel mekâna yansıması. Mustafa Kemal Üniversitesi, 5 (10): 33-48.Melek, K. (1987). Adalet fikri ve dünya düzeni. İktisat Fakültesi Mecmuası, 45 (1-4): 525-538.Mumford, L. (2007). Tarih Boyunca Kent; Kökenleri, Geçirdiği Dönüşümler ve Geleceği, G. Koca ve T. Tosun (Çev.), İstanbul: Ayrıntı Yayınları.Niray, N. (2002). Tarihsel süreç içinde kentleşme olgusu ve Muğla örneği. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Güz (9): 1-27.Özdel, G. (2014). Sinema Filmlerindeki Sanatsal Temalar Aracılığıyla Modern Kentlerin Pazarlanması. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Kültür Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul, Türkiye.Pustu, Y. (2006). Küreselleşme sürecinde kent: antik siteden dünya kentine. Sayıştay Dergisi, (60): 129-151.Saalman, H. (1968). Medieval Cities, New York: George Brazilier.Sander, O. (2009). Siyasi Tarih: İlkçağlardan 1918’e. Ankara: İmge Kitabevi.Sartori, G. (2011). Demokrasi teorisine geri dönüş. T. Karamustafaoğlu ve M. Turhan (Çev.), E. Baştürk (Der.), Liberal Düşünce Dergisi, 16 (61-62): 39-48.Serter, G. (2013). Şikago okulu kent kuramı: kentsel ekolojik kuram. Planlama Dergisi. 23(2): 67-76.Sevinç, H. (2014). Yunan’ın çağdaşı uygarlıklarda toplumsal gelişmeler, siyasal ve dinsel düşünüş. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 7(32): 232-251. Şaylan, G. (2006). Cumhuriyet ve demokrasi kavramları üzerine düşünceler. Amme İdaresi Dergisi, 39 (4): 1-15.Tanilli, S. (1991). Uygarlık Tarihi. İstanbul: Say Yayınları.Tamzok, N. (2012). Jeopolitik ve teknolojik gelişmeler perspektifinden kömürün geleceği. TMMOB 8. Enerji Sempozyumu Bildiriler Kitabı, İstanbul, 247-291.Taşkın, Z. (2011). İlkçağ uygarlıklarında kitap ve kütüphane: Efes Celsus kütüphanesi. Türk Kütüphaneciliği. 25 (1): 86-96.Touraine, A. (1997). Demokrasi Nedir? İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.Üstün, A. ve Ziyagil, M. Akif (2005). Kamu personelinin kurum içi memnuniyet ve algılama düzeylerinin farklı değişkenler açısından karşılaştırılmasına yönelik bir çalışma; Amasya ili örneği. Kastamonu Eğitim Dergisi, 13 (2): 609-622.Weber, M. (2015). Şehir, Modern Kentin Oluşumu. M. Ceylan (Çev.), İstanbul: Yarın Yayınları.Wirth, L. (1996). Urbanism as a Way of Life, Richard T. LeGates and F. Stout (Eds.), The City Reader:İçinde 90–97, London: Routledge.Yiğit, T. (2000). Akadlar devrinde Anadolu’nun siyasal yapısı. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Dergisi, 40(3-4): 13-28.Zeytinoğlu, E. (1992). Ekonomik Doktrinler ve Ekonomik Sistemler, İstanbul: Mim Matbaacılık.http://www.enerji.gov.tr, Erişim tarihi: 28.04.2016.http://www.mevzuat.gov.tr, Erişim tarihi: 25.04.2016.
There are 1 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Economics
Journal Section Mevcut Sayı
Authors

Şafak Kaypak 0000-0003-4593-2525

Ahmet Gündüz 0000-0003-4593-2525

Publication Date June 1, 2018
Submission Date January 31, 2018
Published in Issue Year 2018 Volume: 2 Issue: 2

Cite

APA Kaypak, Ş., & Gündüz, A. (2018). KENT UYGARLIĞI VE DEMOKRASİ ÜZERİNE BİR İNCELEME. Al Farabi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, 2(2), 1-21.

The open access statement