Araştırma Makalesi

Okul Öncesi Öğretmen Adayları Tarafından Hazırlanan Fen Deney Planlarının İncelenmesi: Zorluklar ve Çözüm Önerileri

Cilt: 12 Sayı: 1 30 Haziran 2024
PDF İndir

Okul Öncesi Öğretmen Adayları Tarafından Hazırlanan Fen Deney Planlarının İncelenmesi: Zorluklar ve Çözüm Önerileri

Öz

Araştırmanın amacı, okul öncesi öğretmen adaylarının fen deney planlarındaki önceliklerini, kazanım ve göstergelere yönelik tercihlerini, deney türlerine ve deneyin hazırlık, giriş, işlem basamakları ve sonuç aşamasına dair seçimlerini ve deneyleri hazırlaken yaşadıkları zorlukları ve önerdikleri çözüm stratejilerini belirleyebilmektir. Bütüncül tekli durum deseninin kullanıldığı araştırma, 4. sınıf düzeyindeki 20 öğretmen adayıyla gerçekleştirilmiştir. Veriler yarı yapılandırılmış görüşme formu ve fen deney planları ile toplanmıştır. Araştırma sonucunda öğretmen adaylarının fen deneyi planlarken, çocukların özelliklerine, Okul Öncesi Eğitim Programına, fiziki koşullara ve kendi alan ve pedagojik yeterliliklerine dikkat ettikleri belirlenmiştir. Fen deney planlarında daha çok bilişsel ve dil gelişimine yönelik kazanımları, kapalı uçlu ve gösteri deneylerini tercih ettikleri, açık uçlu deney türüne ise hiç yer vermedikleri belirlenmiştir. Fen deney planını hazırlarken en fazla kendi mesleki yeterlilikleri ile ilgili zorluklara değinmişler ve karşılaştıkları zorlukların ortadan kaldırılması için mesleki gelişimlerini destekleyici önerilerde bulunmuşlardır. Araştırmanın özellikle okul öncesi öğretmen adaylarının fen deney planlarındaki önceliklerine, tercihlerine ve yaşadıkları sorunlara ışık tutarak, fen deneylerinin daha etkili bir şekilde gerçekleştirilmesi bağlamında fikirler sunacağına ve bu doğrultuda atılacak adımlara katkı sağlayacağına inanılmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Fen deneyi planları, erken çocuklukta fen eğitimi, okul öncesi öğretmen adayları

Kaynakça

  1. Akcanca, N., Gürler, S. A., & Alkan, H. (2017). Okul öncesi öğretmenlerinin fen eğitimi uygulamalarına yönelik görüşlerinin belirlenmesi. Caucasian Journal of Science, 4(1), 1-19.
  2. Aktamış, H., & Ergin, Ö. (2007). Bilimsel süreç becerileri ile bilimsel yaratıcılık arasındaki ilişkinin belirlenmesi. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 33(33), 11-23.
  3. Alam, A. (2022, March). Educational robotics and computer programming in early childhood education: A conceptual framework for assessing elementary school students’ computational thinking for designing powerful educational scenarios. International Conference on Smart Technologies and Systems for Next Generation Computing (ICSTSN). Villupuram, Tamilnadu, India.
  4. Alouf, L, J. & Bentley, M.L. (2003). Assessing the impact of inquiry-based science teaching in professional development activities, PK-12. 2003 Annual Meeting of the Association of Teacher Education, Jacksonville, America.
  5. Andersson, K. & Gullberg, A. (2014). What is science in preschool and what do teachers have to know to empower children?. Cultural Studies of Science Education, 9(2), 275-296.
  6. Aslan, B. (2018). Yaratıcı drama uygulamalarının okul öncesi dönemi öğrencilerinin besinler konusundaki öğrenmelerine ve sosyal uyum becerileri kazanmalarına etkisi [Yayımlanmamış yüksek lisans tezi]. Bartın Üniversitesi.
  7. Aslan, O., Şenel Zor, T. & Tamkavas Cicim, E. (2015). Okul öncesi öğretmenlerinin fen eğitimine yönelik görüşlerinin ve hizmetiçi eğitim ihtiyaçlarının belirlenmesi. Journal of International Social Research, 8(40), 519-530.
  8. Atabey, N. & Topçu, M. S. (2021). Erken çocukluk döneminde Fen eğitimi. İçinde F. Y. Ekici & K. A. Kırkıç (Ed.), Erken çocukluk eğitimi kuramdan uygulamaya (s. 151-187). Nobel Yayınevi.
  9. Atasoy, V. & Arslan, H. (2022). Okul öncesi öğretmen adaylarının çevre eğitimi temalı etkinlik planlarının incelenmesi. e- Kafkas Eğitim Araştırmaları Dergisi, 9, 962-981.
  10. Avcı, E. K. & İbret, B. Ü. (2016). Öğretmenlik uygulaması-II dersine ilişkin okul öncesi öğretmen adaylarının görüşlerinin değerlendirilmesi. Kastamonu Eğitim Dergisi, 24(5), 2519-2536.

Kaynak Göster

APA
Atabey, N., & Evren Yapıcıoğlu, A. (2024). Okul Öncesi Öğretmen Adayları Tarafından Hazırlanan Fen Deney Planlarının İncelenmesi: Zorluklar ve Çözüm Önerileri. Fen Bilimleri Öğretimi Dergisi, 12(1), 19-56. https://doi.org/10.56423/fbod.1299657
AMA
1.Atabey N, Evren Yapıcıoğlu A. Okul Öncesi Öğretmen Adayları Tarafından Hazırlanan Fen Deney Planlarının İncelenmesi: Zorluklar ve Çözüm Önerileri. FBÖD. 2024;12(1):19-56. doi:10.56423/fbod.1299657
Chicago
Atabey, Nejla, ve Ayşegül Evren Yapıcıoğlu. 2024. “Okul Öncesi Öğretmen Adayları Tarafından Hazırlanan Fen Deney Planlarının İncelenmesi: Zorluklar ve Çözüm Önerileri”. Fen Bilimleri Öğretimi Dergisi 12 (1): 19-56. https://doi.org/10.56423/fbod.1299657.
EndNote
Atabey N, Evren Yapıcıoğlu A (01 Haziran 2024) Okul Öncesi Öğretmen Adayları Tarafından Hazırlanan Fen Deney Planlarının İncelenmesi: Zorluklar ve Çözüm Önerileri. Fen Bilimleri Öğretimi Dergisi 12 1 19–56.
IEEE
[1]N. Atabey ve A. Evren Yapıcıoğlu, “Okul Öncesi Öğretmen Adayları Tarafından Hazırlanan Fen Deney Planlarının İncelenmesi: Zorluklar ve Çözüm Önerileri”, FBÖD, c. 12, sy 1, ss. 19–56, Haz. 2024, doi: 10.56423/fbod.1299657.
ISNAD
Atabey, Nejla - Evren Yapıcıoğlu, Ayşegül. “Okul Öncesi Öğretmen Adayları Tarafından Hazırlanan Fen Deney Planlarının İncelenmesi: Zorluklar ve Çözüm Önerileri”. Fen Bilimleri Öğretimi Dergisi 12/1 (01 Haziran 2024): 19-56. https://doi.org/10.56423/fbod.1299657.
JAMA
1.Atabey N, Evren Yapıcıoğlu A. Okul Öncesi Öğretmen Adayları Tarafından Hazırlanan Fen Deney Planlarının İncelenmesi: Zorluklar ve Çözüm Önerileri. FBÖD. 2024;12:19–56.
MLA
Atabey, Nejla, ve Ayşegül Evren Yapıcıoğlu. “Okul Öncesi Öğretmen Adayları Tarafından Hazırlanan Fen Deney Planlarının İncelenmesi: Zorluklar ve Çözüm Önerileri”. Fen Bilimleri Öğretimi Dergisi, c. 12, sy 1, Haziran 2024, ss. 19-56, doi:10.56423/fbod.1299657.
Vancouver
1.Nejla Atabey, Ayşegül Evren Yapıcıoğlu. Okul Öncesi Öğretmen Adayları Tarafından Hazırlanan Fen Deney Planlarının İncelenmesi: Zorluklar ve Çözüm Önerileri. FBÖD. 01 Haziran 2024;12(1):19-56. doi:10.56423/fbod.1299657