Cultural Imperialism and McDonaldization in the Scope of Post-Colonial Perspective

Year 2022, Volume: 8 Issue: 1, 70 - 82, 12.05.2022

Güngör Şahin Zeynep Güney

Abstract

With the globalization wave, which manifested itself seriously after the Cold War, the borders of the states in general became permeable, their full independence in military, political and economic terms was weakened, their sovereign rights were limited, and they were forced to keep up with global attribution. Western liberalism has been turned into a level that states must reach rather than an ideology. The individual orientation and nation-state localization in Western liberalism have been reduced to sub-national micro nationalisms. In addition, one of the basic pillars of the state was taken away with the separation of free trade and economy from politics. In this way, the emerging internationally effective companies have accelerated the process of integrating Western culture with other states by weakening the cultural distinctions brought about by spatial borders between states. However, this situation has become a system that includes not only Western culture, but also cultural expansion that takes place in the global and regional sense. The aim of this study is to examine the multidimensional changes brought about by the globalization wave and to seek answers to the questions of who and in what way these changes are used. The study gains importance in terms of drawing the factual framework of the status quo in the international system and making sense of the impact of the global system in the individual sphere. In the wake of working it has been found that; the fact that cultural imperialism is based on a capital basis causes cultural standardization to begin to decentralize, the competition in the international order and the increase in international representation in local cultures and the reverse colonization wave has begun to gain strength in the face of the perception of globality created today, and this situation is the result of the hegemonic era created by the intensity of today's globalization being western-based, meaning that it is a finite process. In this qualitative research, many historical sources, books, theses and articles, which are secondary data, will be examined, and research techniques such as content analysis, discourse analysis and hermeneuticism will be used.

Keywords

World Systems Theory, Cultural Imperialism, Globalization, McDonaldization, Post Colonialism

References

• Arı, T. (2021). Uluslararası İlişkiler Teorileri. İstanbul: Alfa Yayınları.
• Akgül, Ö. (2019). “Güç Geçiş Teorisi ve Çoklu Hiyerarşi Modelini Yeniden Düşünmek: Dünya Güç Hiyerarşisindeki Değişimin Teorik Analizi”. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 6(3): 815-831.
• Akdemir, A. (2021, Aralık). “Küreselleşme ve Kültürel Kimlik Sorunu”. Bursa Uludağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 3(1): 44-50.
• Arslan, A. (2002). “Küreselleşme: Kuşatma Altındaki Dünya”. Köprü Dergisi. Sayı 77.
• Rumelili B.& Adısönmez U. C. (2020). “Uluslararası İlişkilerde Kimlik-Güvenlik İlişkisine Dair Yeni Bir Paradigma: Ontolojik Güvenlik Teorisi”. Uluslararası İlişkiler Dergisi.17(66): 23-39.
• Bauman, Z. (2017). Kürselleşme. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
• Ceylan, C. (2018,9 Eylül). “Kolonizasyon'dan "Coca"lonizasyon'a”. İstanbul: Yenibirlik Gazetesi. https://mail.gazetebirlik.com/yazarlar/kolonizasyondan-cocalonizasyona/ (Erişim Tarihi: 29.12.2021).
• Chibber, V. (2016). Post-Kolonyal Teori ve Kapitalizmin Hayaleti. İstanbul: İletişim Yayınları.
• Cizreli, B. (2015). “Dünya Sistemleri Kuramı Bağlamında Batının Göç Haritası”. Sosyoloji Divanı.(6): 31-39.
• Coca Cola Merak Ettim. Coca Cola: https://merakettim.coca-colaturkiye.com/coca-cola-yilda-kac-sise-satiyor-11979 (Erişim Tarihi: 27.12.2021).
• Debord, G.( 2021). Gösteri Toplumu. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
• Diker, C. (2018). “Batı ideolojisinin ‘Batı-dışı’ndan Üretimi: Akademi Ödüllü Ashgar Farhadi filmlerinin kültür emperyalizmi Boyutundan incelenmesi”. TRTAkademi. 3(5): 93-111.
• Fanon, F. (2007). Yeryüzünün Lanetlileri. İstanbul: Versus.
• Giddes, A. (2002). Runaway World. Londra: Routledge. Gülle, İ. (2021). “İhracat 2021 Raporu”. İstanbul: Türkiye İhracatçılar Meclisi. https://tim.org.tr/files/downloads/Strateji_Raporlari/TIM_Ihracat_2021_Raporu.pdf (Erişim Tarihi: 27.12.2021).
• İlter, T. (2006). “Modernizm, Postmodernizm, Postkolonyalizm: Ben-Öteki İlişkileri ve Etnosantrizm”. Küresel İletişim Dergisi. (1): 1-14.
• İplikçi, A. (2017). “Kolonyalizm ve Emperyalizm Üzerine Bir Değerlendirme”. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 21(4): 1527-1540.
• Karagözoğlu, Ö. A. (2021). “Türkiye Elektronik Haberleşme Sektörü Üç Aylık Pazar Verileri Raporu”. Pazar Verileri Raporu, İstanbul: Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu. https://www.btk.gov.tr/uploads/pages/pazar-verileri/ceyrek-raporu-2021-3-ceyrek-17-12-21-kurum-disi.pdf (Erişim Tarihi:27.12.2021).
• Kocaman, V. (2004). Wallerstein'ın Dünya Sistemi Yaklaşımı. İstanbul Üniversitesi Gazeteden Tarihe Bakış Projesi: http://nek.istanbul.edu.tr:4444/ekos/TEZ/39692.pdf (Erişim Tarihi: 28.12.2021).
• Lemke, D. (2002). Regions of War and Peace. Cambridge: Cambridge University Press.
• McDonald's Hakkında. (2021). McDonalds: https://www.mcdonalds.com.tr/hakkimizda (Erişim Tarihi: 27.12.2021).
• Nair, S.( 2007). “Introducing Postcolonialism in International Relations Theory”. E-International Relations. 8 Aralık. https://www.e-ir.info/2017/12/08/postcolonialism-in-international-relationstheory/. (Erişim Tarihi: 27.12.2021).
• Öztürk, Ö. (2011). “Emperyalizm Kuramları ve Sermayenin Uluslararasılaşması”. Praksis. (15): 271 - 309.
• Polat, Y. (2020). “CCI 2019 Faaliyet Raporu”. İstanbul. https://www.cci.com.tr/Portals/0/cci2019fr.pdf (Erişim Tarihi: 27.12.2021).
• Ritzer, G. (2019). Büyüsü Bozulmuş Dünyayı Büyülemek. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
• Ritzer, G.(2021). Toplumun McDonaldlaştırılması. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
• Rzayeva, S. (2020). “Küreselleşmenin Kültürel AkışlarıI Ve Somut Olmayan Kültürel Miras Üzerindeki Etkileri”. Motif Akademi Halkbilimi Dergisi. 13(29): 33- 52.
• Paksoy, S. , Paksoy H. M. &Alancığolu E. (2013). “Küreselleşmenin Sosyo-Politik Ekileri: Arap Baharı”. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi. 12(46): 169-182.
• Said, E. (1982). Oryantalizm: Sömürgeciliğin Keşif Yolu. İstanbul: Pınar Yayınları.
• Said, E. (2019). Kültür ve Emperyalizm. İstanbul: Metis Yayınları.
• Sakallı, G. (2021). “McDonaldlaştırımış Bir Dünyada Hayatta Kalmak Üzerine Bir İnceleme”. ResearchGate.12Aralık.https://www.researchgate.net/publication/335474824_McDonaldlasmis_Bir_ Dunyada_Hayatta_Kalmak_Uzerine_Bir_Inceleme_Doktora_Dersi_Final_Makale. (Erişim Tarihi: 27.12.2021).
• Sarangi, J. (2007). Presentations of Postcolonialism İn English:New Orientations . New Delhi: Authorspress.
• Serdönmez, C. (2014). “Firmaların Glokal Pazarlama Stratejilerinin Tüketicilerin Etnosentrik Tüketim Eğilimlerine Etkisi”. Açıkerişim Ege. https://acikerisim.ege.edu.tr/xmlui/bitstream/handle/11454/7665/cansuserdonmez2014.pd f?sequence=1&isAllowed=y. (Erişim Tarihi: 27.12.2021).
• Sennet, R. (2000). Yeni Kapitalizmin Kültürü. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
• Smith, E. D. (1996). “Postcolonialism: A Biref İntroduction”. Social and Legal Studies. 5(4): 291-299. Şahin, İ. (2019). “Postkolonyal Çalışmalar Işığında Afro-Amerikan Edebiyatından Örnekler (1890-1950)”. Hacettepe Üniversitesi Yüksek Lisans Tezi. Ankara.
• Şan, M. K. (2021). “Zygmunt Bauman Modernlik ve Post Modernlik Arasında Bir Sosyolog”. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi. 3(11): 63-90.
• Taşkıran, D. (2021). “Tahakküme Bakış: Post-Kolonyalizm ve Neo-Kolonyalizm Üzerine”. Gergedan Dergi. https://gergedan.press/tahakkume-bakis-post-kolonyalizm-ve-neokolonyalizm-uzerine-8773/ (Erişim Tarihi: 29.12.2021).
• Wallerstein I. (1974). The Modern World-System I. California: University of California.
• Yarımsakal, G. (2019). “Küreselleşme, Reklamlar ve Kültürel Emperyalizmin Etkileri”. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi. 2(1): 101-118.