KİMLİK/LERİN SEYRİNE BİR KEŞİF

Yıl 2014, Cilt: 20 Sayı: 77, 83 - 99, 01.04.2014

Mine Gözübüyük Tamer

Öz

Kimlik olgusu, aslında insanlık kadar eski olmakla birlikte; kavramın sosyal bilimler
alanı içinde yükselişi oldukça yenidir. Yaşam boyu süreçte rastlantıların sürüklemesiyle
oluşan kimlik olgusu, hem doğal bir süreç hem de siyasi bir inşa olarak karşımıza
çıkmaktadır. Toplumsal, kültürel ve ekonomik ilişkilerle geçmişin izlerini bünyesinde
barındıran kimlik olgusu, her dönemde farklı şekillerde tanımlanmış ve inşa edilmiştir.
Özellikle modernitenin bir ürünü olarak ortaya çıkan ulus-devlette kimlik inşası önem
kazanmıştır. Zira modern ulus devlette sistem kendi varlığını koruma ve sürdürme
doğal eğilimine sahip olduğundan kendine uygun bir birey inşa etmeyi hedeflemiştir.
Bu yüzden, tüm toplumsal kimlikler vatandaşlık potasında eritilmiş, cinsiyet,
etnisite ve ırk gibi alt kimliklerin kamusal alana yansıması sınırlandırılmıştır. Ancak
küreselleşmenin felsefi dayanağını teşkil eden postmodernizm evrensellik karşısında
tikelliği vurgulayarak, modernitenin savunduğu homojenliğin sonucu olan sınıf, ulus
gibi kimlikleri sorgulamaya açmıştır. Günümüzde ulus-devlet, yeni bir yapılanmaya
itilmekte ve bu yapılanma içinde de, kendini meşrulaştıracağı topluluğu, küreselleşmenin
dayattığı konjonktürel gerekliliklere göre ayarlamaya başlamaktadır.
Kimliklerin yükselişe geçtiği 21. yüzyılda ise yeni kimlik arayışları ve farklı
kimliklerin birlikteliği hususu önem kazanmaktadır. Kimlik/lerin tarihsel süreçte seyrine ilişkin analizi içeren bu çalışma, kimlik/lerin moderniteden günümüze kadar olan süreçte
değişim ve dönüşümünü gözler önüne sermeyi amaçlamaktadır. Bu amaçla, kimliğin
tanımı, kimliliği besleyen unsurları/bileşenleri, devamlılığı ve kimliğin inşası ile ilgili
hususları açıklığa kavuşturmak bu çalışmanın fokusunu oluşturmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Kimlik, Modernite, Postmodernite, Kimlik İnşası

A DISCOVERY TO THE JOURNEY OF IDENTITY’S

Öz

Notwithstanding that the phenomena of identity together with the fact as old as
humanity, the rise of the concept is relatively new in the field of social sciences. The
phenomena of identity which is formed as a result of fortuitous in the lifelong process is
both natural process and political building. It embodies traces of the past together with
social, cultural and economic relations, was defined and built in different ways in each
period of time.
Particularly, the identity building in the nation- state which emerged as a result of
a product of modernity has gained importance. Since the modern nation- state system
that has a natural tendency to maintain and protect its own existence in its proper aims
to build an individual for himself. Therefore, all social identities melted in the pot of
citizenship, the reflection of sub-identities such as gender, ethnicity and race have
being limited to the public sphere . However, postmodernism which constitutes the
philosophical basis of globalization has to question identity, class, nation as a result of
homogeneity by emphasizing the partiality against universality.Today, the nation-state is
pushedthe building of a new structure and the community which legalize itself according
to the cyclical requirements imposed by globalization begins the adjustment in itself.
The search for new identities and the issue of coexistence of different identities
gained importance in 21.century. This study includes analysis of the course of identities
in the historical process aims to reveal the changes and transformation of identity from
the time of modernity up to the present times. For this purpose, to clarify the definition
of identity, the elements / components of identities, building of identity and issues related
to sustainability are the focus of this study

Anahtar Kelimeler

Identity, Modernity, Postmodernity, Identity Building

Kaynakça

• akay, a. (2002). Postmodern görüntü. ıı. Baskı, Bağlam yayınları, istanbul.
• akay, a. (2010). Postmodernizmin aBC’si. say yayınları: istanbul.
• altuntaş, n. (2010). Kadın ve Bir Kimlik Olarak araçsallaşan islam: almanya’da Karşılaştırmalı Bir inceleme. sosyoloji Derneği, türkiye sosyoloji araştırmaları Dergisi
• Cilt: 13 sayı: 2 – güz.
• aşkın, M. (2007). Kimlik ve giydirilmis Kimlikler. atatürk University Journal of graduate school of social sciences, Volume 10, no. 2
• aydın, s. (1999). Kimlik sorunu, Ulusallık ve türk Kimliği. Öteki yayınları, ankara.
• Bauman, z. (1997). Modernite ve Holocaust. Çev.: süha sertabiboğlu. sarmal yayınevi, istanbul.
• Bauman, z. (1998). Küreselleşme toplumsal sonuçları. Çev.: abdullah yılmaz, ayrıntı yayınları, istanbul.
• Bauman, z. (2000). Postmodernlik ve Hoşnutsuzlukları. Çev.:i.türkmen. ayrıntı yayınları: istanbul.
• Bauman, z. (2001). Parçalanmış Hayat. Çev.: ismail türkmen, ayrıntı yayınları, istanbul.
• Bauman, z. (2003). Modernite ve Müphemlik. Çev.:i.türkmen. ayrıntı yayınları: istanbul.
• Bauman, z. (2005). Bireyselleşmiş toplum. Çev.: yavuz alagon, ayrıntı yayınları: istanbul.
• Bilgin, n. (2007). Kimlik inşası. aşina Kitaplar, izmir.
• Bostancı, n. (1998). etnisite, Modernizm ve Milliyetçilik. türkiye günlüğü, Mart-nisan.
• Bulaç, a. (2013). Üst Kimlik (Köşe yazısı). zaman gazetesi (erişim tarihi 02.05.2013).
• Burke, r ve stets, J.e. (2009). ıdentity theory. Oxford University Press, new york:
• Calhoun, C.J. (1995). Critical social theory: Culture, society and Crituque. Oxford, UK: Blackwell.
• Castells, M. (2006). Kimliğin gücü. enformasyon Çağı: ekonomi, toplum ve Kültür. ikinci Cilt. istanbul Bilgi Üniversitesi yayınları, istanbul.
• Cevizci, a. (2011). Felsefe tarihi. say yayınevi, istanbul.
• Connoly, W. e. (1995). Kimlik ve Farklılık. Çev.: l. Ferma, 1. Baskı, ayrıntı yayınları, istanbul.
• Dansuk, e (2013). Kimlik Milliyetçilik ve tutuk zihinlerimiz Üzerine. Haber10
• http://www.haber10.com/makale/ (erişim tarihi: 18 Mart 2013)
• Duman, M. z. (2007). Modernden Post- moderne geçişte Kimlik tartışmaları ve Çok Kültürlülük. Uluslar arası ilişkiler Dergisi, Cilt 4, sayı 13.
• Doğan, e. (2000). Kimlikler Kıskacında Ulusal Kişilik. imge Kitabevi, ankara.
• erözden, O.(1997). Ulus-Devlet. Dost Kitabevi. ankara.
• gökberk, M. (1961). Felsefe tarihi. 24.Basım-2012, remzi Kitabevi, istanbul.
• göka e. (2006). insan Kısım Kısım: toplumlar, zihniyetler, Kimlikler, aşina Kitaplar, ankara.
• güleç, C. (1992). türkiye’de Kültürel Kimlik Krizi.Verso Publication, ankara.
• güvenç, B. (1993). türk Kimliği. türk tarihinin Kaynakları. ankara: Kültür Bakanlığı yayını
• Habermas, J. (2002a). Küreselleşme ve Milli Devletlerin akıbeti. Bakış yayınları, istanbul
• Habermas, J.(2002b). Öteki Olmak, Ötekiyle yasamak. Çev.: ilknur aka, yapı Kredi yayınları, istanbul.
• Hall, s. (1998). eski ve yeni Kimlikler, eski ve yeni etniklikler, Kültür, Küreselleşme ve Dünya sistemi (içinde). Der: anthony D. King, Çev: gülcan seçkin&Ümit Hüsrev yolsal. Bilim ve sanat yay., ankara.
• Hilav, s. (1970). Felsefe el Kitabı. 4. Baskı, yapı Kredi yayınları, istanbul.
• Karadağ, a. (2006). Postmodernite ve Kamusal alan: Mutlak Hakikat arayışının sonu. Kamusal alan ve türkiye. ed. ahmet Karadağ. asil yayın Dağıtım, ankara.
• Karaduman, s. (2007). Medyatik gerçeklikte Kimlik temsilleri: televizyon Haberlerinin aktörleri Üzerine Düşünceler. selçuk iletişim Dergisi, Cilt:4, sayı:4
• Keyman e.F. (2000). türkiye ve radikal Demokrasi. alfa yayınları, istanbul.
• Kılıçbay, M. a. (2003). Kimlikler Okyanusu. Kimlikler. Doğu Batı Düşünce Dergisi, yıl: 6, sayı: 23, Mayıs-temmuz. Doğu Batı yayınları, ikinci Baskı, ankara.
• Kumar, K. (2004). sanayi sonrası toplumdan Post-Modern topluma Çağdaş Dünyanın yeni Kuramları. Çev.: Mehmet Küçük, 2. Baskı. Dost yayınevi, ankara.
• Mardin, Ş. (1971). tanzimat’tan sonra aşırı Batılılaşma. türk Modernleşmesi (Makaleler 4). Der.: M. türköne ve t. Önder (2003), iletişim (13. Baskı). istanbul.
• Maalouf, a. (2000). Ölümcül Kimlikler. Çev. aysel Bora. 34. Basım, yapı Kredi yayınları, istanbul.
• Ozan, e. (1997). Ulus Devlet. Dost yayınları, ankara.
• ritzer, g. (1996). Modern sociological theory. new york, st. luis, san Fransisco, toronto: the Mcgrew-Hill Com. ınc.
• serdar, z. (2001). Postmodernizim ve Öteki. Çev.: gökçe Kaçmaz, söylem yay., istanbul.
• smart, B. (2000). Postmodern toplum teorisi. Çev.: Mehmet Küçük, Modernite Versus Postmodernite. Vadi yayınları, ankara.
• smith, a. (2002). Küresel Çağda Milletler ve Milliyetçilik. Çev.: D. Kömürcü. everest yay., istanbul
• Şaylan, g. (1999). Postmodernizm. imge Kitabevi, ankara.
• Uzun, t. (2003). Ulus, Milliyetçilik ve Kimlik Üzerine Bir Değerlendirme. Kimlikler. Doğu Batı Düşünce Dergisi, yıl: 6, sayı: 23, Mayıs-temmuz. Doğu Batı yayınları, ikinci Baskı, ankara.
• yumul, a. (2003). arafta Kalanlar. Kimlikler. Doğu Batı Düşünce Dergisi, yıl: 6, sayı: 23, Mayıs-temmuz. Doğu Batı yayınları, ikinci Baskı, ankara.
• Wagner, P. (1996). Modernliğin sosyolojisi, Özgürlük ve Cezalandırma. Çev.: Mehmet Küçük, sarmal yayınevi, istanbul.
• zıllıoğlu, M. (2008. Kimliğin Kavramsal serüveni, sen Benim Kim Olduğumu Biliyor musun? toplumsal yaşamda Kimlik izdüşümleri içinde, der. Hülya Uğur tanrıöver, Hil yayıncılık, istanbul.