Sociological criticism is the most critical research method that significantly
contributes to literary sociology and offers an opportunity to address literary
works in a sociological context. Assuming that an author, reader, and work are
the outputs of social conditions, sociological criticism argues that a sociological
analysis should be performed by considering social life.The main subject of
sociological criticism is to reveal which subject the text focuses on and what kind
of environment the literary work is the output of, starting from the discipline of
sociology, which is its main element. Since the author is a member of the society,
the text produced by her/him is in this sense the product of that social environment.
Sociological criticism analyzes exactly this environment that created the work.
The “physician’s prose writings,” which began to arise in 21st-century Russian
literature, is one of the most prominent literary genres with profound material
for sociological analysis. In this literary genre, physician authors convey their
professional experiences through literary works. The Clinic S… is one of those
works written by physician-author Andrey Shlyahov, who mentioned the troubles
in the modern Russian healthcare system strikingly. First, this study focused on
the characteristics of physician prose that has become a common topic of interest
and research in contemporary Russian literature and then analyzed the Clinic S…
following the principles of sociological literary criticism. In this study, in which
the critical method, a main sociological, literary criticism method, was adopted,
citations were made with an aim to show the author’s implicit criticism through
explicit depictions in his works. Accordingly, a critical and realistic description
of being a physician, nurses, patients, and the failures of the Russian health care
system was made. By delving into the depths of Russian society, the dark side of
Russian medical world was portrayed from the eyes of an author.
Edebiyat eserlerine sosyolojik bağlamda yaklaşma fırsatı sunan edebiyat sosyolojisinin
gelişimine büyük ölçüde katkıda bulunan en önemli araştırma yöntemi
olan sosyolojik eleştiride, yazarın, okurun ve eserin toplumsal koşulların bir çıkıısı
olduğu görüşünden hareket edilir ve incelemenin sosyal yaşam göz önünde
bulundurularak gerçekleştirilmesi gerektiği savunulur. Ana elementi olan sosyoloji
disiplininden yola çıkarak metnin hangi konuya odaklandığı ve edebiyat eserinin
nasıl bir ortamın çıktısı olduğu konusu, sosyolojik eleştirinin çerçevesini oluşturur.
Yazar, toplumun bir üyesi olduğundan onun ürettiği metin de bu anlamda o
toplumsal çevrenin ürünüdür. Sosyolojik eleştiri, eseri oluşturan tam da bu ortamı çözümler. Bu bağlamda sosyolojik okumaya yoğun malzeme sunan en güçlü
yazınsal türlerden biri, XXI. yüzyıl Rus edebiyatında ön plana çıkmaya başlayan
“hekim nesri”dir. Birinci meslekleri doktorluk olan yazarların oluşturdukları bu
yazınsal alanda, sanatçılar deneyimlerinden yola çıkarak yaşadıklarını edebiyat
eserlerinde aktarırlar. Bunlardan biri de doktor-yazar Andrey Şlyahov’un modern
dönem Rus sağlık sistemindeki aksaklıkları son derece çarpıcı bir şekilde yansıttığı
Klinik S… adlı eseridir. Bu çalışmada öncelikle çağdaş Rus edebiyatında her
geçen gün daha yoğun bir şekilde araştırmacıların odak noktasına çekilen hekim
nesrinin özelliklerinden bahsedilmiş, ardından sosyolojik edebiyat eleştirisinin
unsurlarından ve niteliklerinden faydalanılarak Klinik S… eseri çözümlenmiştir.
Sosyolojik edebiyat eleştirisinin ana metodu olan eleştirel yöntemin benimsendiği
çalışmada, yapıtında gerçekleri olduğu gibi resimleştirmesinden aslında örtük bir
şekilde tenkitini sunduğu anlaşılan yazarın bu hedefi, eserden yapılan alıntılarla
gün yüzüne çıkarılmaya çalışılmıştır. Bu düşünceden yola çıkıldığında makalede,
yazarın ana fikri üzerinden ilerlenerek bir kurum üzerinden doktorluk mesleği,
hekimler, hemşireler, hastalar ve sağlık sistemi, eksiklikleri ve yetersizlikleri ile
ön plana çıkarılmıştır. Böylelikle modern dönem Rus toplumunun derinliklerine
inilerek hekim bir yazarın gözünden, Rus tıp dünyasının karanlık yüzüne farklı bir
pencereden ışık tutulmuştur.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Turkish Folklore in the Türkiye Field |
Journal Section | Article |
Authors | |
Publication Date | July 31, 2023 |
Published in Issue | Year 2023 Volume: 29 Issue: 115 |
Journal website: https://folkloredebiyat.org
The journal’s publication languages are both English and Turkish. Also despite articles in Turkish, the title, abstract, and keywords are also in English. Turkish articles approved by the reviewers are required to submit an extended summary (750-1000 words) in English.
The journal is indexed by TR-Dizin, Web of Science (ESCI), DOAJ, and many other indexes and datebases.
Within the scope of TR DIZIN 2020 Ethical Criteria and as of the year 2020, studies requiring ethics committee approval must indicate Ethics Committee Approval details (committe-date-issue) in the article’s methods section. With this in mind, we request from our author candidates to edit their article accordingly before sending it to the journal.
Field EdItors
Folklore:
Prof.Dr. Hande Birkalan-Gedik
(Frankfurt University- birkalan-gedik@em.uni.frankfurt.de)
Prof. Dr. Arzu Öztürkmen
(Bosphorus University- ozturkme@boun.edu.tr)
Edebiyat-Literature
Prof. Dr. G. Gonca Gökalp Alpaslan (Hacettepe University - ggonca@
hacettepe.edu.tr)
Prof. Dr. Ramazan Korkmaz
(President, Caucasus University Association- r_korkmaz@hotmail.com)
Antropoloji-Anthropology
Prof. Dr. Akile Gürsoy
(Beykent University - gursoyakile@gmail.com)
Prof.Dr. Serpil Aygün Cengiz
(Ankara University - serpilayguncengiz@gmail.com)
Dil-Dilbilim/Linguistics
Prof.Dr. Aysu Erden
(Maltepe University - aysuerden777@gmail.com)
Prof. Dr. V. Doğan Günay
(Dokuz Eylul University- dogan.gunay@deu.edu.tr)