SOSYAL BİLİMLERİN GELECEĞİ ÜZERİNE YENİDEN DÜŞÜNMEK

Abstract

11 Eylül sonrası dünyadaki değişim hareketinin teorik düzlemdeki en önemli sonuçlarından biri postmodernist söylemin gerilemesidir. Bu iddianın, kanımca, biri teorik diğeri pratik iki gerekçesi vardır. Teorik gerekçesi, postmodernizmle birlikte modernist ideolojide var olan tüm kuram, kavram ve yapıların yapısöküme uğratılmış olması, dolayısıyla teorik zeminde, yapısöküme uğratılacak herhangi bir şeyin kalmamasıdır. Pratik gerekçe ise özellikle 90’larda dünyada – kısmen de olsa - yaşanmış olan siyasal irade boşluğunun 11 Eylül saldırısından sonra Amerika Birleşik Devletleri’nin öncülüğünde Batı dünyasının temel bileşenlerinin izlemiş olduğu güvenlik politikalarıyla büyük ölçüde doldurulmuş olması ve bu yolla da dünyadaki başıboşluğun postmodernist söylemdeki karşılığı olan ‘sınırsız doğrular kümesinin’ yeni bir hakikat rejimi mantığıyla sınırlanmış olmasıdır. Postmodernist söylemin gerilemesinin hem modernitenin önemli değerlerini hem de postmodernizmin birtakım düzlemlerdeki haklı eleştirilerini içeren ve bu fikirleri sentezleyen yeni bir teorik çerçeveyle karşılaşma olanağını doğurduğu iddia edilebilir. Çalışmada - bu tespit çerçevesinde – eleştirel sosyal teorinin katkısı bağlamında sosyal bilimlerin geleceği tartışılacaktır. Eleştirel teori ve sosyal bilimler arasındaki ilişkinin soruşturulacağı bu tartışmada; sosyal bilimlerin toplumsal pratiklere nasıl müdahale edebileceği nominalist analiz, içkin eleştiri ve refl eksif perspektif kavramları aracılığıyla ele alınacaktır.

Keywords

• teori
• sosyal bilimler
• içkin eleştiri
• yöntem
• nominalizm
• refleksif perspektif
• ideoloji
• politika.

RETHINKING THE FUTURE OF SOCIAL SCIENCES

Abstract

One of the most significant theoretical consequences of the change in the world in the post-September 11 period is the decline of the postmodernist discourse. In my opinion, this claim has two (theoretical and practical) justifications. Theoretically, with postmodernism, all the theories, concepts and structures within modernist ideology have been deconstructed and there is nothing left to deconstruct. Practically, to a great extent, the political vacuum experienced in the 1990s in the world has been filled in with security policies pursued by the main elements of the West under the leadership of the United States and ‘cluster of unlimited truths’ which corresponds to this deviousness has been confronted with a new logic of truth regime. Arguably, the decline of postmodernist discourse has created the opportunity to find a new framework that brings together both the significant values of modernity and the rightful criticisms of postmodernism. In line with this, this study will discuss the future of the social sciences within the context of the contributions of the critical social theory. The relationship between critical theory and social sciences will be investigated and the ways of intervening in the social practices with social sciences will be discussed through the concepts of nominalist analysis, immanent critique and refl exive perspective.

Keywords

• theory
• social sciences
• immanent critique
• method
• nominalism
• reflexive perspective
• ideology
• politics.

References

1. Adorno, T. W., “Society”, Critical Theory and Society (içinde), ed. Stephen E. Bronner-Douglas M. Kellner, çev. F. Jameson, Routledge, London/New York 1989, s. 267-275.
2. Benhabib, S., Eleştiri, Norm ve Ütopya, çev. İsmet Tekerek, İletişim Yayınları, İstanbul 2005.
3. Bernstein, J. M., “Sunuş”, Kültür Endüstrisi-Kültür Yönetimi (içinde), çev. Nihat Ünler, Mustafa Tüzel, Elçin Gen, İletişim Yayınları, İstanbul 2007.
4. Carr, E. H., Tarih Nedir?, çev. Misket Gizem Gürtürk, İletişim Yayınları, İstanbul 1996.
5. Çiğdem, A., Toplum: Kavram ve Gerçeklik, İletişim Yayınları, İstanbul 2006.
6. Durkheim, E., Toplumbilimsel Yöntemin Kuralları, çev. Cemal Bali Akal, Bilim/Felsefe/Sanat Yayınları, t.y.
7. Geuss, R., Eleştirel Teori: Habermas ve Frankfurt Okulu, çev. Ferda Keskin, Ayrıntı Yayınları, İstanbul 2002.