ZİHİNSEL DURUMLARIN NE OLDUĞU PROBLEMİNE İLİŞKİN TEMEL YAKLAŞIMLAR

Abstract

Zihne ait en temel uğraşlardan biri zihin-beden ayrımı ve bunların birbiriyle ilişkisi olmaktadır. Zihin-beden ayrımı tarihsel gelişim bakımından ele alındığında, bu ikiliğin daha önceki dönemlerde ruh-beden olarak değerlendirildiği görülmektedir. Felsefe tarihinde ruh-beden ayrımı olarak anılan bu problem çağdaş zihin felsefesinde zihin-beden problemi haline gelmiştir ve hatta materyalist ya da fizikalist yaklaşımlarca yalnızca beyinzihin problemi olarak konumlandırılmıştır. Bu noktada zihin durumlarına ilişkin en temel yaklaşımlardan biri olan düalizm, zihinsel ve fiziksel olmak üzere iki farklı töz kabul eder ve bunların birbiriyle etkileşimini nedensel olarak açıklamaya çalışır. Düalizme göre, zihinsel nitelikleri fiziksel unsurlara indirgemek mümkün değildir. Düalizme karşıt olarak, zihin durumlarını beynin çalışmasına, yerine getirilen işleve ve davranışa indirgeyen yaklaşımlar da mevcuttur. Bu çalışmanın amacı, zihin durumlarına ait düalizm, davranışçılık, materyalizm ve işlevselcilik gibi yaklaşımlar arasındaki ilişkiyi farklı filozoflardan hareketle ortaya koymaktır.

Keywords

• Zihin durumları
• düalizm
• davranışçılık
• materyalizm
• işlevselcilik.

FUNDAMENTAL APPROACHES RELATED TO THE PROBLEM OF WHAT MENTAL STATES ARE

Abstract

One of the most fundamental problems about the mind is the mindbody distinction and their relationships to each other. When the mind-body distinction is considered in terms of historical development, this duality is perceived as spirit-body distinction in earlier periods. The problem which is called the spirit-body distinction in history of philosophy has become the mind-body problem in contemporary philosophy of mind and has only been posed as the brain-mind problem by physicalist and materialist approaches. At this point, dualism which is one of the most fundamental approaches to the status of mind accepts existence of two different substance and tries to explain their causal interaction. According to dualism, reducing mental qualities to physical elements is impossible. As opposed to dualism, there are approaches which reduce states of mind to the states and processes of the brain, functional states or behavior. The purpose of this study is to discuss approaches such as dualism, behaviorism, materialism and functionalism through the views of different philosophers.

Keywords

• Mental states
• dualism
• behaviorism
• materialism
• functionalism.

References

1. • Braddon, David; Mitchell and Frank Jackson; Philosophy of Mind and Cognition, 10. Basım, Blackwell Publishing, Australia 2005.
2. • Byrne, Alex; Behaviorism, Samuel Guttenplan (ed.), A Companion to the Philosophy of Mind, Blackwell, Oxford 1996.
3. • Cevizci, Ahmet; Felsefe Sözlüğü, Say Yayınları, İstanbul 2011.
4. • Churcland P. M; Matter and Consciousness: The MIT Press, Massachusetts 1984.
5. • Crane, Tim; Elements of Mind, 1.Basım, Oxford University Press, İngiltere 2001.
6. • Davidson, Donald; Anomalous Monism, Ted Honderich (ed.), The Oxford Companion to Philosophy, Oxford University Press, NewYork 1995.
7. • Davidson, Donald, “Mental Events”, (Essays on Actions and Events içinde), Clarendon Press, Oxford, 1980, pp. 207-227.
8. • Guttenplan, Samuel; Anomalous Monism, A Companion to the Philosophy of Mind, Blackwell 1996.

9. • Günday, Şeref; Zihin Felsefesi, 1. Basım: Asa Kitabevi, Bursa 2003.
10. • Heil, John; Philosophy of Mind, Routledge, NewYork 1998.
11. • Horner, Chris; Westacott, Emrys; Felsefe Aracılığıyla Düşünme, çev: Ahmet Arslan, Phoenix Yayınevi, Ankara 2001.
12. • Hospers, John, An Introduction Philosophical Analysis, Prentice-Hall, Oxford 1968.