MUTLULUĞUN İMKÂNI PROBLEMİ

Year 2019, Issue: 70, 235 - 253, 15.12.2019

Alper Korkmaz

Abstract

Antikçağdan Kant’a kadar, genelde ahlak, mutluluk kavramına dayandırılmıştır. Buna göre, insan davranışlarının nihai hedefi mutlu olmaktır. Fakat mutluluktan değişik şeyler anlaşılmıştır. Örneğin ona haz, erdem, bilgelik, zenginlik, halinden memnun olmak vs. denmiştir. Mutluluğun ne olduğunda anlaşma sağlanamamasından hareketle Kant, ahlakın, mutluluk kavramına dayandırılamayacağını savunmuştur. Ona da bazı eleştiriler yöneltilmiştir. Böylece anlaşılıyor ki, mutluluk kavramı halen tartışmaya açık, üzerinde konuşulacak bir kavramdır. Öte yandan, çoğu insan, mutluluğu haz almak sayar. Haz almak, isteklerin tatminidir. Öyleyse, insanlar, isteklerini tatmin ederek mutlu olmaya çalışıyorlardır. Fakat tatmin edilmemiş istekler hep kalacağından, bu yoldan mutlu olunamaz. Ama eğer cennet varsa, her isteğine ulaşma yoluyla mutluluk, orada olanaklıdır. Ama bazı filozofların buna da itirazı vardır. Onlara göre insan öyle bir doğadadır ki, cennette bile mutlu olamaz. Bu sorunaysa çözüm dinden gelir

Keywords

Ahlak, mutluluk, haz, erdem, bilgelik, cennet, din

The Problem of Possibility of Happiness

Abstract

From antiquity to Kant, morality is generally based on the concept of happiness. Accordingly, the ultimate goal of human behavior is to be happy. But different things are understood from happiness. For example, to him pleasure, virtue, wisdom, wealth, to be satisfied with his state, etc. it was called. Kant argued that morality cannot be based on the concept of happiness. Some criticism has also been directed at him. Thus, it is understood that the concept of happiness is still open for discussion, a concept to be discussed. Most people, on the other hand, count happiness as pleasure. Pleasure is the satisfaction of wishes. So, people are trying to be happy by satisfying their wishes. But since unsatisfied wishes will always remain, one cannot be happy in this way. But if there is heaven, happiness by reaching your every wish is possible there. But some philosophers object to it too. To them, man is in such a nature that he cannot be happy even in heaven. If this is a problem, the solution comes from religion.

Keywords

Morality, happiness, pleasure, virtue, wisdom, heaven, religion

References

• • Akarsu, Bedia, Mutluluk Ahlakı, İnkılap Kitabevi, İstanbul 1988.
• • Alain, Mutlu Olma Sanatı, Çev. Ayda Yörükan, Doğubatı Yayınları, Ankara 2016.
• • Aristoteles, Eudemos’a Etik, Çev. Saffet Babür, Bilgesu Yayıncılık, Ankara 2015.
• • Baudrillard, Jean, Cool Anılar I-II, Çev. Ayşegül Sönmezay, Ayrıntı Yayınları, İstanbul 2014.
• • Cevizci, Ahmet, Felsefenin Kısa Tarihi, Say Yayınları, İstanbul 2012.
• • Cevizci, Ahmet, Felsefe Tarihi - Thales’ten Baudrillard’a, Say Yayınları, İstanbul 2017.
• • Challaye, Felicien, Dinler Tarihi, Çev. Samih Tiryakioğlu, Varlık Yayınları, İstanbul 2002.
• • Copleston, Frederick, Felsefe Tarihi - Ön-Sokratikler ve Sokrates, Çev. Aziz Yardımlı, İdea Yayınevi, İstanbul 1997.
• • Copleston, Frederick, Felsefe Tarihi - Yararcılık ve Pragmatizm, Çev. Deniz Canefe, İdea Yayınevi, İstanbul 2000.
• • de Unamuno, Miguel, Sis, Çev. Behçet Necatigil, Bilgi Yayınevi, Ankara 1970.
• • Demir, Ömer - Acar, Mustafa, Sosyal Bilimler Sözlüğü, Vadi Yayınları, İstanbul 1997.
• • Freud, Sigmund, Haz İlkesinin Ötesinde Ben ve İd, Çev. Ali Babaoğlu, Metis Yayınları, İstanbul 2001.
• • Fromm, Erich, Özgürlükten Kaçış, Çev. Sema Yeğin, Payel Yayınevi, İstanbul 1996.
• • Griswold, Charles L., “Mutluluk ve Cypher’in Seçimi: Cehalet Mutluluk mudur?”, Matrix ve Felsefe içinde, Çev. Murat Sağlam, Güncel Yayıncılık, İstanbul 2003.
• • Kant, Immanuel, Ahlak Metafiziğinin Temellendirilmesi, Çev. İonna Kuçuradi, Türkiye Felsefe Kurumu, Ankara 2002.
• • Kuran-ı Kerim, Elmalılı Hamdi Yazır tercümesi.
• • Lenoir, Frederic, Mutluluk Üstüne Felsefi Bir Yolculuk, Çev. Atakan Altınörs, Bilge Kültür Sanat Yayıncılık, İstanbul 2016.
• • Osho, Martıları Seven Adam, Çev. Meral Bolak, Mia Yayınları, İstanbul 2008.
• • Özlem, Doğan, Kant Üstüne Yazılar, Notos Kitap, İstanbul 2014.
• • Platon, Epinomis, Çev. Adnan Cemgil, Sosyal Yayınlar, İstanbul 2001.
• • Sahakian, Felsefe Tarihi, Çeviren: Aziz Yardımlı, İdea Yayınevi, İstanbul 1997.
• • Schmid, Wilhelm, Mutsuz Olmak - Bir Yüreklendirme, Çev. Tanıl Bora, İletişim Yayınları, İstanbul 2016.
• • Tokat, Latif, Anlam Sorunu, Elis Yayınları, Ankara 2017.
• • www.tdk.gov.tr., Erişim tarihi: 27 Ağustos 2019.