YOKSULLUK VE SUÇ: DOĞRUSAL OLMAYAN BİR İLİŞKİ

Volume: 25 Number: 1 January 31, 2016

YOKSULLUK VE SUÇ: DOĞRUSAL OLMAYAN BİR İLİŞKİ

Abstract

Bu çalışmada, yoksulluk ve suç arasındaki ilişki ele alınmaktadır. Genel kanı, yoksulluğun suça sebep olduğu yönündedir. Ancak, yoksulluk gibi, suç da tek bir faktörle izah edilemez. Suçluluğun oluşumunda geçmiş yaşantılar, aile ortamı, arkadaşlık çevresi, uyuşturucu ve alkol gibi çeşitli alışkanlıklar etkili olduğu gibi, yoksulluğun meydana gelmesinde de birçok faktör etkili olmaktadır. Yoksulluk, suç işlemeyi etkileyen unsurlardan biridir; fakat ana belirleyici ve tek faktör değildir. Yoksulluğun suçlu davranışlara yol açması da, homojen bir nitelik taşımaz. Yoksulluğun içinde meydan geldiği sosyo-ekonomik koşullar kültürden kültüre farklı olduğu için, yoksulluğun olduğu her yerde yoksulluğa bağlı suçlardan söz etmek mümkün değildir. Zira her yoksul olan, zorunlu olarak suç işlememekte; her suç işleyen de zorunlu olarak yoksul olmamaktadır. Bu çalışmada, yoksulluk-suç ilişkisi suç teorileri bağlamında incelenmektedir. Burada özellikle, suç teorilerinin yoksulluk vurgusu üzerinde durulmakta ve teorilerin genel bir değerlendirilmesi yapılmaktadır. Sonuçta, sebep-sonuç ilişkisi bağlamında, yoksulluk ve suç arasında bir ilişkinin kurulabileceği kabul edilmekte, ancak bu ilişkinin zorunlu olarak doğrusal bir ilişki olamayacağı ileri sürülmektedir.

Keywords

References

  1. AGNEW, R. (2009), “Strain Theories”, 21st Century Criminology- A Reference Handbook, Ed. J. Mitchell Miller, New Delhi: SAGE Publications, 332-339.
  2. ASLANOĞLU, R. A. (2000), Kent, Kimlik ve Küreselleşme, 2. Baskı, Bursa: Ezgi Kitabevi.
  3. BALCI, Ş. G. (2007), Tutunamayanlar ve Hukuk, Ankara: Dost Kitabevi.
  4. BAYAT, A. (2008), Sokak Siyaseti- İran’da Yoksul Halk Hareketleri, Çev. Soner Torlak, Ankara: Phoenix Yayınevi.
  5. BAYAT, A. (2006), Ortadoğu’da Maduniyet- Toplumsal Hareketler ve Siyaset, Der. Özgür Gökmen ve Seçil Deren, İstanbul: İletişim Yayınları.
  6. BECKER, H. S. (196), Outsiders: Studies in the Sociology of Deviance, New York: Free Press.
  7. BUĞRA, A. (2008), Kapitalizm, Yoksulluk ve Türkiye’de Sosyal Politika, İstanbul: İletişim Yayınları.
  8. FERRELL, J. (2009), “Cultural Criminology”, 21st Century Criminology- A Reference Handbook, Ed. J. Mitchell Miller, New Delhi: SAGE Publications, 219-227.

Details

Primary Language

English

Subjects

-

Journal Section

-

Publication Date

January 31, 2016

Submission Date

January 31, 2016

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2015 Volume: 25 Number: 1

APA
Açıkgöz, R. (2016). YOKSULLUK VE SUÇ: DOĞRUSAL OLMAYAN BİR İLİŞKİ. Firat University Journal of Social Sciences, 25(1), 251-266. https://doi.org/10.18069/fusbed.03597
AMA
1.Açıkgöz R. YOKSULLUK VE SUÇ: DOĞRUSAL OLMAYAN BİR İLİŞKİ. Firat University Journal of Social Sciences. 2016;25(1):251-266. doi:10.18069/fusbed.03597
Chicago
Açıkgöz, Reşat. 2016. “YOKSULLUK VE SUÇ: DOĞRUSAL OLMAYAN BİR İLİŞKİ”. Firat University Journal of Social Sciences 25 (1): 251-66. https://doi.org/10.18069/fusbed.03597.
EndNote
Açıkgöz R (January 1, 2016) YOKSULLUK VE SUÇ: DOĞRUSAL OLMAYAN BİR İLİŞKİ. Firat University Journal of Social Sciences 25 1 251–266.
IEEE
[1]R. Açıkgöz, “YOKSULLUK VE SUÇ: DOĞRUSAL OLMAYAN BİR İLİŞKİ”, Firat University Journal of Social Sciences, vol. 25, no. 1, pp. 251–266, Jan. 2016, doi: 10.18069/fusbed.03597.
ISNAD
Açıkgöz, Reşat. “YOKSULLUK VE SUÇ: DOĞRUSAL OLMAYAN BİR İLİŞKİ”. Firat University Journal of Social Sciences 25/1 (January 1, 2016): 251-266. https://doi.org/10.18069/fusbed.03597.
JAMA
1.Açıkgöz R. YOKSULLUK VE SUÇ: DOĞRUSAL OLMAYAN BİR İLİŞKİ. Firat University Journal of Social Sciences. 2016;25:251–266.
MLA
Açıkgöz, Reşat. “YOKSULLUK VE SUÇ: DOĞRUSAL OLMAYAN BİR İLİŞKİ”. Firat University Journal of Social Sciences, vol. 25, no. 1, Jan. 2016, pp. 251-66, doi:10.18069/fusbed.03597.
Vancouver
1.Reşat Açıkgöz. YOKSULLUK VE SUÇ: DOĞRUSAL OLMAYAN BİR İLİŞKİ. Firat University Journal of Social Sciences. 2016 Jan. 1;25(1):251-66. doi:10.18069/fusbed.03597

Cited By