EN
TR
KENDİNE ODAKLI TEKRARLI OLUMSUZ (RUMİNATİF) VE KENDİNE ODAKLI İÇ GÖZLEMSEL (REFLEKSİF) DÜŞÜNME TARZLARININ BAŞARI HEDEF YÖNELİMLERİNE ETKİLERİ: ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİ ÖRNEĞİ
Abstract
Refleksif düşünme, kendini gözlem ve analiz konusu alan öznenin tutumu
olarak tanımlanabilirken (Çiftçi, 2017), ruminatif düşünme, “kendine dair algılanan
tehditler, kayıplar, ya da haksızlıklarla güdülenen kendine yönelik dikkat”
olarak tanımlanır (Trapnell ve Campbell, 1999:297). Bu çalışmanın amacı,
incelenen hedef grubun ruminatif ve refleksif düşünme tarzlarının başarı hedef
yönelimleri üzerindeki etkilerini incelemektir. Ayrıca çalışmada öğrencilerin
ruminatif ve refleksif düşünme tarzlarının ve başarı hedef yönelimlerinin
başarı değişkenlerine (genel not ortalaması ve mezuniyet beklentisi) göre farklılık
gösterip göstermediği araştırılmıştır. Çalışmanın örneklemini bir kamu
üniversitesinin iktisadi ve idari bilimler fakültesi işletme bölümünde
2017/2018 bahar yarıyılı itibariyle öğrenim gören 3. ve 4.sınıf normal ve
ikinci öğretim öğrencileri oluşturmaktadır (N=171). Çalışmada katılımcılar kendine
odaklı tekrarlı olumsuz düşünme-kendine odaklı iç gözlemsel düşünme anketine (Trapnell
ve Campbell, 1999) ve başarı hedef anketine (Elliot ve McGregor, 2001) cevap
vermişlerdir. Öğrencilerin başarıları ise kendilerinin belirttikleri genel not
ortalaması düzeyi ve mezuniyet beklentisi şeklinde iki değişkenle ölçülmüştür. Kendine
odaklı tekrarlı olumsuz düşünme-kendine odaklı iç gözlemsel düşünme anketi
kalemlerinin keşfedici faktör analizleri sonucunda, orijinal makaledeki
(Trapnell ve Campbell, 1999) gibi, anketin kendine odaklı iç gözlemsel düşünme
(refleksiyon) ve kendine odaklı tekrarlı olumsuz düşünme (ruminasyon) şeklinde
iki faktörden oluştuğu belirlenmiştir. Ayrıca başarı hedef anketi kalemlerinin
faktör analizi sonucunda ise orijinal çalışmadaki (Elliot ve McGregor, 2001)
gibi 4 faktör elde edilmiştir (performans yaklaşma, öğrenme-kaçınma,
öğrenme-yaklaşma, performans-kaçınma). Çok değişkenli regresyon analizleri
sonucunda ise, kendine odaklı iç gözlemsel düşünme faktörünün (refleksiyon),
performans-yaklaşma ve öğrenme-yaklaşma faktörleri üzerinde ayrı ayrı etkiye
sahip olduğu belirlenmiştir. Bağımsız örneklemler t testi sonuçlarına göre ise
katılımcıların ruminatif ve refleksif düşünme tarzlarının başarı değişkenlerine
göre farklılık göstermediği belirlenmiştir. Ancak başarı hedef yönelimlerinin
(performans-yaklaşma ve öğrenme-yaklaşma) ise başarı değişkenlerine göre
farklılık gösterdiği tespit edilmiştir.
Keywords
References
- Bjornebekk, Gunnar, Diseth, Age, Ulriksen, Robin (2013). Achievement Motives, Self-Efficacy, Achievement Goals, and Academic Achievement at Multiple Stages of Education:A Longitudinal Analysis. Psychological Reports:Human Resources &Marketing, 112, 3:771-787
- Buluş, Mustafa (2011). Öğretmen Adaylarında Bireysel Farklılıklar Perspektifinden Amaç Yönelimleri, Denetim Odağı ve Akademik Başarı. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, 11 (2):529-546
- Burhanoğlu, Sabri (2016). Ruminasyon (Rumination) Kavramı Nedir? www.sabriburhanoglu.com. (01.03.2018)
- Chatzisarantis, Nikos L.D., Bing, Qi, Xin, Cui, Kawabata, Masato, Koch, Severine, Rooney, Rosanna, Hagger, Martin S. (2016). Comparing Effectiveness of Additive, Interactive and Quadratic Models in Detecting Combined Effects of Achievement Goals on Academic Attainment. Learning and Individual Differences, 50: 203-209
- Chen, Wei-Wen (2015). The Relations Between Perceived Parenting Styles and Academic Achievement in Hong Kong: The Mediating Role of Students’ Goal Orientations. Learning and Individual Differences, 37: 48-54
- Cox, Rebecca C., Cole, David A., Kramer, Eliza L., Olatunji, Bunmi O. (2018). Prospective Associations Between Sleep Disturbance and Repetitive Negative Thinking:The Mediating Roles of Focusing and Shifting Attentional Control. Behavior Therapy, 49: 21-31
- Çiftçi, Bestami (2017). Düşünme Biçimleri-Siz Hangilerini Kullanıyorsunuz? 7.Sayı, www.megabeyin.com (elektronik dergi) (01.03.2018)
- Daniels, Lia M., Haynes, Tara L., Stupnisky, Robert H., Perry, Raymond P., Newall, Nancy E., Pekrun, Reinhard (2008). Individual Differences in Achievement Goals:A Longitudinal Study of Cognitive, Emotional, and Achievement Outcomes. Contemporary Educational Psychology, 33: 584-608
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
-
Journal Section
Research Article
Authors
Publication Date
July 31, 2018
Submission Date
March 22, 2018
Acceptance Date
April 16, 2018
Published in Issue
Year 2018 Volume: 28 Number: 2
APA
Kaya, E. Ü. (2018). KENDİNE ODAKLI TEKRARLI OLUMSUZ (RUMİNATİF) VE KENDİNE ODAKLI İÇ GÖZLEMSEL (REFLEKSİF) DÜŞÜNME TARZLARININ BAŞARI HEDEF YÖNELİMLERİNE ETKİLERİ: ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİ ÖRNEĞİ. Firat University Journal of Social Sciences, 28(2), 199-210. https://doi.org/10.18069/firatsbed.460939
AMA
1.Kaya EÜ. KENDİNE ODAKLI TEKRARLI OLUMSUZ (RUMİNATİF) VE KENDİNE ODAKLI İÇ GÖZLEMSEL (REFLEKSİF) DÜŞÜNME TARZLARININ BAŞARI HEDEF YÖNELİMLERİNE ETKİLERİ: ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİ ÖRNEĞİ. Firat University Journal of Social Sciences. 2018;28(2):199-210. doi:10.18069/firatsbed.460939
Chicago
Kaya, Esma Ülkü. 2018. “KENDİNE ODAKLI TEKRARLI OLUMSUZ (RUMİNATİF) VE KENDİNE ODAKLI İÇ GÖZLEMSEL (REFLEKSİF) DÜŞÜNME TARZLARININ BAŞARI HEDEF YÖNELİMLERİNE ETKİLERİ: ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİ ÖRNEĞİ”. Firat University Journal of Social Sciences 28 (2): 199-210. https://doi.org/10.18069/firatsbed.460939.
EndNote
Kaya EÜ (July 1, 2018) KENDİNE ODAKLI TEKRARLI OLUMSUZ (RUMİNATİF) VE KENDİNE ODAKLI İÇ GÖZLEMSEL (REFLEKSİF) DÜŞÜNME TARZLARININ BAŞARI HEDEF YÖNELİMLERİNE ETKİLERİ: ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİ ÖRNEĞİ. Firat University Journal of Social Sciences 28 2 199–210.
IEEE
[1]E. Ü. Kaya, “KENDİNE ODAKLI TEKRARLI OLUMSUZ (RUMİNATİF) VE KENDİNE ODAKLI İÇ GÖZLEMSEL (REFLEKSİF) DÜŞÜNME TARZLARININ BAŞARI HEDEF YÖNELİMLERİNE ETKİLERİ: ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİ ÖRNEĞİ”, Firat University Journal of Social Sciences, vol. 28, no. 2, pp. 199–210, July 2018, doi: 10.18069/firatsbed.460939.
ISNAD
Kaya, Esma Ülkü. “KENDİNE ODAKLI TEKRARLI OLUMSUZ (RUMİNATİF) VE KENDİNE ODAKLI İÇ GÖZLEMSEL (REFLEKSİF) DÜŞÜNME TARZLARININ BAŞARI HEDEF YÖNELİMLERİNE ETKİLERİ: ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİ ÖRNEĞİ”. Firat University Journal of Social Sciences 28/2 (July 1, 2018): 199-210. https://doi.org/10.18069/firatsbed.460939.
JAMA
1.Kaya EÜ. KENDİNE ODAKLI TEKRARLI OLUMSUZ (RUMİNATİF) VE KENDİNE ODAKLI İÇ GÖZLEMSEL (REFLEKSİF) DÜŞÜNME TARZLARININ BAŞARI HEDEF YÖNELİMLERİNE ETKİLERİ: ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİ ÖRNEĞİ. Firat University Journal of Social Sciences. 2018;28:199–210.
MLA
Kaya, Esma Ülkü. “KENDİNE ODAKLI TEKRARLI OLUMSUZ (RUMİNATİF) VE KENDİNE ODAKLI İÇ GÖZLEMSEL (REFLEKSİF) DÜŞÜNME TARZLARININ BAŞARI HEDEF YÖNELİMLERİNE ETKİLERİ: ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİ ÖRNEĞİ”. Firat University Journal of Social Sciences, vol. 28, no. 2, July 2018, pp. 199-10, doi:10.18069/firatsbed.460939.
Vancouver
1.Esma Ülkü Kaya. KENDİNE ODAKLI TEKRARLI OLUMSUZ (RUMİNATİF) VE KENDİNE ODAKLI İÇ GÖZLEMSEL (REFLEKSİF) DÜŞÜNME TARZLARININ BAŞARI HEDEF YÖNELİMLERİNE ETKİLERİ: ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİ ÖRNEĞİ. Firat University Journal of Social Sciences. 2018 Jul. 1;28(2):199-210. doi:10.18069/firatsbed.460939