TÜRKİYE’DE YENİ BİR ONTOLOJİ DENEMESİ: ÇETİN BALANUYE’NİN GÜÇ ONTOLOJİSİ

Öz

Çetin Balanuye geliştirdiği Güç Ontolojisi’nde ontoloji ve epistemoloji arasındaki ilişkiyi yeniden ele alarak günümüz yeni ontoloji arayışlarına özgül bir katkı sunar. Modern düşüncenin nesnel gerçeklikten uzaklaşmasını ve giderek göreceliliğe batmasını ‘’felsefenin intiharı’’ olarak değerlendiren yazar; insan-merkezci olmayan, realist ve içkinci bir ontoloji önerir. Güç kavramını Spinoza, Nietzsche ve Deleuze’ün felsefelerinden etkilenerek kullanan yazarın amacı, herhangi bir aşkınlığı veya insan-öznenin kategorileriyle sınırlandırılmış bir epistemolojiyi varsaymadan gerçekliğin dinamik-olagelişini ifade edecek bir ontoloji ortaya koymaktır. Balanuye, ontolojisinin kabulleriyle içkinci bir etik-politiğin imkanını da sorgular. Bu makale, Güç Ontolojisinin genel kabullerini ve anti-gerçekçilik karşısındaki eleştirel tutumunu metin analizi yöntemiyle serimleyerek Balanuye’nin düşüncesinin bir özetini vermeyi amaçlamaktadır.

Anahtar Kelimeler

• Anahtar Kelimeler: Güç
• içkinlik
• GVarsa
• Agonistik-Sosyalist-Demokrasi

A NEW-ONTOLOGY IN TURKEY: ÇETİN BALANUYE’S ONTOLOGY OF POWER

Abstract

Çetin Balanuye, in his Ontology of Power, reconsiders the relationship between ontology and epistemology and makes a specific contribution to today’s new ontology searches. The author, who evaluates the modern thought’s drifting away from objective reality and its gradual sinking into relativism as the “suicide of philosophy”, proposes a non-anthropocentric, immanentist ontology. The author, who uses the concept of power under the influence of the philosophies of Spinoza, Nietzsche and Deleuze, aims to present a philosophy that will express the dynamic-happening of reality without assuming any transcendence or an epistemology limited to the categories of the human subject. Balanuye also questions the possibility of an immanentist ethic-politic with the assumptions of his ontology. This article aims to provide a summary of Balanuye’s thought by presenting the general assumptions of the Ontology of Power and his critical stance against anti-realism through the method of textual analysis.

Keywords

• Keywords: Power
• immanence
• GVarsa
• Agonistic-Socialist-Democracy

References

1. Balanuye, Çetin. 2021. Naturans 1: Yeni Bir Ontolojiye Doğru. 2.Basım. İstanbul: Ayrıntı Yayınevi.
2. —. 2022. Naturans 2: Yeni Etik Politik. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
3. Cevizci, Ahmet. 1999. Felsefe Sözlüğü. 3.Basım. İstanbul: Paradigma Yayınları.
4. Deleuze, Gilles, ve Felix Guattari. 2023. Felsefe Nedir? 14.Baskı. Çeviren Turhan Ilgaz. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
5. Kant, Immanuel. 2022. Arı Usun Eleştirisi. 8.Baskı. Çeviren Aziz Yardımlı. İdea Yayınevi.
6. May, Todd. 2025. Deleuze: Bir Birey Nasıl Yaşayabilir? 3.Baskı. İstanbul: Kolektif Kitap.
7. Meillassoux, Quentin. 2024. Sonluluğun Sonrası. 2.Baskı. Çeviren Kağan Kahveci. İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
8. Spinoza, Benedictus de. 2012. Ethica. 1.Baskı. Çeviren Çiğdem Dürüşken. İstanbul: Kabalcı Yayınevi.