Locke’s Account on Abstract General İdeas

Abstract

In this paper it is tried to explain Locke’s account on abstract general ideas. For this aim, it exposes the problems that dealt and solutions that proposed by Locke during Essay.While he is constituting his thoughts on abstract general ideas that are the most important material and component of epistemological judgments, to analyse their genuine structure Locke dealt with problems as follows: What is the origin and function of language that enables abstract general ideas to become externalized? What is the characteristics of abstraction as an activitythat produces these ideas? What are the kinds of these ideas and what are the differences that makes possible such a classification? Are these ideas have affirmative equivalents in reality? Are his thoughts on these kinds of ideas influnced his account on knowledge and truth?Aim of this paper is to expose Locke’s answers to these questions

Keywords

• Abstract general idea,Abstraction,Real essence,Nominal essence,Locke

LOCKE’UN SOYUT GENEL İDE ANLAYIŞI

Öz

Bu yazıda Locke’un soyut genel ide anlayışı anlatılmaya çalışılmaktadır. Bu amaçla, bu anlayışı oluştururken ele aldığı sorunlar ile önerdiği çözümler serimlenmiştir.Locke, bilgi yargılarının en önemli malzemesi ve öğesi olan soyut genel ideler hakkındaki düşüncelerini oluştururken, bunların kendilerine özgü yapılarını çözümleyebilmek için şu noktalara değinir: Soyut genel idelerin kendisinde dışsallık kazandığı dilin kaynağı ve işlevi nedir? Bu ideleri var eden zihinsel işlem olan soyutlamanın yapısı nedir? Bu idelerin çeşitleri nelerdir ve bu ayrım hangi özelliklerinden kaynaklanır? Bu idelerin gerçeklikte bir karşılıkları var mıdır? Bu ideler hakkındaki düşünceleri, onun bilgi ve doğruluk anlayışının nasıl yönlendirmiştir?Bu yazının amacı, bu soruların yanıtlarını ortaya koymaktır

Anahtar Kelimeler

• Soyut genel ide, Soyutlama, Gerçek öz, Adsal Öz, Locke

References

1. ALTINÖRS, Atakan. İdealar ve Dil Bağlamında Locke ile Leibniz, Eflatun Yayınevi, Ankara, 2009.
2. BERKELEY, George. İnsan Bilgisinin İlkeleri Üzerine, çev. Halil Turan, Bilim ve Sanat Yayınları, Ankara, 1998.
3. BERKELEY, George. Three Dialogues between Hylas and Philonous in Opposition http://www.gutenberg.org/ebooks/4724, Kasım 2010. and Atheists, e-book
4. DENKEL, Arda. “Gerçek Benzerlikler Savı”, Nesne ve Doğası. Doruk Yayımcılık, Ankara, 2003. s.
5. DENKEL, Arda. “Locke ve Berkeley’de Dış Dünya”, Düşünceler ve Gerekçeler. Doruk Yayımcılık, Ankara, 2003.
6. DİDİER, Jean. John Locke, çev. Atakan Altınörs. Paradigma Yayıncılık, İstanbul, 2009.
7. FRASER, Alexander Campbell. Locke. Kitchener, Ontario, Canada: Batoche Books, 2000. s.
8. HANRATTY, Gerald. Aydınlanma Filozofları: Locke, Hume ve Berkeley, çev. Tuncay İmamoğlu, Celal Büyük. Anka Yayınları, İstanbul, 2002.

9. LOCKE, John. İnsan Anlığı Üzerine Bir Deneme, çev. Vehbi Hacıkadiroğlu. Kabalcı Yayınları, İstanbul, 2004.
10. LOCKE, John. An Essay Concerning Human Understanding, Kitchener, Ont. : Batoche, 2001.
11. SCHACHT, Richard. Classical Modern Philosophers: Descartes to Kant, Florence, KY, USA: Routledge, 1984.
12. SCRUTON, Roger. Short History of Modern Philosophy: From Descartes to Wittgenstein. London, GBR: Routledge, 1995.
13. WALMSLEY, Jonathan. “Locke on Abstraction: A Response to M.R. Ayers”, British Journal for the History of Philosophy, 7(1), 1999: s. 123-134. Routledge 1999 ISSN 0960-8788.