A Short Review on Ontology of Sociability

Abstract

This paper aims primarily to address the ontology of sociability based on the criticisms of Fukuyama. From past to present, hierarchical and metaphysical ontological arguments constitute the theories about sociability. Metaphysical approaches on the terminology of nature, state of nature and human nature generated faultily the ontology of sociability. This paper tries to state that biology or life sciences is the source of ontology of sociability and disciplines of society. Biology leads naturally to sociability

Keywords

• Nature, State of Nature, Human Nature, Sociability, Biology, Fukuyama, Hobbes, Locke, Rousseau, Darwin.

TOPLUMSALLIĞIN ONTOLOJİSİ ÜZERİNE KISA BİR İNCELEME

Öz

Bu yazı, her şeyden önce Fukuyama’nın eleştirilerinden yola çıkarak toplumsallığın ontolojisini ele almayı amaçlamaktadır. Geçmişten günümüze kadar, hiyerarşik ve metafiziksel ontolojik argümanlar, toplumsallık üzerine teorileri meydana getirmektedir. Doğa, doğa durumu ve insan doğası kavramları hakkındaki metafiziksel yaklaşımlar, toplumsallığın ontolojisini hatalı bir şekilde üretmiştir. Bu yazı, Biyoloji ya da yaşam bilimlerinin, toplumsallığın ontolojisinin ve toplum disiplinlerinin kaynağı olduğunu ifade etmeye çabalamaktadır. Biyoloji, toplumsallığı doğal olarak getirmektedir

Anahtar Kelimeler

• Doğa, Doğa Durumu, İnsan Doğası, Toplumsallık, Biyoloji, Fukuyama, Hobbes, Locke, Rousseau, Darwin.

References

1. Bayar Bravo, Işıl, Tarihin Sonu Fikri ve Küreselleşme, Türkiye Alim Kitapları, 2015. Bravo, Hamdi, Augustinus'un Varlık ve Bilgi Görüşleri, http://sablon.sdu.edu.tr/dergi/sosbilder/dosyalar/15/15_6.pdf. (Erişim Tarihi: 20.10.2014)
2. Collingwood, R. G., Doğa Tasarımı, çev. Kurtuluş Dinçer, İmge Kitabevi Yayınları, 1999.
3. Darwin, Charles, İnsanın Türeyişi, çev. Sevim Belli, Onur Yayınları, 2002.
4. Fukuyama, Francis, “The State of Nature”, The Origins of Political Order, D&M Publishers, 2011.
5. Fukuyama, Francis, “Women and the Evolution of World Politics”, Foreign Affairs, Vol. 77, No. 5 (Sep. - Oct.), Published by: Council on Foreign Relations, 1998, pp. 24-40.
6. Hobbes, Thomas, Leviathan, çev. Semih Lim, YKY, 2001.
7. Küçükalp, Kasım, Modern Epistemolojik Kriz ve Postmodern Epistemoloji, Bilimname II, 2003/2.
8. Locke, John, Yönetim Üzerine İkinci İnceleme, çev. Fahri Bakırcı, Ebabil Yayınları, 2012.

9. Marcus Aurelius Antoninus, The Meditations of Emperor Marcus Aurelius Antoninus, (Book VIII/11), trans. by Francis Hutcheson and James Moor edited and with an introduction by James Moore and Michael Silverthorne, The collected works and Correspondence of Francis Hutcheson, by LIBERTY FUND, INC. INDIANAPOLIS, 2008.
10. Mayr, Ernst, “Darwinciliğin Felsefi Temelleri”, Darwin Devrimi: Evrim, çev. Şeyda Öztürk, Cogito Düşünce Dergisi YKY, Sayı: 60- 61 Güz-Kış, 2009.
11. Önkal, Güncel, “Darwin’in Metafizik Düşmanı: Zeki Tasarım” Darwin Devrimi: Evrim, Cogito Düşünce Dergisi YKY, Sayı: 60- 61, Güz-Kış, 2009.
12. Pinker, Steven, “Evrim ve Etik”, Darwin Devrimi: Evrim, çev. Begüm Kovulmaz, Cogito Düşünce Dergisi YKY, Sayı: 60- 61 Güz-Kış, 2009.
13. Rousseau, J, J, Toplum Sözleşmesi ya da Siyaset Hukuku İlkeleri, çev. İsmail Yerguz, Say yayınları, 2012.