VARLIK AĞACI VE TÜREYİŞİ

Öz

Bu yazıda Varlık Ağacı adını verdiğim bir kavramdan bahsetmekteyim. Kavram yeni olmasına rağmen felsefe tarihi dikkate alınırsa kökleri Aristoteles’e kadar gidebilecek bir kavramdır. Bununla birlikte bu incelemede kavramın olası tarihsel kökleri incelenmemektedir. Varlık Ağacı kavramını, Lacan ve Badiou’nun felsefelerinin ışığında ve onların felsefelerinin ileri bir sonucu olarak çıkarsamaktayım. Buna göre, varolanların sistematik bir serimlemesi yapılabilir ve bu serimleme esasen ikili bir ağaç yapısından oluşmaktadır. Varlık Ağacı adını verdiğim kavram da bu ikili ağaçtan başka bir şey değildir. İşte bu makalede de, bu ikili ağacın nasıl çıkarsandığı ve onda bulunan özellikler ve ilişkiler enine boyuna incelenmektedir

Anahtar Kelimeler

• Varlık
• Türeyiş
• Badiou
• Lacan
• Sayma

THE TREE OF BEING AND ITS GENESIS

Abstract

In this article, I have been referring a concept, which I call Tree of Being. It can be rooted to Aristotle, though the new concept, if we take into consideration the history of philosophy. However, in this study, it is not considered the possible historical origin of it. Under the light of the philosophies of Lacan and Badiou, I have been inferring the concept of Tree of Being as an advanced consequence. According to this, it can be made a systematic exposition of beings. And this exposition consists of a binary tree essentially. The concept, which I call Tree of Being, is nothing except that binary tree, too. Here in this article, how this binary tree can be inferred from the philosophies of Lacan and Badiou and what are the properties and relationships on it are considered in depth

Keywords

• Being
• Genesis
• Badiou
• Lacan
• Count

References

1. BADIOU Alain, Being and Event, (Tr. Oliver Feltam), Continuum, USA, 2005
2. BADIOU Alain, L’Etre et l’événement, Editions du Seuil, Paris, 1988
3. BAKI Burhanuddin, , Badiou’s Being and Event and the Mathematics of Set Theory, Bloomsbury Academic, 2014
4. CALCAGNO Antonio, Badiou and Derrida, Politics, Events and Their Time, Continuum, 2007
5. DURSUN Yücel, “On “One” (Thing) that Is Missing In the Lacanian Thought”, Filozofski Vestnik, Vol XXXII, Number 2, 187-211, 2011
6. DURSUN Yücel, “Balancing of Badiou’s Two: Taking into Account of One”, FLSF, Ankara, Number 15, 2013, pp:171-185, 2013
7. FREGE Gottlob, Aritmetiğin Temelleri (çev. H. Bülent Gözkan), YKY, İstanbul, 2008
8. HALLWARD Peter, A Subject to Truth, Minneapolis & London: University of Minneapolis Press, 2003

9. LACAN Jacques, “L'identification”, Séminaire IX, Unedited Pub. 1961-62
10. LACAN Jacques, “...ou pire”, Séminaire XIX, Unedited Pub. 1971-72
11. LACAN Jacques, “L'angoisse”, Séminaire X, Unedited Pub. 1962-63.
12. LACAN Jacques. “Identification”, Seminar IX, Translated by Cormac Gallagher from unedited French Manuscripts.,1961-62.
13. LACAN Jacques. “Anxiety”, Seminar X, Translated by Cormac Gallagher from unedited French Manuscripts.,1962-63.
14. LACAN Jacques. “…Or worse”, Seminar XIX, Translated by Cormac Gallagher from unedited French Manuscripts.,1971-72