CONCEPT OF FAMILY IN ROUSSEAU

Year 2018, Volume: 13 Issue: 26, 481 - 498, 29.12.2018

Tuğba Canbulut

Abstract

This study refers to Rousseau's thoughts and writings, which suggest
that the concept of the family, often underlined in social structures, is
maintained by a contract of society. Thus, it is aimed to examine the social order
that is organized and controlled under the family in social and political
platforms. The study was conducted through a content analysis of the Rousseau
texts. Certainly, these texts are also mentioned in other discussions. As a result
of the content analysis made, it is appropriate to mention two basic points. One
of these is the emphasis on sociality Rousseau has done to the family, and in this
context the family is a contract-based structure. The other is that the family
reads the text of what is actually serving the family, and it is mentioned that the
role of the family and the responsibility of the family as well as the relations of
the family with the state are mentioned. The study deals with the concept of
family in the context of Rousseau texts in the context of limited freedoms,
inequality and ownership

Keywords

Rousseau, family, familializm, social contact

ROUSSEAU’DA AİLE KAVRAMI

Abstract

Bu
çalışma, toplumsal yapılarda sıklıkla altı çizilen aile kavramının, toplumun
bir sözleşmeyle ayakta kaldığını ileri süren Rousseau’nun düşünce ve
yazılarındaki yerine değinmektedir. Böylece sosyal ve politik platformlarda
aile üzerinden kurgulanan ve kontrol altında tutulan toplumsal düzenin
irdelenmesi amaçlanmaktadır. Çalışma, Rousseau metinlerine dair bir içerik
analiziyle yapılmıştır. Şüphesiz bu metinleri tartışan diğer çalışmalardan da
bahsedilmektedir. Yapılan içerik analizi sonucunda iki temel noktaya
değinilmesi uygun görülmüştür. Bunlardan biri, Rousseau’nun aileye yaptığı
toplumsallık vurgusu ve bu bağlamda ailenin sözleşmeye dayalı bir yapı
olmasıdır. Diğeri ise, ailenin aslında neye hizmet eden bir yapı olduğuna dair
metin okumalarıdır ki burada yapılan aile tarifinde hem aileye yüklenen rol ve
sorumluluklara hem de ailenin devletle ilişkilenme noktalarına değinilmesi söz
konusudur.  Çalışma, Rousseau metinleri
bağlamında aile kavramını sınırlandırılmış özgürlükler, eşitsizlik ve mülkiyet
bağlamında ele almaktadır.

Keywords

Rousseau, aile, ailecilik, toplum sözleşmesi

References

• Akagündüz, S. Y. 2012. Uygarlığa Yüz Çeviren Düşünür: Jean-Jacques Rousseau. Özne Felsefe ve Bilim Yazıları Dergisi. 17. Kitap, Güz. S. 113-125.
• Baygal, A. 2016. Değişen Toplumda Değişen Aile Sosyolojik Tartışmalar. Ed. Nurşen Adak. Siyasal Kitabevi. Ankara.
• Çalcı, S. 2012. Rousseau’da Güç, Doğa ve Metafizik. Özne Felsefe ve Bilim Yazıları Dergisi. 17. Kitap, Güz. S. 63-76.
• Çelikkan, Ş. G. 2012. J. J. Rousseau’da Duyguları Bozan Katharsis Olarak Tiyatro. Özne Felsefe ve Bilim Yazıları Dergisi. 17. Kitap, Güz. S. 39-46.
• Durğun, S. 2012. Jean-Jacques Rousseau’da Amour Propre Kavramı. Özne Felsefe ve Bilim Yazıları Dergisi. 17. Kitap, Güz. S. 103-112.
• Gomes, B. 2015. Emile the Citizensaccare A Reassessment of the Relationship Between Private Education and Citizenship in Rousseau’s Political Thought. European Journal of Political Theory. 0/0. S. 1-20.
• Kofman, S. 2012. Rousseau’nun Fallokratik sınırları. Çev. Mustafa Yıldırım. Özne Felsefe ve Bilim Yazıları Dergisi. 17. Kitap, Güz. S. 135- 150.
• McLendon, M.L. 2013. Rousseau and the Minimal Self: A Solution to the Problem of Amour-Propre. European Journal of Political Theory. 3/3. S.341-361.
• Özdağ, C. 2012. ‘Doğa’ Kavramının Rousseau’nun Söylemindeki Birliği. Özne Felsefe ve Bilim Yazıları Dergisi. 17. Kitap, Güz. S. 47-62.
• Öztan, Ece. 2014. Türkiye’de Ailecilik, Biyosiyaset ve Toplumsal Cinsiyet Rejimi. Toplum ve Bilim. Sayı: 130. S.176-188.
• Rousseau, J.J. 2008. Siyasal Fragmanlar. Çev. İsmail Yerguz. Say Yayınları. İstanbul.
• Rousseau, J. J. 2011. Ekonomi Politik Üzerine Söylem. Çev. Aziz Yardımlı. İdea Yayınevi. İstanbul.
• Rousseau, J. J. 2011a. Sanatlar ve Bilimler Üzerine Söylem. Çev. Aziz Yardımlı. İdea Yayınevi. İstanbul.
• Rousseau, J. J. 2011b. Toplumsal Sözleşme. Çev. Aziz Yardımlı. İdea Yayınevi. İstanbul.
• Rouseeau, J. J. 2016. Emile ya da Eğitim Üzerine. Çev. Yaşar Avunç. Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları. İstanbul.
• Rousseau, J. J. 2016a. İnsanlar Arasındaki Eşitsizliğin Kaynağı. Çev. Rasih Nuri İleri. Say Yayınları. İstanbul.
• Saccarelli, E. 2009. The Machiavellian Rousseau Gender and Family Relations in the Discourse on the Origin of Inequality. Political Theory. 37/4. S. 482-510.
• Silier, Y. 2016. Özgürlük Yanılsaması Marx ve Rousseau. Yordam Kitap. İstanbul.
• Şerifsoy, S. 2016. Aile ve Kemalist Modernizasyon Projesi, 1928-1950. Der. Ayşe Gül Altınay. Vatan Millet Kadınlar. Ankara: İletişim Yayınları. S. 155-187
• Timuçin, A. 2012. Rousseau’da Toplum Sorunları. Özne Felsefe ve Bilim Yazıları Dergisi. 17. Kitap, Güz. S. 77-84.
• Timuçin, A. 2012a. Rousseau İçin Notlar. Özne Felsefe ve Bilim Yazıları Dergisi. 17. Kitap, Güz. S.7-14.
• Tunçel, A. 2012. ‘Özgün’ Bir Yurttaşın Anatomisi Olarak Emile. Özne Felsefe ve Bilim Yazıları Dergisi. 17. Kitap, Güz. S. 85- 101.