Taking into consideration that every field of science has a peculiar structure, it is seen that history as a science cannot claim certain knowledge. But being one of the sciences which has less certainty, the value of it can not be reduced. However, the argument stating that there is no certain knowledge in the field of history, leads to the conception that history is totally relativistic. The supporters of this understanding, in the context of relativity, indeed, have an argument on the question if “historical knowledge is possible.” This paper, apart from the debates on relativity-absoluty, aims at discussing the place of the knowledge of the human nature for the possibility of historical knowledge
Her bir bilim alanının kendine özgü bir yapısı olduğu düşünülürse, bir bilim olarak tarihin bütünüyle kesin bilgiler ortaya koyamayacağı görülebilir. Ama tarihin kesinliği az olan bilimlerden biri olması onun değerini hiçbir biçimde azaltmaz. Ne var ki tarih alanında kesin bilgilerin olmadığı iddiası, tarihin bütünüyle göreli olduğu anlayışına da götürmüştür. Bu anlayışı savunanlar, görelilik bağlamında, aslında “tarih bilgisinin olanaklı olup olmadığını” tartışmaktadır. Bu yazı, görelilikmutlaklık tartışmaları dışında, tarih bilgisinin olanaklı olmasında insan doğasının bilgisinin yerini tartışmayı amaçlamaktadır
Primary Language | Turkish |
---|---|
Journal Section | Research Article |
Authors | |
Publication Date | September 1, 2008 |
Published in Issue | Year 2008 Issue: 6 |
Starting from 2024, our journal will be published in 3 issues as two regular and one special issues. These issues will be published In May (regular issue), September (special issue) and December (regular issue).
Acceptance of articles for our special issue and our regular issue in December will begin on March 15.
Only articles within the scope of the file will be included in our special issue.
Thank you for your attention.