This paper aims primarily to address the ontology of sociability based on the criticisms of Fukuyama. From past to present, hierarchical and metaphysical ontological arguments constitute the theories about sociability. Metaphysical approaches on the terminology of nature, state of nature and human nature generated faultily the ontology of sociability. This paper tries to state that biology or life sciences is the source of ontology of sociability and disciplines of society. Biology leads naturally to sociability
Nature State of Nature Human Nature Sociability Biology Fukuyama Hobbes Locke Rousseau Darwin.
Bu yazı, her şeyden önce Fukuyama’nın eleştirilerinden yola çıkarak toplumsallığın ontolojisini ele almayı amaçlamaktadır. Geçmişten günümüze kadar, hiyerarşik ve metafiziksel ontolojik argümanlar, toplumsallık üzerine teorileri meydana getirmektedir. Doğa, doğa durumu ve insan doğası kavramları hakkındaki metafiziksel yaklaşımlar, toplumsallığın ontolojisini hatalı bir şekilde üretmiştir. Bu yazı, Biyoloji ya da yaşam bilimlerinin, toplumsallığın ontolojisinin ve toplum disiplinlerinin kaynağı olduğunu ifade etmeye çabalamaktadır. Biyoloji, toplumsallığı doğal olarak getirmektedir
Primary Language | Turkish |
---|---|
Journal Section | Research Article |
Authors | |
Publication Date | May 1, 2015 |
Published in Issue | Year 2015 Issue: 19 |
Starting from 2024, our journal will be published in 3 issues as two regular and one special issues. These issues will be published In May (regular issue), September (special issue) and December (regular issue).
Acceptance of articles for our special issue and our regular issue in December will begin on March 15.
Only articles within the scope of the file will be included in our special issue.
Thank you for your attention.