BibTex RIS Cite

A Look at the Question of Morality: The Function of Morality in Darwin’s and Nietzsche’s Theories

Year 2017, Issue: 24, 421 - 437, 01.09.2017

Abstract

The aim of this paper is to evaluate the origin, development, function and legitimacy of human morality in the context of evolution theory in relation to Darwin and Nietzsche's theories. The study will try to examine which designs are more competent in providing for the truth and freedom by considering the similarities and differences. As a result, it will show how Nietzsche is influenced by Darwin. Although the roots of morality and its function are in the similar category for the two thinkers to a certain point, Nietzsche contradicts Darwin in the final analysis due to his consequential perfectionism. Phenomenological and analytical manners will be used.

References

  • Bloom, P. (2015). Bebeklerin Ahlaki Yaşamı. Çev. Ezgi Kardelen, İstanbul: Verita kitap.
  • Conway, D. (2006). ‘Life and Self-Overcoming’ in A Companion to Nietzsche. Ed. By Keith Ansell Pearson. Pp. 532-548.
  • Copleston, F. (1942). Nietzsche, Friedrich: Philosopher of Culture, Burns Oates and Washbourne LTD., London.
  • Darwin, C. (2016). Türlerin Kökeni, Çev. Ömer Ünalan, İstanbul: Evrensel Basım Yayın.
  • Darwin, C. (2008). İnsanın Türeyişi, Çev. Sevim Belli, İstanbul: Onur Yayınları.
  • De Waal, F. (2014). Bonobo ve Ateist, Çev. Aslı Biçen, İstanbul: Metis.
  • Hurka, T. (2007). ‘’Nietzsche: Perfectionist’’ in Nietzsche and Morality, Ed.
  • Leiter, B. & Sinhababu, N., 1st. Ed. Clarendon Press: Oxford, pp. 9-32.
  • Zalta (ed.), Available at: https://plato.stanford.edu/cgibin/encyclopedia/archinfo.cgi?entry=nietzsche-moral-political [Accessed 20 May 2017]
  • Moore, Gregory. (2006). ‘’Nietzsche and Evolutionary Theory’’ in A Companion to Nietzsche, Ed. By Keith Ansell Pearson. Pp. 515-531
  • Nietzsche, F. (1997). İyinin ve Kötünün Ötesinde, Çev. Ahmet İnam, Ankara: Gündoğan Yayınları.
  • Nietzsche, F. (2014). Güç İstenci, Çev. Nilüfer Epçeli, İstanbul: Say Yayınları.
  • Nietzsche, F. (2015). Ahlakın Soykütüğü Üstüne, Çev. Ahmet İnam, İstanbul: Say Yayınları.
  • Pearson, A. (1998), Kusursuz Nihilist, Çev. Cem Soydemir, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Richardson, J. (2004). Nietzsche’s New Darwinism, Oxford: Oxford University Press.
  • Warren, M. (1985). “Nietzsche and Political Philosophy”, Political Theory, Vol. 13, N0. 2., May

AHLAKIN NELİĞİ SORUNUNA BİR BAKIŞ: DARWİN VE NİETZSCHE’DE AHLAKIN İŞLEVİ

Year 2017, Issue: 24, 421 - 437, 01.09.2017

Abstract

Bu yazının amacı evrim teorisi bağlamında insan ahlakının kökenini, gelişimini, işlevini ve bu temelde onun meşruiyeti sorununu Darwin ve Nietzsche’nin kuramlarına ilişkin olarak ele almaktır. Çalışma bu iki yaklaşım bağlamında yapılacak karşılaştırma doğrultusunda, evrime ve ahlaka ilişkin olarak verilmiş tasarımların hangisinin gerçeğe daha uygun ve özgürlüğü sağlamada daha yetkin olduğunu teorilerin benzerlikleri ve farklılıkları göz önünde bulundurularak sorgulamaya çalışacaktır. Sonuçta, Nietzsche’nin Darwin’den ne kadar etkilendiği gösterilecek ve ahlakın kökeni her ne kadar iki düşünür için de benzer kategoride bulunsa da, onun işlevi hakkında Nietzsche’nin Darwin ile belirli bir noktaya kadar hemfikir olmasına karşın, sonuçsal mükemmeliyetçiliği nedeniyle son tahlilde ters düştüğü gösterilecektir. Metot olarak fenomenolojik ve analitik yöntemler kullanılacaktır

References

  • Bloom, P. (2015). Bebeklerin Ahlaki Yaşamı. Çev. Ezgi Kardelen, İstanbul: Verita kitap.
  • Conway, D. (2006). ‘Life and Self-Overcoming’ in A Companion to Nietzsche. Ed. By Keith Ansell Pearson. Pp. 532-548.
  • Copleston, F. (1942). Nietzsche, Friedrich: Philosopher of Culture, Burns Oates and Washbourne LTD., London.
  • Darwin, C. (2016). Türlerin Kökeni, Çev. Ömer Ünalan, İstanbul: Evrensel Basım Yayın.
  • Darwin, C. (2008). İnsanın Türeyişi, Çev. Sevim Belli, İstanbul: Onur Yayınları.
  • De Waal, F. (2014). Bonobo ve Ateist, Çev. Aslı Biçen, İstanbul: Metis.
  • Hurka, T. (2007). ‘’Nietzsche: Perfectionist’’ in Nietzsche and Morality, Ed.
  • Leiter, B. & Sinhababu, N., 1st. Ed. Clarendon Press: Oxford, pp. 9-32.
  • Zalta (ed.), Available at: https://plato.stanford.edu/cgibin/encyclopedia/archinfo.cgi?entry=nietzsche-moral-political [Accessed 20 May 2017]
  • Moore, Gregory. (2006). ‘’Nietzsche and Evolutionary Theory’’ in A Companion to Nietzsche, Ed. By Keith Ansell Pearson. Pp. 515-531
  • Nietzsche, F. (1997). İyinin ve Kötünün Ötesinde, Çev. Ahmet İnam, Ankara: Gündoğan Yayınları.
  • Nietzsche, F. (2014). Güç İstenci, Çev. Nilüfer Epçeli, İstanbul: Say Yayınları.
  • Nietzsche, F. (2015). Ahlakın Soykütüğü Üstüne, Çev. Ahmet İnam, İstanbul: Say Yayınları.
  • Pearson, A. (1998), Kusursuz Nihilist, Çev. Cem Soydemir, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Richardson, J. (2004). Nietzsche’s New Darwinism, Oxford: Oxford University Press.
  • Warren, M. (1985). “Nietzsche and Political Philosophy”, Political Theory, Vol. 13, N0. 2., May
There are 16 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Article
Authors

Eda Çakmakkaya This is me

Publication Date September 1, 2017
Published in Issue Year 2017 Issue: 24

Cite

Chicago Çakmakkaya, Eda. “AHLAKIN NELİĞİ SORUNUNA BİR BAKIŞ: DARWİN VE NİETZSCHE’DE AHLAKIN İŞLEVİ”. FLSF Felsefe Ve Sosyal Bilimler Dergisi, no. 24 (September 2017): 421-37.

Dergimiz 2024 yılından itibaren ikisi olağan biri dosya konulu özel sayı olmak üzere 3 sayı olarak, Mayıs (olağan sayı) Eylül (özel sayı) ve Aralık (olağan sayı) aylarında yayınlanacaktır. 

Hem özel sayımız hem de Aralık ayındaki olağan sayımız için makale kabulü 15 Mart'ta başlayacaktır.

Özel sayımızda yalnızca dosya kapsamında yer alan makalelere yer verilecektir. Makalenizi gönderirken hangi sayıda değerlendirilmesini istediğinizi bir notla bildirmeniz karışıklıkları önleyecektir.

İlginiz için teşekkür ederiz.