Aristotle’s logic has had enormous influence from the 4th century BC to the mid-19th century, afterwards symbolic logic studies has become important. In the last two centuries Aristotle’s logic has fallen out of sight and has come into sight as a subject which focused on a limited area of logic. Despite the fact that Aristotle’s logic’ key concern is syllogism, Aristotle had also dwelt on dialectic, rhetoric, definition, induction epagoge and logical fallacies. In this study Aristotle’s logic will be evaluated under the three subtitles and it will be attempted to be revealed that Aristotle’s logic is not just interested in syllogism
Aristoteles mantığı M.Ö. IV. yüzyıldan XIX. yüzyılın ortalarına kadar etkisini azalarak da olsa korumuş, sonrasında logistik de denilen sembolik mantık çalışmaları önem kazanmıştır. Son iki yüzyılda Aristoteles mantığı hızla gözden düşmüş ve mantığın yalnızca kısıtlı bir bölümünü oluşturan tasıma odaklanmış bir konu olarak görülmeye başlanmıştır. Aristoteles mantığının asıl ilgi alanının tasım olduğu düşünülse de Aristoteles’in diyalektik, retorik, tanım, tümevarım ya da yanlış akıl yürütmeler üzerine de önemli görüşleri mevcuttur. Bu makalede Aristoteles’in mantık görüşü üç başlık altında ele alınacak ve bu mantığın yalnızca tasımla ilgili olmadığı ortaya konulacaktır.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Journal Section | Research Article |
Authors | |
Publication Date | April 1, 2018 |
Published in Issue | Year 2018 Issue: 25 |
Starting from 2024, our journal will be published in 3 issues as two regular and one special issues. These issues will be published In May (regular issue), September (special issue) and December (regular issue).
Acceptance of articles for our special issue and our regular issue in December will begin on March 15.
Only articles within the scope of the file will be included in our special issue.
Thank you for your attention.