Yeşil Lojistik Alanındaki Uluslararası Bilimsel Yayınların Bibliyometrik Ağ Analizi

Abstract

Yeşil lojistik kavramı, tedarik zincirinin tüm temel aşamalarının çevreci ve sürdürülebilir bakış açısıyla yürütülmesi sonucunda ortaya çıkmıştır. Bireylerin “yeşil” kavramını iklim ve çevre dostu olarak algılaması, “yeşil lojistik” kavramın isimlendirilmesinde etkili olmuştur. Dünyanın günden güne daha da kalabalık bir gezegen haline gelmesi, mal ve hizmetlere olan talebi artırmıştır. Bu nedenle tedarik zinciri hareketliliği de artmıştır. Kısıtlı kaynakların hızla tükenmesi, yeşil lojistik hareketliliğinin önem kazanmasına sebep olmuştur. Yeşil lojistik hareketliliği kapsamında paketleme, depolama, taşımacılık ve dağıtım süreçleri yer almaktadır. Bu çalışma, 2000 yılından bugüne kadar yapılan yeşil lojistik çalışmalarının eğilimlerini görmek amacıyla yapılmıştır. Bu kapsamda Web of Science veri tabanında “yeşil lojistik” konusundaki 1082 çalışma bibliyometrik açıdan incelenmiştir. Bibliyometrik incelemede elde edilen verilerin görselleştirilmesi VOSviewer (Sürüm 1.6.20) uygulaması aracılığıyla gerçekleştirilmiştir. Veriler incelenirken yıllara göre yayın sayıları ve yayın türleri, atıf incelemeleri, ülke incelemeleri, ortak atıf ağları ve anahtar kelime incelemeleri yapılmıştır. Yapılan inceleme sonuçlarına göre yeşil lojistik ile ilgili en fazla çalışma 2019 yılında yapılmıştır. Bu verilere göre konuya olan ilginin gün geçtikçe arttığı görülmektedir. Çalışmalar incelendiğinde en fazla makale türünde ve İngilizce dilinde katkı sağlandığı görülmüştür. En fazla çalışma yapılan ülkenin Çin Halk Cumhuriyeti olduğu, Polonya’nın ise ikinci en fazla çalışma yapılan ülke olduğu görülmüştür. En çok kullanılan anahtar kelimeler yeşil lojistik, sürdürülebilirlik ve sürdürülebilir kalkınma olmuştur. Konuya ilişkin en fazla sayıda çalışma Changan Üniversitesi’nde yapılmıştır. En fazla sayıda yayını ise Syed Abdul Rehman Khan yapmıştır.

Keywords

• Yeşil Lojistik
• Bibliyometrı
• Sürdürülebilirlik

Bibliometric Network Analysis of International Scientific Publications in the Field of Green Logistics

Abstract

The concept of green logistics has emerged as a result of conducting all fundamental stages of the supply chain from an environmentally friendly and sustainable perspective. The public’s association of the term "green" with climate and eco-friendliness has played a significant role in the naming of "green logistics." As the world becomes increasingly crowded, the demand for goods and services has risen, thereby intensifying supply chain activities. The rapid depletion of limited resources has further emphasized the importance of green logistics practices. Green logistics encompasses processes such as packaging, warehousing, transportation, and distribution. This study aims to identify trends in green logistics research conducted since the year 2000. To this end, 1082 publications related to green logistics in the Web of Science database were analyzed using bibliometric methods. The visualization of the bibliometric data was carried out using the VOSviewer software (Version 1.6.20). The analysis covered publication counts and types by year, citation analysis, country-level analysis, co-citation networks, and keyword analysis. According to the findings, research on green logistics has shown a rising trend since 2009, with the highest number of publications recorded in 2019. These results indicate a growing interest in the topic over time. Most contributions were in the form of journal articles and published in English. China was identified as the leading country in terms of the number of publications, followed by Poland. The most frequently used keywords were green logistics, sustainability, and sustainable development. Changan University emerged as the most active institution in the field, while Syed Abdul Rehman Khan was identified as the most prolific author.

Keywords

• Green Logistics
• Bibliometrics
• Sustainability

References

1. Akandere, G. (2021). Dijitalleşme düzeyi ve yeşil lojistik uygulamaların lojistik performansa etkisi. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi, 11(4), 1979-2000.
2. Akyıldız, N. A. (2023). Biyofilik tasarım konulu lisansüstü tezlerin bibliyometrik analizi. Kent Akademisi, 16(2), 879-904.
3. Alkan, G., Yılmaz, B., & Oğuz, S. (2020). Tersine lojistik alanındaki yayınların bibliyometrik analiz yöntemiyle değerlendirilmesi. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 34(3), 711-729.
4. Ammon, U. (2006). Language planning for international scientific communication: An overview of questions and potential solutions. Current Issues in Language Planning, 7(1), 1–30.
5. Aria, M., & Cuccurullo, C. (2017). Bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, 11(4), 959–975.
6. Avşar, İ. İ., & Ecemiş O. (2023). Yeşil lojistik ve çok kriterli karar verme üzerine inceleme. Uluslararası Ekonomi, Finans ve Ticaret Dergisi, 1(1), 29-48.
7. Bornmann, L., & Daniel, H.-D. (2008). What do citation counts measure? A review of studies on citing behavior. Journal of Documentation, 64(1), 45–80.
8. Bornmann, L., & Mutz, R. (2014). Growth rates of modern science: A bibliometric analysis based on the number of publications and cited references. Scientometrics, 101(2), 1171–1182.

9. Büyüközkan, G. (2012). Uluslararası lojistik. B. Çatay & G. Öztürk (Ed.), Sürdürülebilir lojistik (153-162). T.C. Anadolu Üniversitesi Yayını.
10. Callon, M., Courtial, J. P., & Laville, F. (1991). Co-word analysis as a tool for describing the network of interactions between basic and technological research: The case of polymer chemistry. Scientometrics, 22(1), 155–205.
11. Christopher, M. (2011). Logistics and supply chain Management. Pearson UK.
12. Cobo, M. J., Martínez, M. Á., Gutiérrez-Salcedo, M., Fujita, H., & Herrera-Viedma, E. (2015). 25 Years at knowledge-based systems: A bibliometric analysis. Knowledge-Based Systems, 80, 3-13.
13. Costanza, R., Daly, H. E., & Bartholomew, J. A. (1991). Goals, agenda and policy recommendations for ecological economics. R. Costanza (Ed.), Ecological economics: the science and management of sustainability (1-20). Columbia University Press.
14. CSCMP. (2013). Supply chain management definitions and glossary. https://cscmp.org/CSCMP/cscmp/educate/scm_definitions_and_glossary_of_terms.aspx
15. Çavdar, E. (2021). Yeşil lojistik: WOS verilerine dayalı bibliyometrik bir analiz (2000-2021). Econder International Academic Journal, 5(2), 359-373.
16. Dekker, R., Bloemhof, J., & Mallidis, I. (2012). Operations research for green logistics – An overview of aspects, issues, contributions and challenges. European Journal of Operational Research, 219(3), 671–679.
17. Delipınar, G. E., & Durdağ, C. (2021). Green supply chain management and trends in logistics: current practices in Turkey. Beykoz Akademi Dergisi, 9(2), 148-156.
18. Egghe, L., & Rousseau, R. (2000). Introduction to informetrics: Quantitative methods in library, documentation and information science. Elsevier.
19. Erturgut, R., & Gürler, H. E. (2020). Tersine lojistik teori ve uygulamalarının son 10 yılı: Bibliyometrik bir analiz. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi (28), 25-46.
20. Fahimnia, B., Sarkis, J., & Davarzani, H. (2015). Green supply chain Management: A review and bibliometric analysis. International Journal of Production Economics, 16, 101-114.
21. Garfield, E. (1979). Citation indexing: Its theory and application in science, technology, and humanities. Wiley.
22. Glänzel, W. (2001). National characteristics in international scientific co-authorship relations. Scientometrics, 51(1), 69–115.
23. Glänzel, W., & Schoepflin, U. (1999). A bibliometric study of reference literature in the sciences and social sciences. Information Processing & Management, 35(1), 31–44.
24. Glänzel, W., & Schubert, A. (2005). Analysing scientific networks through co-authorship. H. F. Moed, W. Glänzel & U. Schmoch (Ed.), Handbook of quantitative science and technology research (257–276). Springer.
25. IPCC (2023). Climate change 2023 synthesis report. https://www.ipcc.ch/report/ar6/syr/
26. Kamewor, F. T., Kwateng, K. O., & Mensah, J. (2024). Green logistics practices: A bibliometric and systematic methodological review and future research opportunities. Journal of Cleaner Production, 476(3), 139678.
27. Kılıç, E., & Yaprak, B. (2022). Sürdürülebilir lojistik uygulaması olarak tersine lojistik üzerine Türkiye’de yapılan çalışmaların bibliyometrik analizi. Düşünce ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi, 4(2), 161-176.
28. Kokol, P., Blažun Vošner, H., & Završnik, J. (2021). Application of bibliometrics in medicine: A historical bibliometrics analysis. Health Information and Libraries Journal, 38(2), 125-138.
29. Kozak, N. (2000). Türkiye’de akademik turizm literatürünün gelişim süreci üzerine bir inceleme. DAÜ: Turizm Araştırmaları Dergisi, 1(1), 15-55.
30. Kumar, A., Dixit, G., Jabbour, C. J. C., Garza-Reyes, J. A., & Singh, R. K. (2021). Green and sustainable freight logistics for improving supply chain sustainability: A bibliometric analysis. Technological Forecasting and Social Change, 173, 121089.
31. Larivière, V., & Gingras, Y. (2010). On the relationship between interdisciplinarity and scientific impact. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 61(1), 126–131.
32. McKinnon, A., Cullinane, S., Browne, M., & Whiteing, A. (2010). Green logistics: Improving the environmental sustainability of logistics. Kogan Page Limited.
33. Mete, E. (2020). Sürdürülebilir kalkınma kapsamında yeşil lojistik: Avrupa Birliği ve Türkiye örneği. Karadeniz Sosyal Bilimler Dergisi, 12(23), 383-396.
34. Moed, H. F. (2005). Citation analysis in research evaluation. Springer.
35. Özekenci, E. K. (2023). Bibliometric analysis of articles published on the web of science database on sustainable trade and green logistics. Journal of Academic Approaches, 14(1), 346-369.
36. Öztürk, O., & Gürler, G. (2022). Bir literatür incelemesi aracı olarak bibliyometrik analiz. Nobel Yayınevi, Ankara.
37. Pritchard, A. (1969). Statistical bibliography or bibliometrics?. Journal of Documentation, 25, 348-349.
38. Ren, R., Hu, W., Dong, J., Sun, B., Chen, Y., & Chen, Z. (2019). A systematic literature review of green and sustainable logistics: bibliometric analysis, research trend and knowledge taxonomy. International Journal of Environmental Research and Public Health 17(261), 17010261.
39. Rodrigue, J. P., Notteboom, T., & Pallis, A. (2016). The geography of transport systems. Routledge.
40. Sbihi, A., Eglese, R. (2010). Combinatorial optimization and green logistics. Annals of Operations Research, 175(1), 159–175.
41. Shapiro, R. D., & Heskett, J. L. (1985). Logistic strategy. West Publishing Company.
42. Srivastava, S. K. (2007). Green supply‐chain management: A state‐of‐the‐art literature review. International Journal of Management Reviews, 9(1), 53–80.
43. Tekin, M., Öztürk, D., & Bahar, İ. (2021). Tersine lojistiğin bibliyometrik analizi. Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 13(3), 87-100.
44. United Nations (2015). Transforming our world: The 2030 Agenda for Sustainable Development. https://sdgs.un.org/2030agenda
45. Wagner, C. S., Whetsell, T. A., & Leydesdorff, L. (2015). Growth of international collaboration in science: Revisiting six specialties. Scientometrics, 110(3), 1167–1182.
46. Zhang, N., & Zhao, Y. (2021). Green supply chain management in the platformeconomy: A bibliometric analysis. International Journal of Logistics Research and Applications, 1–17.
47. Zhuang W., Luo X., & Riaz M.U. (2021). On the factors influencing green purchase intention: A Meta-analysis approach. Frontiers in Psychology, 12, 644020.