On Platform of Foucault and Agamben: Bio-Politics

Year 2020, , 159 - 174, 31.01.2020

Didem Dutlu , Mehmet Arı

https://doi.org/10.25295/fsecon.2020.01.008

Abstract

This article, by reseaching what “bio-politics” is and by discussing its position in political area over the effects of bio-political practices on “life and death”, tries to provide to establish ideational transmissions among different intellectual frameworks instead of approaching in a consuming attitude towards the concept often mentioned recently and to eliminate its ambiguity. For this purpose, this article scrutinizes “bio-politics” with its comprehensive structure articulated to highly-charged current issues by concentrating on two central names who light the fuse of this dynamism: Michel Foucault and Giorgio Agamben. In this context, it is valid to analyse the bio-political adventure of Foucault by using especially “power” and “governmentality” and of Agamben by focusing “bare life” and “state of exception”. Within this framework, it compares these philosophers through the transformation of “right over life and death”. In this regard, the principal purpose of this article is to try to position “bio-politics” in political area by analysing different thinking efforts around it and examining the changing borders between “life and death”.

Keywords

Foucault, Bio-politics, Power, Governmentality, Agamben, Bare Life, State of Exception

References

• Aydın, Abdurrahman, “Giorgio Agamben: Etten İbaret İnsan ve Biyopolitika Makinesi”. Biyopolitika Cilt 2- Foucault‟dan Günümüze Biyopolitikanın İzdüşümleri, Nota Bene Yayınları, Ankara, 2016.
• Agamben, Giorgio, Kutsal İnsan: Egemen İktidar ve Çıplak Hayat, çev. İsmail Türkmen, Ayrıntı Yayınları, İstanbul, 2013.
• Benhabib, Seyla, Buhran Çağında Haysiyet-Zor Zamanlarda İnsan Hakları, çev. B. Yıldırım, Koç Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 2013.
• Butler, Judith, İktidarın Psişik Yaşamı – Tabiyet Üzerine Teoriler. çev. Fatma Tütüncü, Ayrıntı Yayınları, İstanbul, 2005.
• Chul Han, Byung, Şiddetin Topolojisi, çev. D. Zaptçıoğlu, Metis Yayınları, İstanbul, 2016.
• Dutlu, Didem, Biyo-politika: Foucault ve Agamben Karşılaştırması, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi.
• Foucault, Michel, Bilme İstenci Üzerine Dersler, çev. Işık Ergüden, Ayrıntı Yayınları, İstanbul, 2016.
• Foucault, Michel, Cinselliğin Tarihi, çev. Hülya Uğur Tanrıöver, Ayrıntı Yayınları, İstanbul 2016.
• Foucault, Michel, Güvenlik, Toprak, Nüfus, çev. Ferhat Taylan, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul 2013.
• Foucault, Michel, Hapishanenin Doğuşu, çev. Mehmet Ali Kılıçbay, İmge Kitabevi, İstanbul 2017.
• Foucault, Michel, “Özne ve İktidar”. Özne ve İktidar içinde, çev. Işık Ergüden, Osman Akınhay, Ayrıntı Yayınları, İstanbul, 2016.
• Foucault, Michel, Toplumu Savunmak Gerekir, çev. Şehsuvar Aktaş, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul, 2002.
• Genel, Katia, “The Question of Bio-power: Foucault and Agamben”. Rethinking Marxism:A Journal of Economics, Culture & Society. 18 (1): 43-62, çev. C. Carson, Routledge/Taylor & Francis, Britain, 2006.
• Lemke, Thomas, “A Zone of Indistinction- A Critique of Giorgio Agamben’s Concept of Biopolitics”, Outlines 1, 2005.
• Lemke, Thomas, Biyopolitika, çev. Utku Özmakas, İletişim Yayınları, İstanbul, 2016.
• Lemke, Thomas, Foucault, Yönetimsellik ve Devlet, çev. Utku Özmakas, Pharmakon Yayınevi, Ankara, 2015.
• Ojakangas, , “Impossible Dialogue on Bio-power: Agamben and Foucault”. Foucault Studies 2: 5-28, 2005.
• Özmakas, Utku, Biyopolitika: İktidar ve Direniş-Foucault, Agamben, Hardt-Negri, İletişim Yayınları, İstanbul, 2018.
• Revel, Judith, Foucault Güncelliğin Bir Ontolojisi, çev. Kemal Atalay, Otonom Yayıncılık, İstanbul, 2005.