Research Article
BibTex RIS Cite

Türkiye’de Tekstil, Giyim Eşyası ve Deri Sektöründe Kârlılığın Makro ve Mikro Dinamikleri

Year 2023, Volume: 7 Issue: 1, 789 - 807, 25.01.2023
https://doi.org/10.25295/fsecon.1199194

Abstract

Emek yoğun bir üretim yapısına sahip olan tekstil, giyim eşyası ve deri ürünleri sektörü (TGD); özellikle gelişmekte olan ülkelerde sanayileşme, üretim hacmi ve istihdam üzerindeki potansiyel etkisi nedeniyle ülke ekonomileri için oldukça önemli bir sektör olarak kabul edilmektedir. Son yıllarda dünya TGD sektörü içerisinde önde gelen ülkelerden biri olan Türkiye, dünya pazarı içerisindeki konumunu gün geçtikçe sağlamlaştırmaktadır. Bu sektörün gelişimi adına sektörde bulunan işletmelerin istikrarlı bir finansal performans göstermeleri gerekmektedir. Finansal performansın en önemli belirleyicilerinden biri kârlılık göstergeleridir. Bu sebeple sektördeki gelişimin devam etmesi için sektördeki işletmelerin kârlılıkları ve kârlılık üzerinde etkili etmenlerin belirlenmesi önem kazanmaktadır. Bu etmenler içsel olabildiği gibi dışsal da olabilmektedir. Dolayısıyla çalışmanın amacı, 2013-2020 yılları arasında BİST bünyesinde işlem gören, tekstil, giyim eşyası ve deri (TGD) sektöründe faaliyet gösteren firmaların kârlılıkları üzerinde etkili olan etmenlerin tespit edilmesi olarak belirlenmiştir. Bu amaç doğrultusunda ilgili dönemde Borsa İstanbul’da işlem gören 20 adet tekstil işletmesinin yıllık finansal verileri ve makroekonomik göstergeler Arrellano-Bover//Blundell-Bond (1998) İki Aşamalı Sistem GMM tahmincisiyle analize tabi tutulmuştur. Yapılan analizler neticesinde kârlılık ile kârlılığın gecikmeli değeri, finansal kaldıraç oranı, firma büyüklüğü, ekonomik büyüme, imalat sanayi kapasite kullanım oranı ve enflasyon oranı arasında istatistiksel olarak anlamlı ilişkiler tespit edilmiştir. Analiz bulgularına göre, ilgili dönemde kârlılığın gecikmeli değeri, firma büyüklüğü, ekonomik büyüme ve enflasyon oranı kârlılık üzerinde pozitif; finansal kaldıraç kullanımı ve faiz oranı ise negatif bir etkiye sahiptir.

References

  • Arellano, M. and Bover, O. (1995). Another Look at the Instrumental Variable Estimation of Error-Components Models. Journal of Econometrics, 68 (1), 29–51.
  • Aydeniz, Ş. (2009). Makroekonomik Göstergelerin Firmaların Finansal Performans Ölçütleri Üzerindeki Etkisinin Ölçülmesine Yönelik Bir Araştırma: İMKB’ye Kote Gıda ve İçecek İşletmeleri Üzerine Bir Uygulama. Marmara Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, XXVII ( II), 263-277.
  • Aygün, M. (2012). Firma Performansı Üzerinde Çalışma Sermayesinin Etkisi: Türk İmalat Sektorü Üzerine Bir Uygulama. Ege Akademik Bakış Dergisi, 12 (2),215-223.
  • Blundell, R. and Bond, S. (1998). Initial Conditions and Moment Restrictions in Dynamic Panel Data Models. Journal of Econometrics, 87, 115-143.
  • Demirci, S. (2017). İmalat Sanayi Sektöründe Kârlılığın Belirleyicileri: TCMB Sektör Bilançolarıyla Panel Veri Analizi (1996-2015). Ege Akademik Bakış Dergisi, 17 (3), 381-394.
  • Hossain, T. (2020). Determinants of Profitability: A Study on Manufacturing Companies Listed on the Dhaka Stock Exchange, Asian Economic and Financial Review, 10 (12), 1496-1508.
  • Ezin, Y. (2022). Tekstil Sektörünün Oran Analizi ve Topsis Yöntemi ile Değerlendirilmesi, Kafkas Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi( KAÜİİBFD), 13 (25), 213-243.
  • Goddard, J., Tavakoli, M. ve Wilson J. (2005). Determinants of Profitability in European Manufacturing and Services: Evidence from a Dynamic Panel Model. Applied Financial Economics, 15 (18), 1269-1282.
  • Isik, O. And Tasgin, U.F. (2017). Profitability and Its Determinants in Turkish Manufacturing Industry: Evidence from a Dynamic Panel Model,9 (8), 66-75.
  • Kocaman, M., Altemur, N., Aldemir, S. ve Karaca, S.S. (2016). Ekonomik Kârlılığı Etkileyen Faktörler: ISO 500 Sanayi İşletmeleri Uygulaması. Mustafa Kemal Üniversitesi S.B.E. Dergisi, 13 (35), 320-332.
  • Korkmaz, Ö ve Karaca, S. S. (2014). Üretim İşletmelerinde Firma Karlılığının Finansal Belirleyicileri ve BİST İmalat Sanayi Uygulaması. Ege Akademik Bakış Dergisi,14 (1), 21-29.
  • Öz, Y. ve Güngör, B. (2007). Çalışma Sermayesi Yönetiminin Firma Karlılığı Üzerine Etkisi: İmalat Sektörüne Yönelik Panel Veri Analizi, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 10 (2), 319‐332.
  • Özmen, E., Şahinöz, S. ve Yalçın, C. (2012). Profitability, Saving and Investment of Non-Financial Firms in Turkey. (Working Paper No: 12/14). https://www.tcmb.gov.tr/wps/wcm/connect/b508d0c6-7787-4862-8768-c92645d5c1aa/WP1214.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=ROOTWORKSPACE-b508d0c6-7787-4862-8768-c92645d5c1aa-m3fw5-6 , Erişim Tarihi: 30.10.2022.
  • Pervan, M., Pervan, I. and Ćurak, M. (2019). Determinants of Firm Profitability in The Croatian Manufacturing Industry: Evidence From Dynamic Panel Analysis, Economic Research-Ekonomska Istraživanja, 32(1), 968-981, DOI: 10.1080/1331677X.2019.1583587 .
  • Ratnayake, R. (2000). Manufacturing Profitability, Monopoly Power and Efficiency in a Small Economy: Implications on Competition Policies. The Korean Economic Review, 16 (1), 149-163.
  • Saldanlı, A. (2012). Likidite ve Kârlılık Arasındaki İlişki: İMKB 100 İmalat Sektörü Üzerine Ampirik Bir Çalışma. Süleyman Demirel Üniversitesi S.B.E. Dergisi, 2 (16), 167- 176.
  • Tekstil, Hazır Giyim ve Deri Ürünleri Sektörleri Raporu (2021), Sanayi Genel Müdürlüğü Sektör Bazlı Raporlar ve Analizler Serisi.

Macro and Micro Dynamıcs of Profitability in the Textile, Wearing Apparel and Leather Industry in Turkey

Year 2023, Volume: 7 Issue: 1, 789 - 807, 25.01.2023
https://doi.org/10.25295/fsecon.1199194

Abstract

The textile, wearing apparel, leather (TWL) industry has a labor-intensive production structure. Especially in developing countries, the sector is considered to be a very important sector for national economies due to its potential impact on industrialization, production volume and employment. In recent years Turkey is one of the leading countries in the world TGD industry and strengthens its position in the world market. For the development of this sector, the companies in the sector need to show a stable financial performance. One of the most important determinants of financial performance is profitability indicators. For this reason, it is important to determine the profitability of the companies in the sector and the factors affecting the profitability in order to continue the development of this sector. These factors can be internal as well as external. Therefore, the aim of the study is to determine the factors that affect the operating profitability of companies operating in the TWL sector, traded in Borsa Istanbul between the years 2013-2020. For this purpose, the annual financial data and selected macroeconomic indicators of 20 TWL traded in Borsa Istanbul during the relevant period has been analyzed with the Arrellano-Bover//Blundell-Bond (1998) Two-Stage System GMM estimator. As a result of the analyzes, statistically significant relationships has been found between operating profit and lagged value of operating profit, financial leverage ratio, firm size, economic growth, manufacturing industry capacity utilization rate and inflation rate. According to the analysis findings, the lagged value of operating profit, firm size, economic growth and inflation rate are positive on operating profit and the use of financial leverage and interest rate have a negative effect on operating profit.during the relevant period.

References

  • Arellano, M. and Bover, O. (1995). Another Look at the Instrumental Variable Estimation of Error-Components Models. Journal of Econometrics, 68 (1), 29–51.
  • Aydeniz, Ş. (2009). Makroekonomik Göstergelerin Firmaların Finansal Performans Ölçütleri Üzerindeki Etkisinin Ölçülmesine Yönelik Bir Araştırma: İMKB’ye Kote Gıda ve İçecek İşletmeleri Üzerine Bir Uygulama. Marmara Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, XXVII ( II), 263-277.
  • Aygün, M. (2012). Firma Performansı Üzerinde Çalışma Sermayesinin Etkisi: Türk İmalat Sektorü Üzerine Bir Uygulama. Ege Akademik Bakış Dergisi, 12 (2),215-223.
  • Blundell, R. and Bond, S. (1998). Initial Conditions and Moment Restrictions in Dynamic Panel Data Models. Journal of Econometrics, 87, 115-143.
  • Demirci, S. (2017). İmalat Sanayi Sektöründe Kârlılığın Belirleyicileri: TCMB Sektör Bilançolarıyla Panel Veri Analizi (1996-2015). Ege Akademik Bakış Dergisi, 17 (3), 381-394.
  • Hossain, T. (2020). Determinants of Profitability: A Study on Manufacturing Companies Listed on the Dhaka Stock Exchange, Asian Economic and Financial Review, 10 (12), 1496-1508.
  • Ezin, Y. (2022). Tekstil Sektörünün Oran Analizi ve Topsis Yöntemi ile Değerlendirilmesi, Kafkas Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi( KAÜİİBFD), 13 (25), 213-243.
  • Goddard, J., Tavakoli, M. ve Wilson J. (2005). Determinants of Profitability in European Manufacturing and Services: Evidence from a Dynamic Panel Model. Applied Financial Economics, 15 (18), 1269-1282.
  • Isik, O. And Tasgin, U.F. (2017). Profitability and Its Determinants in Turkish Manufacturing Industry: Evidence from a Dynamic Panel Model,9 (8), 66-75.
  • Kocaman, M., Altemur, N., Aldemir, S. ve Karaca, S.S. (2016). Ekonomik Kârlılığı Etkileyen Faktörler: ISO 500 Sanayi İşletmeleri Uygulaması. Mustafa Kemal Üniversitesi S.B.E. Dergisi, 13 (35), 320-332.
  • Korkmaz, Ö ve Karaca, S. S. (2014). Üretim İşletmelerinde Firma Karlılığının Finansal Belirleyicileri ve BİST İmalat Sanayi Uygulaması. Ege Akademik Bakış Dergisi,14 (1), 21-29.
  • Öz, Y. ve Güngör, B. (2007). Çalışma Sermayesi Yönetiminin Firma Karlılığı Üzerine Etkisi: İmalat Sektörüne Yönelik Panel Veri Analizi, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 10 (2), 319‐332.
  • Özmen, E., Şahinöz, S. ve Yalçın, C. (2012). Profitability, Saving and Investment of Non-Financial Firms in Turkey. (Working Paper No: 12/14). https://www.tcmb.gov.tr/wps/wcm/connect/b508d0c6-7787-4862-8768-c92645d5c1aa/WP1214.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=ROOTWORKSPACE-b508d0c6-7787-4862-8768-c92645d5c1aa-m3fw5-6 , Erişim Tarihi: 30.10.2022.
  • Pervan, M., Pervan, I. and Ćurak, M. (2019). Determinants of Firm Profitability in The Croatian Manufacturing Industry: Evidence From Dynamic Panel Analysis, Economic Research-Ekonomska Istraživanja, 32(1), 968-981, DOI: 10.1080/1331677X.2019.1583587 .
  • Ratnayake, R. (2000). Manufacturing Profitability, Monopoly Power and Efficiency in a Small Economy: Implications on Competition Policies. The Korean Economic Review, 16 (1), 149-163.
  • Saldanlı, A. (2012). Likidite ve Kârlılık Arasındaki İlişki: İMKB 100 İmalat Sektörü Üzerine Ampirik Bir Çalışma. Süleyman Demirel Üniversitesi S.B.E. Dergisi, 2 (16), 167- 176.
  • Tekstil, Hazır Giyim ve Deri Ürünleri Sektörleri Raporu (2021), Sanayi Genel Müdürlüğü Sektör Bazlı Raporlar ve Analizler Serisi.
There are 17 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Business Administration
Journal Section Articles
Authors

Hakan Yıldırım 0000-0002-3173-0247

Publication Date January 25, 2023
Published in Issue Year 2023 Volume: 7 Issue: 1

Cite

APA Yıldırım, H. (2023). Türkiye’de Tekstil, Giyim Eşyası ve Deri Sektöründe Kârlılığın Makro ve Mikro Dinamikleri. Fiscaoeconomia, 7(1), 789-807. https://doi.org/10.25295/fsecon.1199194

Creative Commons Lisansı
 Fiscaoeconomia is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.