Research Article
BibTex RIS Cite

DEVLET TEŞVİKLERİ VE BÖLGESEL GELİŞMİŞLİK FARKLILIKLARI ÜZERİNE ETKİLERİ

Year 2006, Volume: 4 Issue: 2, 122 - 125, 30.03.2006
https://izlik.org/JA46KL77MW

Abstract




Bölgesel
gelişmişlik farklılıklarının ve gelir dağılımı dengesizliklerinin azaltılması
için ülkemizin toplumsal yapısının güçlendirilmesi, bölgesel dengelerin
sağlanması, gelir dağılımı dengesizliklerinin giderilmesi, yapı-sal
iyileştirmelerin tamamlanması ve küreselleşme ile bilgi toplumu olanaklardan
yararlanabilecek bir altya-pının oluşturulması önem kazanmıştır. Dış pazarlara
dönük, teknolojik avantajlardan etkin bir şekilde fayda-lanabilen, katma değeri
yüksek, uluslararası standartlara uygun ve yerel kaynakların etkinleştirebilen
bir üretim yapısı oluşturmak için devlet teşviklerinin amacına uygun olarak
uygulanmasının gerekliliği şarttır.




References

  • 1. ATO, Türkiye’de Uygulanan Teşvik Politika-ları, 2000, ATO yayın no:14, Ankara
  • 2. Aydemir, Z. C., Bölgesel Rekabet Edebilirlik Kapsamında İllerin Kaynak Kullanım Görece Verimlilikleri: Veri Zarflama Analizi Uygula-ması, 2002, DPT Uzmanlık Tezi, DPT Yayın no: 2664, Ankara
  • 3. Çiloğlu, İ., Teşvik Sisteminin Değerlendiril-mesi, 1997, Hazine Dergisi, Sayı 8, 1-15
  • 4. Çiloğlu, İ., Teşvik Politikalarının Yönlendirme Gücü, 2000, Hazine Dergisi, sayı 13, 29-48
  • 5. http://ekutup.dpt.gov.tr/oik/ internet sitesi
  • 6. Duran, M., Türkiye’de Uygulanan Yatırım Teş-vik Politikaları 1968-1998, 1998, Hazine Müs-teşarlığı, Araştırma ve İnceleme Dizisi, No: 19, Ankara
  • 7. Duran, M., Türkiye’de Yatırımlara Sağlanan Teşvikler ve Etkinliği, 2002, Hazine Müsteşar-lığı, Araştırma ve İnceleme Dizisi,No:32 An-kara
  • 8. Leblebici, F., Devlet Yardımları Uygulamasının Maliyeti ve Ekonomik Göstergelerle Mukaye-sesi, 2002, DPT Yayın no: 2663, Ankara
  • 9. Özkarabüber, M., Avrupa Birliği ve Türkiye’de Devlet Yardımları, 2003, Rekabet Kurumu, An-kara
  • 10. Resmi Gazete 05.07.2000 tarih ve 697 kanun karar no’lu 2400 sayılı Sekizinci Beşyıllık Kal-kınma Planı (2001-2005) ve Uzun Vadeli Stra-teji Planı
  • 11. Telatar, E., Ekonomik Gelişme Teşvikler ve Si-vas, 2000, Türkiye Ekonomi Kurumu, Ankara
  • 12. Üzümcü, A., Doğan, A., Türkiye ve Sivas’ta Yatırım Teşvik Belgelerin Gelişimi, 2001,C.Ü. İ.İ.B.F Dergisi Cilt 2 / Sayı 1, 299-318

Year 2006, Volume: 4 Issue: 2, 122 - 125, 30.03.2006
https://izlik.org/JA46KL77MW

Abstract

References

  • 1. ATO, Türkiye’de Uygulanan Teşvik Politika-ları, 2000, ATO yayın no:14, Ankara
  • 2. Aydemir, Z. C., Bölgesel Rekabet Edebilirlik Kapsamında İllerin Kaynak Kullanım Görece Verimlilikleri: Veri Zarflama Analizi Uygula-ması, 2002, DPT Uzmanlık Tezi, DPT Yayın no: 2664, Ankara
  • 3. Çiloğlu, İ., Teşvik Sisteminin Değerlendiril-mesi, 1997, Hazine Dergisi, Sayı 8, 1-15
  • 4. Çiloğlu, İ., Teşvik Politikalarının Yönlendirme Gücü, 2000, Hazine Dergisi, sayı 13, 29-48
  • 5. http://ekutup.dpt.gov.tr/oik/ internet sitesi
  • 6. Duran, M., Türkiye’de Uygulanan Yatırım Teş-vik Politikaları 1968-1998, 1998, Hazine Müs-teşarlığı, Araştırma ve İnceleme Dizisi, No: 19, Ankara
  • 7. Duran, M., Türkiye’de Yatırımlara Sağlanan Teşvikler ve Etkinliği, 2002, Hazine Müsteşar-lığı, Araştırma ve İnceleme Dizisi,No:32 An-kara
  • 8. Leblebici, F., Devlet Yardımları Uygulamasının Maliyeti ve Ekonomik Göstergelerle Mukaye-sesi, 2002, DPT Yayın no: 2663, Ankara
  • 9. Özkarabüber, M., Avrupa Birliği ve Türkiye’de Devlet Yardımları, 2003, Rekabet Kurumu, An-kara
  • 10. Resmi Gazete 05.07.2000 tarih ve 697 kanun karar no’lu 2400 sayılı Sekizinci Beşyıllık Kal-kınma Planı (2001-2005) ve Uzun Vadeli Stra-teji Planı
  • 11. Telatar, E., Ekonomik Gelişme Teşvikler ve Si-vas, 2000, Türkiye Ekonomi Kurumu, Ankara
  • 12. Üzümcü, A., Doğan, A., Türkiye ve Sivas’ta Yatırım Teşvik Belgelerin Gelişimi, 2001,C.Ü. İ.İ.B.F Dergisi Cilt 2 / Sayı 1, 299-318
There are 12 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Article
Authors

Mehmet Ünsaldı This is me

Publication Date March 30, 2006
IZ https://izlik.org/JA46KL77MW
Published in Issue Year 2006 Volume: 4 Issue: 2

Cite

APA Ünsaldı, M. (2006). DEVLET TEŞVİKLERİ VE BÖLGESEL GELİŞMİŞLİK FARKLILIKLARI ÜZERİNE ETKİLERİ. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi, 4(2), 122-125. https://izlik.org/JA46KL77MW
AMA 1.Ünsaldı M. DEVLET TEŞVİKLERİ VE BÖLGESEL GELİŞMİŞLİK FARKLILIKLARI ÜZERİNE ETKİLERİ. (DAD). 2006;4(2):122-125. https://izlik.org/JA46KL77MW
Chicago Ünsaldı, Mehmet. 2006. “DEVLET TEŞVİKLERİ VE BÖLGESEL GELİŞMİŞLİK FARKLILIKLARI ÜZERİNE ETKİLERİ”. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi 4 (2): 122-25. https://izlik.org/JA46KL77MW.
EndNote Ünsaldı M (March 1, 2006) DEVLET TEŞVİKLERİ VE BÖLGESEL GELİŞMİŞLİK FARKLILIKLARI ÜZERİNE ETKİLERİ. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi 4 2 122–125.
IEEE [1]M. Ünsaldı, “DEVLET TEŞVİKLERİ VE BÖLGESEL GELİŞMİŞLİK FARKLILIKLARI ÜZERİNE ETKİLERİ”, (DAD), vol. 4, no. 2, pp. 122–125, Mar. 2006, [Online]. Available: https://izlik.org/JA46KL77MW
ISNAD Ünsaldı, Mehmet. “DEVLET TEŞVİKLERİ VE BÖLGESEL GELİŞMİŞLİK FARKLILIKLARI ÜZERİNE ETKİLERİ”. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi 4/2 (March 1, 2006): 122-125. https://izlik.org/JA46KL77MW.
JAMA 1.Ünsaldı M. DEVLET TEŞVİKLERİ VE BÖLGESEL GELİŞMİŞLİK FARKLILIKLARI ÜZERİNE ETKİLERİ. (DAD). 2006;4:122–125.
MLA Ünsaldı, Mehmet. “DEVLET TEŞVİKLERİ VE BÖLGESEL GELİŞMİŞLİK FARKLILIKLARI ÜZERİNE ETKİLERİ”. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi, vol. 4, no. 2, Mar. 2006, pp. 122-5, https://izlik.org/JA46KL77MW.
Vancouver 1.Mehmet Ünsaldı. DEVLET TEŞVİKLERİ VE BÖLGESEL GELİŞMİŞLİK FARKLILIKLARI ÜZERİNE ETKİLERİ. (DAD) [Internet]. 2006 Mar. 1;4(2):122-5. Available from: https://izlik.org/JA46KL77MW