Research Article
BibTex RIS Cite

ŞEHİRLEŞME SÜRECİNDE BİREYSEL VE SOSYAL İLİŞKİLER (KAYSERİ ÖRNEĞİ)

Year 2003, Volume: 2 Issue: 1, 118 - 126, 17.11.2003

Abstract

Bu çalışma, şehirlerde
yaşayan farklı sosyo-ekonomik ve kültürel özelliklere sahip grupların, gelenek
ve değişme bağlamında bireysel ve sosyal ilişkilerinde meydana gelen
değişmeleri Kayseri örneğinde ortaya koymayı amaçlamaktadır. Bu çerçevede,
farklı sosyo-ekonomik ve kültürel kategorileri temsil eden mahalleler örneklem
olarak seçilmiş ve konu ile ilgili soruların yer aldığı bir anket yapılmıştır.
Katılımcıların, cinsiyet rolleri, akrabalık, hemşehrilik ve komşuluk
ilişkileri, kuşaklar arası ilişkiler, üyelik ve siyasal katılım, dinî
pratikleri yerine getirme ve serbest zamanları değerlendirme alışkanlıklarıyla
ilgili durum tespiti yapılarak; oturulan mahalle, şehirde kalış süresi, doğum
yeri, yaş, cinsiyet, öğrenim durumu ve gelir düzeyi bağımsız değişkenleri ile
tutum belirlemeye yönelik ifadelerin yer aldığı bağımlı değişkenler arasındaki
anlamlılık dereceleri değerlendirilmeye çalışılmıştır.

References

  • Ayata, A. G. 1994. “Geleneksel ve Modern Dayanışma”, Dünya’da ve Türkiye’de Güncel Sosyolojik Gelişmeler, Sosyal Bilimler Derneği Yay., Ankara, (325-329).
  • Çelebi, N. 2000. Kadınlarımızın Cinsiyet Rolü Tutumları, Sebat Ofset, Konya.
  • Çelik, C. 2000. Şehirleşme ve Din, (Yayınlanmamış Doktora Tezi), Kayseri.
  • DİE, 2002. 2000 Genel Nüfus Sayımı-Kayseri, DİE, Ankara.
  • Erkal, M. 1991. Sosyoloji (Toplumbilimi), (4. Baskı), Der Yay., İstanbul.
  • Ersöz, G. A. 1999. Cinsiyet Rollerine İlişkin Beklenti, Tutum, Davranışlar ve Eşler Arası Sorumluluk Paylaşımı (Kamuda Çalışan Kadınlar Örneği), Kültür Bak. Yay., Ankara.
  • Fichter, J. Tarihsiz. Sosyoloji Nedir?, Çev. Nilgün Çelebi, Toplum Yay., Konya.
  • Giddens, A. 1998. Modernliğin Sonuçları, Çev. Ersin Kuşdil, (2. Baskı), Ayrıntı Yay., İstanbul.
  • Gökçe, B., Acar, F., Ayata, A., Kasapoğlu, A., Özer, İ., Uygun, H. 1993. Gecekondularda Aileler Arası Geleneksel Dayanışmanın Çağdaş Organizasyonlara Dönüşümü, Başbakanlık Kadın ve Sosyal Hizmetler Müsteşarlığı Yay., Ankara.
  • Günay, Ü. 1999. Erzurum ve Çevre Köylerinde Dinî Hayat, Erzurum Kitaplığı Yay., İstanbul.
  • Kandiyoti, D. 1997. Cariyeler Bacılar Yurttaşlar, Kimlikler ve Toplumsal Dönüşümler, Çev. Aksu Bora-Fevziye Sayılan-Şirin Tekeli-Hüseyin Tapınç-Ferhunde Özbay, Metis Yay., İstanbul.
  • Karaman, K. 2003. Şehirleşme Sürecinde Gelenek ve Değişme, Kayseri Örneği, (Yayınlanmamış Doktora Tezi), Malatya.
  • Kasapoğlu, A. 1994. “Gecekondu Aile Yapısı ve Demografik Özellikleri”, Dünyada ve Türkiye’de Güncel Sosyolojik Gelişmeler, Sosyal Bilimler Derneği Yay., Ankara, (295-302).
  • Kayseri Valiliği, 1998. Cumhuriyet’in 75. Yılında Kayseri, Plaka Matbaa, Ankara.
  • Kessler, G. 1985. Sosyolojiye Başlangıç, Çev. Z. F. Fındıkoğlu, (2. Baskı), İstanbul.
  • Konrad, 1999. Turkish Youth 98, The Silent Majority Highlighted, Ofset Fotomat, Ankara.
  • Lerner, D. 1964. The Passing of Traditional Society, The Free Press, London.
  • Marshall, G. 1999. Sosyoloji Sözlüğü, Çev. Osman Akınhay – Derya Kömürcü, Bilim ve Sanat Yay., Ankara.
  • Özkalp, E. 1998. Sosyolojiye Giriş, (9.Baskı), Anadolu Üniversitesi Yay., Eskişehir.
  • Tatar, T. 1995. Siyasî Katılımın Sosyolojik Tahlili, (Yayınlanmamış Doktora Tezi), Malatya.
  • Tatlıdil, E. 1994. “Kent Kültürü ve Boş Zaman Değerlendirme”, Dünyada ve Türkiye’de Güncel Sosyolojik Gelişmeler, Sosyal Bilimler Derneği Yay., Ankara, (385-395).
  • Tatlıdil, E. 1989. Kentleşme ve Gecekondu, EÜEF Yay., İzmir.
  • Tezcan, M. 1994. Boş Zamanları Değerlendirme Sosyolojisi, Atilla Kitabevi, Ankara.
  • Tezcan, M. 1981. Kuşaklar Çatışması, Kadıoğlu Matbaası, Ankara.
  • Timur, S. 1972. Türkiye’de Aile Yapısı, Hacettepe Üniversitesi Yay., Ankara.
Year 2003, Volume: 2 Issue: 1, 118 - 126, 17.11.2003

Abstract

References

  • Ayata, A. G. 1994. “Geleneksel ve Modern Dayanışma”, Dünya’da ve Türkiye’de Güncel Sosyolojik Gelişmeler, Sosyal Bilimler Derneği Yay., Ankara, (325-329).
  • Çelebi, N. 2000. Kadınlarımızın Cinsiyet Rolü Tutumları, Sebat Ofset, Konya.
  • Çelik, C. 2000. Şehirleşme ve Din, (Yayınlanmamış Doktora Tezi), Kayseri.
  • DİE, 2002. 2000 Genel Nüfus Sayımı-Kayseri, DİE, Ankara.
  • Erkal, M. 1991. Sosyoloji (Toplumbilimi), (4. Baskı), Der Yay., İstanbul.
  • Ersöz, G. A. 1999. Cinsiyet Rollerine İlişkin Beklenti, Tutum, Davranışlar ve Eşler Arası Sorumluluk Paylaşımı (Kamuda Çalışan Kadınlar Örneği), Kültür Bak. Yay., Ankara.
  • Fichter, J. Tarihsiz. Sosyoloji Nedir?, Çev. Nilgün Çelebi, Toplum Yay., Konya.
  • Giddens, A. 1998. Modernliğin Sonuçları, Çev. Ersin Kuşdil, (2. Baskı), Ayrıntı Yay., İstanbul.
  • Gökçe, B., Acar, F., Ayata, A., Kasapoğlu, A., Özer, İ., Uygun, H. 1993. Gecekondularda Aileler Arası Geleneksel Dayanışmanın Çağdaş Organizasyonlara Dönüşümü, Başbakanlık Kadın ve Sosyal Hizmetler Müsteşarlığı Yay., Ankara.
  • Günay, Ü. 1999. Erzurum ve Çevre Köylerinde Dinî Hayat, Erzurum Kitaplığı Yay., İstanbul.
  • Kandiyoti, D. 1997. Cariyeler Bacılar Yurttaşlar, Kimlikler ve Toplumsal Dönüşümler, Çev. Aksu Bora-Fevziye Sayılan-Şirin Tekeli-Hüseyin Tapınç-Ferhunde Özbay, Metis Yay., İstanbul.
  • Karaman, K. 2003. Şehirleşme Sürecinde Gelenek ve Değişme, Kayseri Örneği, (Yayınlanmamış Doktora Tezi), Malatya.
  • Kasapoğlu, A. 1994. “Gecekondu Aile Yapısı ve Demografik Özellikleri”, Dünyada ve Türkiye’de Güncel Sosyolojik Gelişmeler, Sosyal Bilimler Derneği Yay., Ankara, (295-302).
  • Kayseri Valiliği, 1998. Cumhuriyet’in 75. Yılında Kayseri, Plaka Matbaa, Ankara.
  • Kessler, G. 1985. Sosyolojiye Başlangıç, Çev. Z. F. Fındıkoğlu, (2. Baskı), İstanbul.
  • Konrad, 1999. Turkish Youth 98, The Silent Majority Highlighted, Ofset Fotomat, Ankara.
  • Lerner, D. 1964. The Passing of Traditional Society, The Free Press, London.
  • Marshall, G. 1999. Sosyoloji Sözlüğü, Çev. Osman Akınhay – Derya Kömürcü, Bilim ve Sanat Yay., Ankara.
  • Özkalp, E. 1998. Sosyolojiye Giriş, (9.Baskı), Anadolu Üniversitesi Yay., Eskişehir.
  • Tatar, T. 1995. Siyasî Katılımın Sosyolojik Tahlili, (Yayınlanmamış Doktora Tezi), Malatya.
  • Tatlıdil, E. 1994. “Kent Kültürü ve Boş Zaman Değerlendirme”, Dünyada ve Türkiye’de Güncel Sosyolojik Gelişmeler, Sosyal Bilimler Derneği Yay., Ankara, (385-395).
  • Tatlıdil, E. 1989. Kentleşme ve Gecekondu, EÜEF Yay., İzmir.
  • Tezcan, M. 1994. Boş Zamanları Değerlendirme Sosyolojisi, Atilla Kitabevi, Ankara.
  • Tezcan, M. 1981. Kuşaklar Çatışması, Kadıoğlu Matbaası, Ankara.
  • Timur, S. 1972. Türkiye’de Aile Yapısı, Hacettepe Üniversitesi Yay., Ankara.
There are 25 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Kasim Karaman This is me

Publication Date November 17, 2003
Published in Issue Year 2003 Volume: 2 Issue: 1

Cite

APA Karaman, K. (2003). ŞEHİRLEŞME SÜRECİNDE BİREYSEL VE SOSYAL İLİŞKİLER (KAYSERİ ÖRNEĞİ). Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi, 2(1), 118-126.
AMA Karaman K. ŞEHİRLEŞME SÜRECİNDE BİREYSEL VE SOSYAL İLİŞKİLER (KAYSERİ ÖRNEĞİ). (DAD). November 2003;2(1):118-126.
Chicago Karaman, Kasim. “ŞEHİRLEŞME SÜRECİNDE BİREYSEL VE SOSYAL İLİŞKİLER (KAYSERİ ÖRNEĞİ)”. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi 2, no. 1 (November 2003): 118-26.
EndNote Karaman K (November 1, 2003) ŞEHİRLEŞME SÜRECİNDE BİREYSEL VE SOSYAL İLİŞKİLER (KAYSERİ ÖRNEĞİ). Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi 2 1 118–126.
IEEE K. Karaman, “ŞEHİRLEŞME SÜRECİNDE BİREYSEL VE SOSYAL İLİŞKİLER (KAYSERİ ÖRNEĞİ)”, (DAD), vol. 2, no. 1, pp. 118–126, 2003.
ISNAD Karaman, Kasim. “ŞEHİRLEŞME SÜRECİNDE BİREYSEL VE SOSYAL İLİŞKİLER (KAYSERİ ÖRNEĞİ)”. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi 2/1 (November 2003), 118-126.
JAMA Karaman K. ŞEHİRLEŞME SÜRECİNDE BİREYSEL VE SOSYAL İLİŞKİLER (KAYSERİ ÖRNEĞİ). (DAD). 2003;2:118–126.
MLA Karaman, Kasim. “ŞEHİRLEŞME SÜRECİNDE BİREYSEL VE SOSYAL İLİŞKİLER (KAYSERİ ÖRNEĞİ)”. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi, vol. 2, no. 1, 2003, pp. 118-26.
Vancouver Karaman K. ŞEHİRLEŞME SÜRECİNDE BİREYSEL VE SOSYAL İLİŞKİLER (KAYSERİ ÖRNEĞİ). (DAD). 2003;2(1):118-26.